Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
265 postów 1170 komentarzy

Otwarcie wystawy „Obcy i niemili”. Antysemickie rysunki z prasy polskiej 1919–1939

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

ABY UZUPEŁNIĆ DEFICYT REALNEGO „ANTYSEMITYZMU” WŚRÓD NARODU POLSKIEGO i, W NIM GO UPAPRAĆ, *ŻYDOWSKI INSTYTUT HISTORYCZNY* postanowił SIĘGNĄĆ PO PRZEDWOJENNE RYSUNKI SATYRYCZNE, jako „ISTOTNY CZYNNIK KSZTAŁTOWANIA WIZERUNKU ŻYDA” ?!!

 

WIZERUNEK ŻYDA, KTÓRY WYŁANIA SIĘ Z RYSUNKÓW PRASY POLSKIEJ 1919–1939 JEST PRZERAŻAJĄCY I NIE MIEŚCI SIĘ W LUDZKIM WYOBRAŻENIU – mówi Teresa Śmiechowska, kierownik Działu Sztuki Żydowskiego Instytutu Historycznego im. Emanuela Ringelbluma w Warszawie.

 

http://konwentnarodowypolski.wordpress.com/2013/10/20/otwarcie-wystawy-obcy-i-niemili-antysemickie-rysunki-z-prasy-polskiej-1919-1939/

KOMENTARZE

  • Przykład godny naśladowania.
    Nastepny dobry żydowski pomysł ;)
    Celem zachowania i upamiętnienia historii, proponuję otworzyć stałą galerię anty-semickiej propagandy. Dziedzictwo historyczne nie powinno ulec zniszczeniu, a tym bardziej w tak ważnym przekazie artystów, nie tylko polskich(!), którzy cieszyli się wolnością ostrzegania świata w formie satyrycznej. Ich plakaty nie starciły na aktualności.
    Ucz się Jasiu, ucz!


    Więcej o nich tutaj: http://www.palestineposterproject.org/special-collection/historical-figures-and-themes/antisemitismjudaeophobianazi-propagandaanti-jewish-
  • @Zdzich 16:20:55
    "Nastepny dobry żydowski pomysł"

    O TAK, POMYSŁ JEST ŻYDOWSKI i niby KOSZERNY, TYLKO NIE WIADOMO, CZY POWTÓRZENIE GO PRZEZ POLAKÓW, NIE BYŁOBY JUŻ UZNANE ZA "ANTYSEMITYZM" lub "MOWĘ NIENAWIŚCI" ... TYM BARDZIEJ, ŻE moni-ster SIENKIEWICZ w IMIENIU SIŁ PORZĄDKOWYCH ADMINISTRACJI ZARZĄDZAJĄCEJ POLSKĄ na "wystawie" się produkował I TRZYMA RĘKĘ NA ... pulsie !!!
  • @Konwent Narodowy 18:11:41
    Znam ten problem. Tylko ¨oni¨ mogą siebie krytykować.
    Ale stworzyli pretekst, z którego powinniśmy skorzystać, skoro chcemy osiągnąć ich mistrzostwo.
    Ja bym poszedł nawet dalej: kiermasz książek anty-semickich, festiwal piosenek i humoru anty-żydowskiego, itd.
    PS: Nie zapomnijcie dodać przynajmniej ¨cztery kielichy¨ wspaniałego żydowskiego wina! :)
  • Wszyscy.
    Czas zniszczyć wampira

    richard_clarkehttp://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/richard_clarke-300x225.jpg Wszystko ma swój czas,

    i jest wyznaczona godzina

    na wszystkie sprawy pod niebem:

    Jest czas rodzenia i czas umierania,

    czas sadzenia i czas wyrywania tego, co zasadzono,

    czas zabijania i czas leczenia,

    czas burzenia i czas budowania,

    czas płaczu i czas śmiechu,

    czas zawodzenia i czas pląsów,

    czas rzucania kamieni i czas ich zbierania,

    czas pieszczot cielesnych i czas wstrzymywania się od nich,

    czas szukania i czas tracenia,

    czas zachowania i czas wyrzucania,

    czas rozdzierania i czas zszywania,

    czas milczenia i czas mówienia,

    czas miłowania i czas nienawiści,

    czas wojny i czas pokoju.

    Cóż przyjdzie pracującemu

    z trudu, jaki sobie zadaje?

    Przyjrzałem się pracy, jaką Bóg obarczył ludzi,

    by się nią trudzili.

    Uczynił wszystko pięknie w swoim czasie,

    dał im nawet wyobrażenie o dziejach świata,

    tak jednak, że nie pojmie człowiek dzieł,

    jakich Bóg dokonuje od początku aż do końca.

    vampires_02

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/vampires_02-600x396.jpg żydowski aktor Bela Lugosi w swojej klasycznej roli wampira. Zwróć uwagę na jego medalion!

    „Jeśli pojawi się wąż, po prostu go zabij, nie próbuj zbierać komisji w sprawie węży” ~ Ross Perot

    Amerykanie w końcu zaczynają się budzić w rzeczywistości. Izrahellski system musi zostać usunięty z ziaren czasu. Jeśli USA rzeczywiście chcą pokoju i bezpieczeństwa, to nadszedł czas, aby wyrzucić to, co pozostało z mini-wojny światowej, jaką zorganizowali żydowscy neoconi po 9/11 i skoncentrować się na jednym zagrożeniu ~ izrahellu.

    Ale to nie będzie łatwe. Podobnie jak nowotwór rozpoczyna atak w jednym miejscu, a następnie rozprzestrzenia się po całym ciele, przezwyciężając jego obronę, szpiegostwo izrahellskie wykorzystało podobną taktykę ataku. Trujące ukąszenie pająka działa podobnie.

    recbite

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/recbite.jpg Gdy ugryzie pustelnik brunatny, dopiero po jakimś czasie zaczynają się objawy działania jadu, po kilku dniach dochodzi do paraliżu. Po ugryzieniu trucizna tworzy czerwoną plamę i ranę od ukąszenia, następnie rozprzestrzenia się po całym ciele, więc twoje białe krwinki szaleją po całym ciele próbując ją zwalczyć. Miejsce po ugryzieniu jest wówczas bezbronne, a ciało po prostu zaczyna obumierać i gnić z powodu gangreny.

    Amerykanie żyją w analogicznej sytuacji ataku izrahellskiego szpiegostwa i terroryzmu. Jasne, że oni mają pewne zasadnicze cele, na które kierują uderzenia, jak szpiegostwo wojskowe i nuklearne. Ale ich polityczne szpiegostwo rozprzestrzenia się równie daleko i szeroko, a więc są wszędzie. Mogę podać jeden szokujący przykład.

    Nasilenie szpiegostwa izrahellskiego nastąpiło w latach 80-tych, kiedy otrzymali wielki impuls do tworzenia własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, aby móc eksportować za duże sumy i rzeczywiście konkurować z Ameryką. Izrahell nie ma prawdziwego portu i nie nadaje się do budowy regularnie działającego wielkiego przemysłu.

    Tak więc jednym głównym eksportem izrahellskim jest śmierć i chaos.

    U szczytu tej ofensywy w latach 80-tych, połowa środków kontrwywiadowczych FBI była przeznaczona na „blokowanie” izrahellskiego szpiegostwa wojskowego, gdyż kradli wszystko, co mogli dostać w swoje ręce, w tym nawet projekty we wczesnym etapie rozwoju, które następnie próbowali wprowadzić na rynek szybciej, lub w lepszej wersji. O kwestię miniaturyzacji broni nuklearnej mi chodzi tutaj.

    OB-TI853_pollar_G_20120613150046

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/OB-TI853_pollar_G_20120613150046.jpg Pollard był po prostu dobrym żydowskim chłopcem, więc izrahellczycy i amerykańscy żydzi mocno naciskają na jego uwolnienie, ponieważ ich zdaniem nie zrobił nic złego.

    To było jeszcze w samym środku Zimnej Wojny, gdy FBI miało codziennie pełne ręce roboty z tradycyjnymi obawami o szpiegostwo. Tak jak ukąszenie pająka pustelnika brunatnego, gdy FBI było przeciążone swoimi sprawami, Jonathan Pollard podjął działanie, jakie było w stanie zniszczyć cały wysiłek i osiągnięcia pokolenia amerykańskiego wywiadu.

    Pollard od izrahellczyków otrzymał zadanie wykorzystania pierwszej nadarzającej się możliwości wykonania w nas uderzenia na rzecz Rosjan z uszczerbkiem dla naszej siły jądrowej oraz dokonania spustoszenia w szeregach naszych zagranicznych sieci szpiegowskich. Sprawdził się doskonale. Był w stanie wniknąć do marynarki wojennej, spenetrować szyfry atomowych okrętów podwodnych oraz rozbroić systemy rakiet naziemnych. Pozostawały tylko B-52 jako środek odstraszający, coś z czym o wiele łatwiej było zmagać się Sowietom, gdyby trzeba było skoncentrować na nich wszystkie zasoby.

    Działania Pollarda zniszczyły również nasze wschodnio-europejskie siatki szpiegowskie. Ponad 1000 agentów CIA aresztowano, a wielu zabito. Dlaczego izrahell to zrobił? Międzynarodowe żydostwo grało podwójną grę przeciw nam wraz z Sowietami. Chcieli, aby miliony sowieckich pseudo-żydów mogło wyemigrować do izrahella, aby syjoniści mogli wyrzucić odpowiednią liczbę palestyńskich pracowników niskiego szczebla, a także powstrzymać negatywne zmiany demograficzne. Teraz wiadomo już, dlaczego akta Pollarda są nadal klasyfikowane jako tajne, i dlaczego społeczność wywiadowcza walczyła tak mocno o jego uwolnienie, kiedy wpadł.

    BORSE-and-VAMPIRE

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/BORSE-and-VAMPIRE.jpg Można też zobaczyć, jak głęboko sięga polityczne szpiegostwo, gdy spojrzeć na listę osób who’s who w amerykańskim establishmencie politycznym, które wpisały się do ruchu Uwolnić Pollarda, w tym m.in. Hillary Clinton, a nawet były dyrektor CIA, James Woolsey, który doskonale wie, co izrahellczycy naprawdę nam zrobili.

    Syjoniści dali Sowietom najlepszą okazję do pierwszego uderzenia, jaką kiedykolwiek mieli w zakresie swych możliwości. I taka dawka danych wywiadowczych jest zawsze niezbędna, można je odłożyć na półkę do wykorzystania w jakiś inny deszczowy dzień. Wiedzieli, że szyfry w końcu się zmienią, a nowe środki bezpieczeństwa zostaną wprowadzone. Musieli albo tego użyć albo stracić ~ więc musimy założyć, że planowali pierwsze uderzenie, a izrahell został w tej transakcji sowicie nagrodzony.

    Aby pokonać izrahellskie szpiegostwo w Ameryce, wszyscy ludzie z podwójnym obywatelstwem i polityczni sayanie muszą zostać wyrwani z korzeniami i zniszczeni.

    Problem w tym, że jest ono tak niezmierne, że cały kraj byłby w niewiarygodnym szoku na wieść o głębokości zdrady. Wstrząs zaufania publicznego do rządu byłby tak głęboki, że faktycznie stałby się głównym zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego.

    To jest mur milczenia, za jakim to wszystko zostało ukryte, oraz dlaczego nasz rząd nie ostrzegł Amerykanów przed ciągłym atakiem, na jaki zawsze byliśmy wystawieni ze strony izrahella i jego pomocników, którzy stanowią bandę zdrajców. Ten brak ostrzeżenia nawet ze strony organizacji weteranów, utrzymywał Amerykanów w stanie ogłupienia i szczęśliwości (lub nieszczęśliwości) w sprawie tej katastrofy bezpieczeństwa narodowego.

    Ale na szczęście fala się odwraca. Gdy AIPAC stworzył swój 250 osobowy zespół agentów w celu dokonania nalotu na Kongres, aby uruchomić linię wsparcia dla Obamy w sprawie Syrii, okazało się, że Amerykanie dostali się tam przed nimi i zdążyli wylać rzeki swej pogardy wobec tego, co ich zdaniem, było kolejną fałszywą inscenizacją „obrony demokracji i wolności”.

    AIPAC został zgnieciony, ale ich koledzy z mediów starannie zamietli wszystko pod dywan z pierwszych stron gazet.

    Podnosząc się z gruzów tej porażki, w panice, aby rzucić jakiś ochłap na stół i pokazać, że AIPAC wciąż obawia się spraw na Bliskim Wschodzie, zobaczyliśmy planowany przeskok ze sprawy Syrii z powrotem na Iran, na odświeżone straszydło zagrożenia. Ale był tu jeden problem. Mistyfikacja „zbombardowania Iranu” została już pobita na śmierć po długiej historii wycia wilka o tym, że „będą mieć bombę w ciągu sześciu miesięcy”.

    Amerykańska społeczność wywiadowcza była ostrożna w swych początkowych ruchach, robienia nacisków na to, aby mieć możliwość ataku na podstawie rezolucji ONZ, nawet gdyby Obama miał powiedzieć coś tak głupiego, jak to, że nadal chce użyć siły militarnej do „sukcesu” w konflikcie z Iranem, więc tylko poinformował parę dni później, że jest otwarty na dyplomatyczne rozwiązanie. Pan Pokojowa Nagroda Nobla był „na to otwarty” tylko dlatego, że został do tego zmuszony.

    Ostatni wysiłek syjonistów, aby ONZ wykonało wielki ruch, to akcja zeszłorocznej postaci z kreskówki, Bibi Patałacha, pokazującego inny komiks o ataku przed forum międzynarodowym. Społeczność wywiadowcza była w szoku z powodu tej głupoty, a nawet sami izrahellczycy publicznie potępiali tępacką strategię gangu z Likudu.

    Plan wskrzeszenia Irańczyków jako negatorów holocau$tu i szantażystów jądrowych spalił na panewce, ale z innym skutkiem niż to widzieliśmy już w przeszłości. Istnieje teraz inny dźwięk w powietrzu, światło rozbłysło i ludzie zadają pytania,

    „Dlaczego pozwalamy syjonowi nam to robić? Zamiast reagować na ich działania, dlaczego sami nie zaczniemy aktywnie działać i wykańczać ich”. To jest ogromna zmiana w myśleniu, ale taka, o jaką wielu z nas zabiegała przez długi czas.

    ZION-VAMPIRE-SILOhttp://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/ZION-VAMPIRE-SILO-278x300.jpg Jedyna część zmiany w polityce zagranicznej reżimu w Ameryce, jaka naprawdę jest potrzebna, to eliminacja największego zagrożenia, jakie po prostu musimy wyeliminować, a jest nim wojujący reżim syjonistyczny w izrahellu oraz armia sayanów, jaka została rozmieszczona w USA. To powinno być naszym priorytetem numer jeden w zakresie bezpieczeństwa narodowego, ale to nie będzie łatwe.

    Już widać próby dymu i luster w Kongresie, jaki chce grać rolę dobrych chłopców w kwestiach takich, jak masowe gromadzenia danych przez NSA. W tym tygodniu zagrali dwie karty, projekt prawa o powstrzymaniu NSA przed gromadzeniem takich danych, a także „niezależne dochodzenie” na temat działalności szpiegowskiej wszelkiego rodzaju przez NSA.

    Na samym szczycie listy ‚niezależnych’ jest podejrzewany o szpiegostwo izrahellskie Richard Clarke ze stajni Busha. Gdy pracował w Pentagonie i brał udział w 9/11 oraz planowaniu strategii zmian reżimu był przesłuchiwany przez FBI w sprawie o szpiegostwo na rzecz izrahella. W typowej zagrywce, reżim Busha szybko przeniósł go do Białego Domu, gdzie agenci FBI nie mogli go przesłuchać bez zgody prezydenta.

    To naprawdę rozgniewało lojalnych ludzi w FBI, więc zwrócili się do taktyki, jaką musieli robić w przeszłości wobec pozostających na szczycie władzy szpiegów, którzy mają bardzo wysoką polityczną ochronę. Mimo, że nigdy nie mogli wykorzystać zebranych informacji, ponieważ byłoby to niedopuszczalne, ustawili „obserwację” Clarke’a przez nadzór łączności i mieli nawet ludzi w Białym Domu, którzy dawali im cynki. Lojalni ludzie z Secret Service pomogli w tej okropnej sytuacji, kiedy musieli zajmować się ochroną zdrajców na samym szczycie.

    Nawiasem mówiąc, prawdziwy nadzorca Jonathana Pollarda wcale nie znajdował się w izrahellskiej ambasadzie, jak donosi oficjalna przykrywka.

    On był w Białym Domu, prowadził go w sprawie, jakie dokumenty ma zdobyć, o jakie nazwiska chodzi, oraz jak je zdobyć. Pollard nigdy nie dowiedziałby się, że coś takiego istnieje, i gdzie to było schowane, gdyby ten ktoś nim nie kierował.

    Kluczową osobą do uruchomienia takiej operacji byłby ktoś taki, jak właśnie wysoki urzędnik Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Nigdy dotąd nie usłyszeliśmy, kim rzeczywiście była ta osoba. Tacy specjaliści od infiltracji są utrzymywani przez lata na takiej pozycji. Nasze źródła są pewne swego, w tym jeden z tych ludzi, którzy nosili podsłuchy w samym środku.

    Zostało to już ujawnione na Veterans Today w jednym z ostatnich artykułów, ale należy teraz zacząć ostrzyć osinowe kołki, bo teraz zbliża się czas podjęcia walki z syjonistami i wykończenia ich. A jak już wspomniano wyżej, mają oni istotną polityczną tarczę chroniącą ich aż do teraz. Do tej pory była naprawdę nieprzenikniona.

    Musimy zebrać wszystkie środki chwastobójcze i dobrać się do nich, a wtedy może uda nam się odzyskać część utraconej dumy. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/stakes4-600x420.jpg

    stakes4

    autor: Jim W. Dean

    źródło: http://snippits-and-slappits.blogspot.ca/2013/09/its-time-to-kill-zionist-vampire.html

    przygotował: stophasbara
  • Wszyscy.
    Apel!!! Bierzcie przykład ze Słowaków, ich posłów!!!!!!!!! Seans filmowy: wezwanie wolnych obywateli Słowacji - Podaj Dalej!!!!!!

    Wezwanie naszych słowackich sąsiadów do swych rodaków oraz jawne wypowiedzenie nieposłuszeństwa judeokratycznym pasożytom. Słuchając apelu nie możemy oprzeć się wrażeniu, że dokładnie ten sam scenariusz walki z narodem został przeprowadzony na gruncie polskim. Sytuacja jest uderzająco analogiczna. Szczere wyrazy szacunku dla naszych sąsiadów i powodzenia w walce z naszym wspólnym wrogiem.

    Wezwanie wolnych obywateli Słowacji (napisy pl) http://www.savetubevideo.com/?v=TlmuIEMIJd0

    „Mamy już dość, weźcie wszystko co nakradliście i wynoście się!” – w ten sposób Słowacy wzywają własną „elitę” rządzącą do opuszczenia kraju.
    Apel ten został również odczytany w parlamencie Republiki Słowackiej

    Helena Mezenská – Výzva slobodných občanov Slovenska http://www.savetubevideo.com/?v=IOVx8wRyFyY

    Serdeczne podziękowania dla tom76 za podrzucenie materiału.

    Ps. Nie rozumiem tylko dlaczego autor pozwoliłby szarańczy uciec z kraju z tym co nakradła? To przerzucenie pasożyta na innego żywiciela. Czyli rozwiązanie problemu tymczasowe, bo pasożyt gdy już wykończy nową ofiarę, to wróci i będzie dalej robić to, co robił. Dla przestępców nie ma pobłażliwości a już z całą pewnością nie można pozwalać im zbiec z miejsca zbrodni. Ich się po prostu sądzi za to, co zrobili. W „samych skarpetkach ich puszczać” tak jak tego uczył słynny na cały świat obalacz komuny(butelek) – TaWariszcz Bolek. Ps. II Widmo krąży po Polsce, widmo stalinizmu pod postacią Baumana. Celebrowanie Baumana przez urzędników państwa polskiego i przez władze uczelni, to dowód, że Unia Europejska jest Związkiem Radzieckim bis, jak to udowadnia Władimir Bukowski... Przecież cała ta wierchuszka PO nie występowałaby przeciw Brukseli... Niedawno Putin i Barroso zgodnie snuli plany Europy zjednoczonej od Barcelony do Władywostoku...No i Bauman to taki wzór europejsa zjednoczonego.
  • Wszyscy.
    Żydowski rabin molestował 10-latka

    Info z polskojęzycznego mainstreamu.

    Obleśny brodacz zamiast opiekować się i troszczyć o swoich podopiecznych, upatrzył sobie chłopczyka i dobierał się do niego – to w szkolnej sali, to w łazience…
    a

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/a83.jpg Pedofil, żyd, Gary Lieberman

    W ręce policji w Nassau County wpadł niewyżyty seksualnie rabin, który dobierał się do małego chłopca! Mało tego – Gary Lieberman (57 l.) uczył w Hebrew Academy w Nassau County w West Hempstead, czyli w szkole, do której chodziło to biedne, żydowskie dziecko…

    Jak przekazuje NBC News, do nadużyć seksualnych w stosunku do młodocianego ucznia miało dojść kilka razy od listopada 2009 r. do maja 2010 r. Według oficerów pracujących nad sprawą, Lieberman zaatakował chłopca, kiedy byli sami w klasie; kolejny raz dobierał się do dziecka w łazience. Lieberman miał powiedzieć uczniowi, że nawet jak się poskarży i powie rodzicom o nadużyciach seksualnych, do których doszło, nikt mu nie uwierzy, ponieważ „jego opiekunem jest rabin”.

    Źródło: se.pl

    P.S. Na deser

    Żydowscy pedofile

    JEWISH PEDOPHILES http://www.savetubevideo.com/?v=O0euoiQv4pI
  • Wszyscy.
    AGENCJA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO POTRZEBNA !!! [ http://miziaforum.wordpress.com/2013/03/10/agencja-bezpieczenstwa-narodowego-niezbednie-potrzebana/ ]

    CZYM JEST “INTERES NARODOWY”

    I DLACZEGO JEST PILNA POTRZEBA UTWORZENIA DODATKOWEJ SŁUŻBY SPECJALNEJ O UPRAWNIENIACH NAJWIĘKSZYCH MOGĄCA SPRAWOWAĆ NADZÓR I KONTROLĘ NAD WSZYSTKIMI SŁUŻBAMI JUŻ ISTNIEJĄCYMI.

    niema obawy ani Tusk ani inne pookrąglostołowe ścierwa takiej służby nie powołają na własny pohybel….

    Rozpoczynając rozważania nad pojęciem interesu narodowego odwołam się do nauki o stosunkach międzynarodowych, gdzie niestety wielu badaczy niezbyt jasno i różnorodnie definiuje pojęcie „interesu narodowego”. Z wielu definicji pozwoliłem sobie wybrać jedną, wypracowaną przez grupę autorów amerykańskich (Staff of the International Studies Group of the Brookings Institution) i opublikowaną w 1950 r. w pracy pod tytułem Major problems of U.S. Foreign Policy. Prezentowana przeze mnie definicja mówi, że interes narodowy stanowi „zespół ogólnych i stałych celów (ends) na rzecz, których naród działa”. Te cele obejmują „potrzebę zjednoczenia się dla zabezpieczenia się przed agresją, do podnoszenia standardu życia i dla utrzymania narodowej i międzynarodowej stabilności”, czyli szeroko rozumiane bezpieczeństwo. Bezpieczeństwu właśnie chciałbym się przyjrzeć bliżej.

    Na gruncie nauki o stosunkach międzynarodowych, szeroko rozumiane pojęcie bezpieczeństwa odnosi się do procesu zaspokajania potrzeb i interesów uczestników życia międzynarodowego, a więc nie tylko do państw. W związku z tym możemy wyodrębnić ze względu na kryterium podmiotowe:

    · bezpieczeństwo narodowe (państwa)

    · bezpieczeństwo międzynarodowe

    Podział ten jest jednak czysto umowny, gdyż bezpieczeństwo państw w stosunkach międzynarodowych, obiektywnie rzecz biorąc, ma zawsze charakter międzynarodowy, a to z powodu coraz gęstszej sieci współzależności, jakie występują między państwami w większości dziedzin życia.

    Jak twierdzi Prof. Ryszard Zięba (UW), bardzo często stosowanym kryterium w typologiach bezpieczeństwa jest kryterium przedmiotowe, na podstawie, którego możemy wyodrębnić wiele rodzajów bezpieczeństwa, m.in.: bezpieczeństwo polityczne, militarne, ekonomiczne, społeczne, kulturowe, ideologiczne, ekologiczne.

    Przyjmując kryterium przestrzenne analizowania zjawiska, bezpieczeństwo może być ujmowane jako: lokalne, subregionalne, regionalne, ponadregionalne i globalne.

    Współczesne pojmowanie bezpieczeństwa zwraca uwagę na interesy jednostek i społeczeństwa, a nie państwa, jako instytucji. Często występuje konflikt między bezpieczeństwem państwa a bezpieczeństwem i potrzebami jednostki – np. im więcej państwo wydaje na zbrojenia, tym mniej pomocy socjalnej może zaoferować obywatelom.

    Wobec wszelkiego rodzaju zagrożeń, państwa prowadzą swoje narodowe polityki bezpieczeństwa (security policies) Pojawia się pytanie o wartości jakie powinna chronić polityka bezpieczeństwa. Uznaje się, że są to wartości takie jak:

    · jednostka, jej prawa i wolności,

    · społeczeństwo,

    · państwo jako instytucja,

    · szanse rozwojowe, warunki życia obywateli,.

    Amerykańscy badacze i politycy są skłonni rozszerzać ten krąg na wartości takie jak: dostęp do surowców energetycznych, bezpieczeństwo obywateli zagranicą, wolność handlu, ideologia, kultura. Musimy jednak wziąć pod uwagę mocarstwową pozycje USA i duże możliwości tego państwa w realizacji narodowej polityki bezpieczeństwa. Przyjmuje się, że nie powinno się zbytnio rozszerzać kręgu wartości chronionych, ponieważ pojęcie bezpieczeństwa mogłoby ulec rozwodnieniu i każde działanie można by podciągnąć pod politykę bezpieczeństwa.

    Moim zdaniem, zakres wartości chronionych najtrafniej określił w latach 70-tych badacz jugosłowiański, Serb o nazwisku Dymitriewicz. Jego teorię doprecyzował Prof. Józef Kukułka (UW), w ten sposób, że zbiór wartości chronionych objąłby, poczynając od wartości najważniejszych, kończąc na najmniej ważnych:

    1. Przetrwanie, wartość najważniejszą, rozumianą jako:

    a) przetrwanie państwa jako jednostki geopolitycznej;

    b) przetrwanie narodu jako wyróżnionej grupy etnicznej;

    c) przetrwanie społeczeństwa w sensie biologicznym;

    2. Integralność terytorialną, szczególnie istotną w warunkach europejskich (W Afryce, gdzie granice państw najczęściej nie pokrywają się z granicami etnicznymi, państwa nie przywiązują aż tak wielkiej wagi do integralności terytorialnej)

    3. Niezależność polityczną, której przejawami są: swoboda wyboru ustroju i ideologii, swoboda decydowania o sobie i stowarzyszania się;

    4. Jakość życia, która obejmuje takie kategorie jak: standard życia, szczebel rozwoju gospodarczego, zakres swobód i praw obywatelskich, możliwości dalszego rozwoju, dostęp do surowców (zwłaszcza energetycznych).

    W miarę upływu czasu zmieniają się środki i metody zachowywania bezpieczeństwa. O ile dawniej zagrożenia miały głównie charakter wojskowy, o tyle dziś występuje różnorodność zagrożeń. Dawniej państwo wysyłało armię przeciw nadciągającej armii wroga, dziś musi dbać o bezpieczeństwo obywateli wobec zagrożeń godzących w interesy jednostek

    DLACZEGO POLACY POTRZEBUJĄ ABN – PRZEDE WSZYSTKIM DLATEGO ZE ISTNIEJĄCE SŁ. MUNDUROWE I SŁUŻBY SPECJALNE

    NIE OCHRANIAJĄ SZEROKO POJĘTEGO INTERESU NARODOWEGO ORAZ NIE CHRONIĄ NARODU PRZED NADUŻYCIAMI I AGRESJĄ ZEWNĘTRZNĄ JAK I WEWNĘTRZNĄ W KRAJU KTÓRĄ STOSUJĄ W FORMIE TERRORU I SABOTAŻU EKONOMICZNO GOSPODARCZEGO AGENCI ZARÓWNO OBCYCH PAŃSTW JAK I SILNYCH GRUP INTERESÓW

    ISTNIEJĄCE DZIŚ W POLSCE SŁ. SPECJALNE NIE OCHRANIAJĄ NARODU OCHRANIAJĄ OBYWATELI

    ICH DZIAŁALNOŚĆ SKUPIA SIĘ NA ZAPEWNIENIU BEZPIECZEŃSTWA GRUPIE RZĄDZĄCEJ BEZ WZGLĘDU NA TO CZY RZĄD DZIAŁA NA SZKODĘ NARODU …

    AGENCJA BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO – MA ZA ZADANIE OCHRANIANIE I ZAPEWNIANIE SWOBODNEGO I NIE SKRĘPOWANEGO DZIAŁANIA GRUPIE POLITYKÓW ZWANEJ RZĄDEM SKŁADAJĄCEJ SIĘ Z OBYWATELI

    NA PRZYKŁAD POMOC W UKRYWANIU AFER PRZESTĘPSTW POPEŁNIANYCH PRZEZ TAK ZWANY RZĄD – CZYLI ZAPEWNIAĆ TEJ GRUPIE REALIZACJE SWOICH INTERESÓW PRYWATNYCH

    I NIC POZA TYM – ICH CEL TO BEZPIECZEŃSTWO WEWNĘTRZNE ELIMINOWANIE I USUWANIE PRZESZKÓD, LUDZI , ORGANIZACJI ANTY RZĄDOWYCH ROZBIJANIE TWORZĄCYCH SIĘ GRUP KONKURENCYJNYCH DLA AKTUALNIE RZĄDZĄCEJ KLIKI BEZ WZGLĘDU NA TO CZY SA PRZESTĘPCAMI CZY NIE

    POLICJA PAŃSTWOWA – TYLKO CZĘŚCIOWO SPEŁNIA ROLĘ SŁUŻEBNĄ WOBEC NARODU ZWALCZANIE POSPOLITYCH PRZESTĘPSTW – TO TYLKO 40% ICH ZAKRESU DZIAŁANIA

    RESZTA TO DZIAŁANIA REPRESYJNE WOBEC NARODU – EGZEKWOWANIE KAR I GRZYWIEN DLA FISKUSA , ASYSTY PRZY EKSMISJACH , ORAZ DZIAŁANIA ZBROJNE PRZECIW LUDNOŚCI CYWILNEJ

    CBA , CBŚ, NIE WARTE SĄ WSPOMINANIA PONIEWAŻ SĄ CZĘŚCIĄ SKŁADOWĄ POLICJI PAŃSTWOWEJ…

    WSZYSTKIE WYMIENIONE SŁUŻBY SĄ NAKIEROWANE NA OCHRONĘ RZĄDU I JEGO INTERESU !!!!

    A GDZIE MAMY INTERES NARODOWY W TYM WSZYSTKIM – NIKT SIĘ OCHRANIANIEM INTERESU NARODOWEGO NIE ZAJMUJE

    BO DLA W/W SŁ RZĄD = POLSKA !!!!

    NIEZBĘDNA JEST ZATEM NOWA SŁUŻBA NADRZĘDNA NAD W/W

    PILNUJĄCA WE WSZYSTKICH ASPEKTACH POLITYCZNYCH I GOSPODARCZYCH

    INTERESU NARODOWEGO POLAKÓW – CZYLI KAŻDEGO Z NAS !!!!

    1. Przetrwanie, wartość najważniejszą, rozumianą jako:

    a) przetrwanie państwa jako jednostki geopolitycznej;

    b) przetrwanie narodu jako wyróżnionej grupy etnicznej;

    c) przetrwanie społeczeństwa w sensie biologicznym;

    2. Integralność terytorialną, szczególnie istotną w warunkach europejskich.

    3. Niezależność polityczną, której przejawami są: swoboda wyboru ustroju i ideologii, swoboda decydowania o sobie i stowarzyszania się;

    4. Jakość życia, która obejmuje takie kategorie jak: standard życia, szczebel rozwoju gospodarczego, zakres swobód i praw obywatelskich, możliwości dalszego rozwoju, dostęp do surowców (zwłaszcza energetycznych).

    PO ODZYSKANIU NIEPODLEGŁOŚCI CZYLI ODESŁANIU DO DIABŁA “ELYT” POOKRĄGŁOSTOŁOWYCH

    NALEŻY POWOŁAĆ TAKĄ SUPER SŁUŻBĘ

    KTÓRA ROZLICZY OSTATNIE 23 LATA DZIAŁALNOŚCI NA SZKODĘ INTERESU NARODOWEGO

    ORAZ STANIE NA STRAŻY ZABEZPIECZENIA

    POLSKIEGO INTERESU NARODOWEGO W PRZYSZŁOŚCI

    ( szczegóły na temat A.B.N na życzenie jeśli temat kogoś zainteresuje) Ps.
    Brawo Polacy!! Zostaliście wyhodowani na niewolników we własnym kraju. Spoglądacie posłusznie w stronę głów w sejmie, ministerstwach, telewizji, gazetach, uczelniach. Brnijcie tak dalej, wy nawet nie czujecie jak jesteście rżnięci, bo wazelina nie ma zapachu.
  • Wszyscy.
    Antysemityzm – felieton
    Felieton Bladego Mamuta na temat antysemityzmu.
    meierf

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/08/meierf-300x197.jpg od sępa do Meiera

    „Kłamstwo nie staje się prawdą tylko dlatego, że wierzy w nie wiele osób”.

    „Gdy wspaniale uformowana sieć kłamstw jest stopniowo wciskana masom przez pokolenia, to wtedy Prawda wydaje się zupełną niedorzecznością, a piewcy Prawdy uważani są za majaczących szaleńców” – Dresden James

    „Ten, kto kocha swój naród chce dla niego prawdy i dobra niezależnie od tego skąd ta prawda i to dobro pochodzi i występuje przeciwko fałszowi i złu niezależnie od tego, jakie jest ich źródło.” – O. Jacek Woroniecki

    „Niektórzy ludzie, w tym historycy, a nawet naukowcy są ślepi na prawdę. Kiedyś powiedzenie, że żydzi to rasa było antysemickie, teraz powiedzenie, że nie są rasą jest antysemickie. To kompletne szaleństwo, jak historia sobie z nami pogrywa”… Szlomo Sand

    Antysemityzm?

    Semantyczny trick, całkowicie odwracający prawdę i tworzący zakłamanie od początku do końca – to słowo działa na wielu w sposób elektryzujący, lub wręcz paraliżujący – jedni omijają go szerokim łukiem inni pławią się nim z lubością – ale co to tak naprawdę znaczy?

    Czy można mówić ze jesteśmy narodem antysemickim? Większość posługujących się tym słowem nie wie tak naprawdę jakie ono ma znacznie.

    Co to więc jest ?

    Skąd się to słowo wzięło – cóż to w końcu jest ten semityzm ? Kto to jest Semita? Często pojawia się to określenie, gdy tematyka dotyczy konfliktu palestyńskiego i opowiadania się za racjami jednej ze stron.

    Semita – antysemita?

    Historycznie – jak podają encyklopedie – Semici to ludność zamieszkująca od starożytności Azję Zachodnią, należąca do semickiej grupy językowej, której nazwa pochodzi od biblijnego Sema, syna Noego. Języki semickie dzielą się na 3 grupy – wschodnią (język akadyjski), północno-zachodnią (m.in. języki: kananejskie, aramejskie, fenicki, hebrajski) i południowo-zachodnią (języki arabskie i etiopskie).

    Więc również Arabowie są Semitami i stanowią większość populacji, a na dodatek są liczniejsi od Żydów i ci ostatni nie stanowią nawet 10% Semitów (nie każdy żyd to Semita – pewna część żydów stanowią ludzie co przeszli na judaizm).

    Jeśli wiec założymy że, antysemitą jest wróg większości Semitów to wnioski mogą być nader ciekawe – wrogowie Żydów nie mogą być antysemitami, bo są wrogami kilku % Semitów a zatem największymi antysemitami są Żydzi – odwieczni i śmiertelni wrogowie Arabów.

    Często też pojawia się pogląd że antysemita to ktoś kogo nie lubią Żydzi – i tu jest chyba też ziarnko prawdy.

    Cóż to jest przejaw antysemityzmu? …Co to jest antysemityzm?

    Właściwie rozumiany winien być niechęcią, a może nawet nienawiścią do wszystkich narodów semickich, to znaczy niechęć lub nienawiść do 90% narodów arabskich, w tym także Palestyńczyków i 10% żydów, a to żydzi są od wieków śmiertelnymi wrogami Arabów i to żydzi gardzą i nienawidzą wszystkich Gojów, wszystkich, którzy nie są żydami, a więc: wszystkich Arabów, wszystkich Katolików, wszystkich Chrześcijan, wszystkich Muzułmanów, wszystkich itd., tak więc to żydzi są największymi antysemitami, rasistami i faszystami na ziemi od zarania dziejów.

    W roku 1879 hamburski anarchista Wilhelm Marr założył Ligę Antysemicką, wprowadzając do słownika politycznego termin „antysemityzm”. Termin „antysemityzm” w warunkach drugiej połowy XIX wieku (zgodnie z teorią o tzw. „rasach niższych”) wymierzony był przeciw wszystkim Semitom: tj. Arabom, Żydom, Aramejczykom, Chaldejczykom, Asyryjczykom, Etiopczykom itp.

    Obecnie zatracił swój pierwotny sens i został przywłaszczony przez niektóre środowiska żydowskie jako określenie jakiejkolwiek krytyki czy postawy skierowanej przeciwko nim.

    Teodor Herzl (1860 – 1904), założyciel nowoczesnego ruchu syjonistycznego, utrzymywał, że antysemityzm nie jest żadną aberracją, ale naturalną i zupełnie zrozumiałą reakcją nie-żydów wobec obcych żydowskich zachowań i stosunków. Jedynym rozwiązaniem, argumentował, jest uznanie przez żydów rzeczywistości i zamieszkanie w oddzielnym, własnym państwie. „Kwestia żydowska powstaje gdziekolwiek żydzi zamieszkują w zauważalnej liczbie”, pisał w swojej najważniejszej książce „The jewish state”. „Tam gdzie jej nie ma, zostanie przyniesiona przez przybywających żydów…

    W dzisiejszych czasach powszechnego fałszu i zakłamywania faktów i prawd historycznych, przejaw antysemityzmu to postawa wprost heroiczna w stosunku do wściekłej, zaciekłej i nienawistnej żydopropagandy, fałszu, szczucia, zakłamań i dezinformacji.

    Antysemityzm to lepka i śmierdząca łatka, którą łatwo przykleić, ale tak się składa, że to właśnie zdrajcy, oszczercy, prowokatorzy, oszuści, ignoranci i nieuki jej używają, to nieuki, którzy zwykle świadomie i celowo nie odróżniają krytyki rasy od krytyki lobby, grup interesów, itp.

    To krytyka nieuczciwych interesów żydowskich w naszym i nie tylko naszym kraju. Tak samo krytykują lobby unijne, amerykańskie i pewno krytykowaliby nawet lobby kosmitów, gdyby takie było – ale gdy się nazywa po imieniu wady człowieka, który jest żydem to zaraz jest antysemityzm.

    Punktowanie uczestnictwa syjonizmu, żydostwa, masonerii tu czy tam wcale nie ma na celu wybielanie siebie i przerzucania winy. Chodzi o to, że należy zło punktować, gdyż wtedy staje się ono jawne i w świetle Prawdy traci swoja moc i przestaje być bezkarne.

    Nie wiemy skąd w ludziach zasłaniających się tolerancją tyle jest nietolerancji dla kogoś, kto stara się dostrzegać zło i nie przemilczać niewygodnych słów i faktów. A może to po prostu zazdrość o to, że ktoś potrafi nazwać sprawę po imieniu…..

    “Utajony rasizm praktykowany przez Żydów w stosunku do obcoplemiennych, wśród których przyszło im żyć, prędzej czy później powoduje otwartą i oczywistą reakcję dotkniętych tym “gojów”. Reakcja takowa natychmiast zostaje skarcona jako? Antysemityzm!” – pisarz żydowski Louis Golding, “The Jewish Problem”

    “Zaniechanie przez bardzo wpływową i bogatą społeczność Żydów amerykańskich, poważnych i obiektywnych badań przypadków antysemityzmu jest znamienne. Ani religijni ani świeccy przywódcy wielu żydowskich organizacji nie chcą stracić tej potężnej broni, jaką jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i przywiązanie do wiary…. Jest to spisek rabinatu, żydowskich nacjonalistów, jak i innych przywódców zorganizowanego Żydostwa, trzymającego zawsze oręż uprzedzenia rasowego w zanadrzu.” – dr. Alfred Lilienthal żydowski historyk, “Druga strona monety” (The other side of coin)

    “Jest to słowo specjalne, słowo kłamstwo, odwrócona prawda. Fałsz w takiej formie, która eliminuje sprzeciw do minimum – ponieważ, jak najbardziej przypomina prawdę. Tak jak rękawiczka z lewej ręki podobna jest do tej z prawej – tak właśnie słowo ANTYSEMITYZM w rzeczywistości oznacza dokładnie jego odwrotność czyli – ANTYGOIZM„. Ivor Benson – „The Zionist Factor” -

    „Antysemityzm” takim, jak go widzą syjoniści jest przedmiotem badań wielu ludzi. Źródełko władzy syjonistycznej nie tryska bowiem, jak można by się spodziewać, na Bliskim Wschodzie, w Tel Aviv. To źródełko, a właściwie potężny gejzer wszechwładzy, bucha po drugiej stronie Atlantyku. I tam należy pogrzebać. W 2004 roku Kongres została przyjęta ustawa „Global Anti-Semitism Review Act” stanowiąca rodzaj testu na „antysemickość”. Po zrobieniu tego testu każdy mieszkaniec Globu będzie mógł z całą pewnością stwierdzić, czy jest „antysemitą”, czy też nie.

    Sytuacja tak naprawdę śmieszna nie jest. Realizacją tej ustawy zajmuje się Departament Stanu USA, który zobligowany jest (sic!) do ciągłego monitorowania tego zjawiska na całym świecie.

    Wzmiankowana ustawa opiera się na 13 punktach, które stanowią trzon testu. Postaram się przybliżyć Wam ich zawartość. Całość skonstruowana jest jako atak ad hominem, gdzie zmusza się przede wszystkim do milczenia osobę, a nie próbuje rozwiązać problemu.

    Antysemityzmem jest:

    1. „Każde oświadczenie, że ‘Społeczność żydowska kontroluje rządy, media, handel zagraniczny i świat finansów”.

    2. „Wyrażanie silnych uczuć anty-izraelskich”.

    3. „Wyrażanie krytyki przywódców Izraela, dawnych i obecnych”.

    4. „Jakiekolwiek krytykowanie religii żydowskiej lub żydowskich przywódców religijnych, ze szczególnym uwzględnieniem odniesień do Talmudu i Kabały”.

    5. „Jakakolwiek krytyka rządu i Kongresu USA insynuująca, że są pod silnym wpływem społeczności żydowsko – syjonistycznej i organizacji żydowskich jak np. AIPAC”.

    6. „Jakakolwiek krytyka społeczności żydowsko – syjonistycznej jako promotora globalizmu i tego, co niektórzy nazywają „New World Order”.

    7. „Przeklinanie Żydów za podżeganie Rzymian do ukrzyżowania Chrystusa”.

    8. „Cytowanie faktów mogących w jakikolwiek sposób obniżyć cyfrę 6 mln. odnoszącą się do liczby ofiar żydowskiego Holokaustu”.

    9. „Insynuowanie, że Izrael jest państwem rasistowskim”.

    10. „Insynuowanie, że istnieje spisek syjonistyczny”.

    11. „Dostarczanie dowodów, że Żydzi i ich przywódcy stworzyli komunizm i rewolucję bolszewicką w Rosji”.

    12. „Dostrzeganie pejoratywnych cech wyznawców wiary mojżeszowej”.

    13. „Insynuowanie, że Mossad jest zamieszany w zamachy 9/11”.

    Termin żyd (Jew w języku angielskim) pojawił się pod koniec XVIII w. jako skrócenie terminu „Judejczyk” – (Judean), co odnosi się do mieszkańca Judei, niezależnie od jego rasy, narodowości czy religii.

    Mimo potężnego wysiłku propagandowego tak zwanych „Żydów”, są oni niezdolni udowodnić w zachowanej historii, że jest choćby jeden zapis odnoszący się do tamtego okresu na temat rasy, religii czy narodowości określanej słowem „Żyd” (Jew). Religijna sekta w Judei w czasach Jezusa, do której nawiązują „Żydzi” nazywając ich Żydami, była znana jako Faryzeusze. Judaizm dziś i faryzeizm w czasach Jezusa to jedno i to samo.

    Jezus wyrażał swój wstręt do faryzeuszy, stąd słowa „Biada wam, uczeni w Piśmie i Faryzeusze, hipokryci, wy węże, wy plemię żmijowe!”

    Dla żydów ortodoksyjnych Żydem jest tylko osoba, która ma ortodoksyjną matkę lub przeszła konwersję na judaizm. Może nim zostać nawet autor tego artykułu, jeśli zechce.

    Brak genetycznego związku wielkiej części Żydów w Izraelu z rasą semicką pochodzi z faktu, że genetycznie nie są oni potomkami starożytnych mieszkańców Palestyny.

    “Tyle się plecie o antysemityzmie i antysemitach… Jeżeli kogoś nazywają antysemitą – niekoniecznie musi on nim być naprawdę” I.Bubis, lider niemieckich żydow, 1998

    “Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu. Jeśli antysemityzm gdzieś nie istnieje – on go stworzy. Dzisiejsi żydzi są jak kobiety – pragną władzy, nie jawnej, lecz zakamuflowanej”. – I. B. Singer, noblista, pisarz żydowski

    Dzisiejsi żydzi dzielą się na Sefardyjczyków oraz Aszkenazyjczyków, i tylko ci pierwsi pochodzą z Judei. Aszkenazyjczycy bowiem nie mają nic wspólnego z Semitami, choć również podają się za Żydów.

    Obecnie społeczność żydowska składa się z 85% do 92% Aszkenazyjczyków i tylko 15% do 8% Sefardyjczyków (zależnie od źródła informacji).

    Wbrew temu, co sądzi większość, w Polsce nie było Żydów Sefardyjskich, czyli Judejczyków. W Polsce byli chyba wyłącznie żydzi chazarscy i konwertyci.

    W filmie „The Ringworm Children” jest opisana sytuacja, gdy w 1951 roku, naczelnik ministerstwa zdrowia, Chaim Szeba, wrócił z USA z 7 rentgenowskimi maszynami, które podarowała mu amerykańska armia. Miały zostać użyte w masowym eksperymencie na całym pokoleniu Sefardyjczyków, służących jako króliki doświadczalne. Każde dziecko sefardyjskie miało dostać 35 tys. razy większą od dopuszczalnej dawkę promieniowania, skierowaną bezpośrednio w głowę.

    Za doświadczenie rząd amerykański płacił 300 mln lirów izraelskich, co stanowi równowartość współczesnych miliardów dolarów. Dla porównania, cały ówczesny budżet ministerstwa zdrowia Izraela zamykał się w sumie 60 mln lirów. Dla niepoznaki, podczas wycieczek szkolnych dzieci zabierane były w odosobnienie, w celu napromieniowania. Rodzinom tłumaczono, że promieniowanie ma stanowić zabezpieczenie przeciwko grzybicy oraz pasożytom.

    Bezsporne fakty dostarczają niezaprzeczalnych dowodów dla historycznie trafnego stwierdzenia, że tak zwani Żydzi (Jews) pochodzenia wschodnioeuropejskiego są bez wątpienia potomkami Chazarów, określa się ich jako ludy Ugrofińskie lub Mongolsko – Tureckie, naród który żył głęboko w sercu Azji i zgodnie z historią, wywalczył sobie drogę do wschodniej Europy około 1 wieku przed Narodzinami Chrystusa i ustanowił Królestwo Chazarskie. Można łatwo odnotować, że z jakiegoś tajemniczego powodu historia królestwa Chazarów jest nieobecna na lekcjach historii w szkołach.

    Byli wojowniczym plemieniem, które żyło głęboko w sercu Azji i byli tak wojowniczy, że nawet Azjaci wygnali ich z Azji do Europy Wschodniej i Centralnej. Na swej drodze do nowej ojczyzny nie szczędzili nikogo, utrzymując się z rozboju oraz haraczów, co, zdaje się, było ich nie tyle drugą, co pierwszą naturą.

    W roku 730 A.D. chan Bulan zdecydował, że konieczne są głębokie zmiany. I tak, w ramach odbudowy plemiennego morale, Bulan zaprosił do Itil, stolicy Chazarii położonej przy ujściu Wołgi, przedstawicieli religii chrześcijańskiej, islamskiej oraz talmudycznej. Chan przyjął religię talmudyczną jako swoją własną, niektórzy twierdzą, że najbardziej spodobało mu się w wierzeniach Hebrajczyków to, iż ich Bóg Jahwe obiecał im panowanie nad światem, czyniąc z nich tzw. „naród wybrany.” Wraz ze zmianą wierzeń nastąpiło coś wręcz zdumiewającego: otóż chan Bulan postanowił, że Chazarowie są tzw. 13 zaginionym plemieniem hebrajskim czy też od tego czasu powinni za takowy uchodzić. Stali się „chazarskimi Żydami”. Taki rozwój wypadków zdawałby się jednoznacznie wskazywać na to, że u podłoża zmiany religii leżało jednak przeświadczenie, że kiedyś Hebrajczycy będą panować nad światem.

    Joe Biden – polityk amerykański z partii demokratycznej, wiceprezydent Stanów Zjednoczonych, w wywiadzie dla Shalom TV twierdzi, że nie trzeba być żydem, aby być syjonistą.

    Można by zaryzykować stwierdzenie, że w Polsce nie ma i nigdy nie było antysemityzmu, bo w Polsce nie ma i nie było Semitów. Są pseudo-żydzi chazarscy, którzy są syjonistami. Z tego powodu w Polsce zawsze był antysyjonizm. A co najciekawsze, elity tych pseudo-żydów biedaków swojej rasy (chazarskiej, nie semickiej) traktowali tak samo, jak gojów.

    „Nasza rasa jest Rasą Panów. Jesteśmy świętymi bogami na tej planecie. Różnimy się od niższych ras tak, jak one od insektów. Faktycznie, porównując do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzęta, bydło w najlepszym wypadku. Inne rasy są uważane za ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest sprawowanie władzy nad niższymi rasami. Nasze ziemskie królestwo będzie rządzone przez naszego przywódcę za pomocą żelaznej pięści. Masy będą lizać nasze stopy i służyć nam jako nasi niewolnicy.” – Menachem Begin, premier Izraela, laureat Pokojowej Nagrody Nobla

    „Goje jak zwierzęta pociągowe – mają służyć Żydom”. Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że „goje rodzą się po to, by służyć Żydom”.

    Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie – zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do… zwierząt pociągowych

    Zionist Psychopaths

    Zionist Psychopaths http://www.savetubevideo.com/?v=jKB0IAP4AR8

    Israelis Enjoy Massacre (Shocking)

    Israelis Enjoy Massacre (Shocking) http://www.savetubevideo.com/?v=TkCBK4-5tRI

    Syjoniści poświęcili wiele żydowskich istnień w swych ciągle trwających konfliktach. By osiągnąć swój cel zawsze świadomie wywoływali antysemityzm. Podczas II wojny światowej byli przeciwni dawaniu pieniędzy na ratowanie Żydów. Lider syjonistów Yitzhak Greenbaum powiedział podczas przemówienia w Tel Avivie 18 lutego 1943 roku, że ktoś powinien stawić opór tej fali drugorzędnych roszczeń. Powiedział także:

    „Jedna krowa w Palestynie jest ważniejsza niż wszyscy europejscy Żydzi”.

    Ich interesem nie było ratowanie Żydów, przeciwnie, im więcej żydów ginęło – tym większym było dla nich atutem i kartą przetargową. Ich mottem było rak bedam (tylko przez krew dostaniemy ziemię).

    Niech świat wie, że bycie Żydem znaczy bycie oddanym Torze i odrzucenie syjonistycznej herezji. W syjonistycznym państwie Żydzi cierpią religijne prześladowanie i nietolerancję. Nawet groby naszych przodków są niszczone i bezczeszczone zgodnie z syjonistycznym planem zniszczenia żydowskiej religii. Nawet jeśli syjoniści są zwolennikami przestrzegania religijnych praw to wciąż będzie to państwo ateistyczne, fakt jego istnienia – jest sprzeczny z Torą..

    - Syjonistyczni politycy i ich współtowarzysze nie przemawiają w imieniu Żydów, nazwa Izrael została przez nich skradziona. Syjonistyczna propaganda przeciwko żydowskiej tradycji i prawu stawia syjonizm na pozycji najwiekszego wroga żydów.

    Amazing truth speaking !!!!

    Amazing truth speaking !!!! http://www.savetubevideo.com/?v=W99Y78k5EaY

    Z książki „Żydowscy Żołnierze Hitlera” można dowiedzieć się, że dziesiątki tysięcy mischlingów służyło w Wehrmachcie, Luftwaffe i Kriegsmarine, wysoko awansując. Setki mischlingów zostało odznaczonych Żelaznymi Krzyżami, zaś 20 żołnierzy i oficerów żydowskiego pochodzenia otrzymało najwyższy order III Rzeszy – Krzyż Rycerski. W nazistowskiej prasie długo krążyło zdjęcie niebieskookiego blondyna w hełmie, którego przedstawiano jako „Idealnego niemieckiego żołnierza”. Był nim Werner Goldberg. Jego ojciec był Żydem. W styczniu 1944 roku lista wyższych oficerów spokrewnionych z żydowską rasą” liczyła 77 nazwisk, w tym 23 pułkowników i 15 generałów.

    Gdy bowiem analizujemy pochodzenie politycznych, wojskowych i gospodarczych elit III Rzeszy, co rusz natrafiamy na osoby żydowskiego, pół żydowskiego, ćwierć żydowskiego pochodzenia oraz takich, którzy przez fakt małżeństwa byli spokrewnieni z żydowskimi rodzinami.

    Wymieńmy kilkanaście nazwisk, opierając się na ustaleniach niemiecko-żydowskiego wykładowcy akademickiego, Dietricha Brondera oraz wiedzy własnej:

    1. Adolf Hitler (Führer III Rzeszy)

    2. Julius Streicher (gauleiter Frankonii, wydawca antysemickiego i antykatolickiego „Der Stuermer”. Dodam, że pismo to dziwnie przypomina mi – chodzi o ataki antykościelne i pornografię – Tygodnik „Nie” Jerzego Urbana)

    3. Joseph Goebbels (główny propagandysta III Rzeszy, miał pochodzić z hiszpańsko-holenderskich Żydów, w szkole koledzy wołali na niego „Rabbi”)

    4. Hans Frank (generalny gubernator w okupowanej Polsce, syn żydowskiego adwokata-hochsztaplera z Bambergu).

    5. Reinhard Heydrich (szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy, pół-żyd, który wg Himmlera Żyda w sobie zdusił)

    6. Adolf Eichmann (realizator „ostatecznego rozwiązania”, urodził się w Palestynie, w późniejszym czasie stosowne papiery sfałszowano, podając za miejsce jego urodzenia Solingen)

    7. Alfred Rosenberg (szef Urzędu do Spraw Zagranicznych NSDAP, nazistowski filozof. Bałtycki Niemiec z domieszką krwi żydowskiej )

    8. Odilo Globocnik (dowódca „Akcji Reinhard”-zagłady polskich Żydów)

    9. Wilhelm Kube (gauleiter i gubernator Białorusi, rodem z Głogowa)

    10. Ernst „Putzi” Hanffstaengel (szef wydziału prasy zagranicznej w NSDAP, pół-Żyd po matce, z domu Heine)

    11. Erhard Milch (feldmarszałek i szef uzbrojenia Luftwaffe, jego matka była Żydówką)

    12. Max Naumann (Żyd, zwolennik nazistowskiej rewolucji nacjonalistycznej, szef Związku Żydów Narodowoniemieckich, przeciwnik „Ostjuden”, których atakował z pozycji antysemickich. Autor m.in. „Sozialimus, Nationalsozialismus und nationaldeutsches Judentum”).

    http://img20.imageshack.us/img20/6315/egq7.jpg

    Sołżenicyn w „Archipelag Gułag”, na 79 stronie zamieścił 6 zdjęć ludzi, którzy zarządzali najbardziej morderczymi obozami więziennymi w Rosji. Wszyscy byli Żydami: Aron Solts, Naftaly Frenkel, Yakow Rappoport, Matvei Berman, Lazar Kogan i Genrikh Yagoda.

    W lipcu 1971r. Prasa zachodnia, szeroko rozpisywała się o wyznaniach polskiego żyda z Izraela niejakiego Abrahama Vidro.

    Abraham Vidro wyznał, że :

    1.) Komendantami obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie byli:

    -Raichman

    -Mierkułow

    -Urbanowicz

    2.) Kierownikami masowych egzekucji byli członkowie mińskiego komisariatu GPU:

    -Lew Rybak

    -Chaim Finberg

    -Abraham Borisowicz

    3.) Zbrodnię wykonali:

    -Bogdan Zaharewicz

    -Kobulow

    -Begman

    -Elman

    -Estrin

    -Krongauz

    -Lejbkind

    -J.Raichman

    -Abakumow

    -Milstein (transport)

    -Sierow

    -Abram Borysowicz

    -Lew Rybak

    -Chaim Finberg

    -major Joshua Sorokin

    -kapitan Aleksander Suslow

    -kapitan Samyun Tichonow

    Żadna z wyżej wymienionych osób nie była Rosjaninem.

    W Polsce po wojnie ludzie ginęli jak za czasów bolszewickiej rewolucji w Rosji. Ponad 1 milion polskich patriotów przeszedł przez ciężkie wiezienia i obozy pracy niewolniczej, jak w kopalni uranu w Kowarach. 1 milion 100 tysięcy wywieziono do gułagów w Związku Sowieckim, w tym co najmniej 300 tysięcy inteligencji mogącej utworzyć administracje państwa. Nieokreśloną liczbę patriotów z AK, NSZ, BCh i opozycji rozstrzelano, zamęczono na śmierć lub latami trzymano w więzieniach.

    W walce z okupantem hitlerowskim zginęło 10% stanu żołnierzy AK. Pod okupacją sowiecką zginęło prawie 90%.

    „W czasie wojny zginęli prości Żydzi i wybitni Polacy. Uratowali się wybitni Żydzi i prości Polacy. Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce – mówi Sandauer – to żydowska głowa nałożona na polski tułów. Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy pracujące. Dlatego antysemityzm, wszelkie odruchy antyżydowskie w Polsce to choroba umysłowa, to buntowanie się ręki i nogi przeciwko własnej głowie. Żydzi są głową Polaków, bo są lepsi – pisał Sandauer – a Polacy to ręce i nogi. Nie może polska ręka bić żydowskiej głowy”- pouczał żyd, Artur Sandauer.

    Jakub Berman powiedział: http://nwonews.pl/pdf/a-1862.pdf

    Żydzi mają okazję do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchać się na stanowiska reprezentacyjne. W ministerstwach i urzędach tworzyć tzw. Drugi garnitur. Przyjmować polskie nazwiska. Zatajać swoje żydowskie pochodzenie. Wytwarzać i szerzyć wśród społeczeństwa opinie i utwierdzić go w przekonaniu, że rządzą wysunięci na czoło Polacy, a Żydzi nie odgrywają w państwie żadnej roli.

    Uznać antysemityzm za zdradę główną i tępić go na każdym kroku.

    Jeżeli stwierdza się, że jakiś Polak jest antysemitą, natychmiast go zlikwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa lub bojówek PPR jako faszystę, nie wyjaśniając organom wykonawczym sedna sprawy.

    Żydzi muszą pracować dla swego zwycięstwa, pracując jednocześnie nad zwycięstwem i gruntowaniem komunizmu w świecie, bo tylko wtedy i przy takim ustroju naród żydowski osiągnie najwyższą pomyślność i zabezpieczy sobie najsilniejszą pozycję.

    http://forum.otworzumysl.com/start/showthread.php?tid=972

    Malarza z Kaliforni, Mear One, zwie się „Leonardem Da Vinci w gatunku graffiti” oto jego dzieło:

    1252hrd

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/08/1252hrd-600x400.jpg Artysta namalował różnych uciśnionych, czarnych, śniadych i białych a bankierów dostatecznie starych i brodatych.

    „To on właśnie przedstawił żydowskich bankierów!”- natychmiast zaprotestowali londyńscy żydzi i bankierzy i zażądali usunięcia muralu.

    „Ale dlaczego uważacie, że to jacyś żydowscy bankierzy?”- zapytano ich.

    „Czegoś takiego jak sześcioramienna gwiazda, pejsy lub znak obrzezania na muralu nie ma”

    ”Tak, wiemy”- odpowiedzieli żydzi, „i kim są bankierzy. I kim są żydzi to my także wiemy”- stwierdzili dalej.

    Londyńska Rada Miejska natychmiast wydała decyzję o usunięciu muralu w ciągu 28 dni. Pomimo, że mural znajduje się na ścianie prywatnego domu.

    http://www.bibula.com/?p=19141

    “Wolnocłowy sklep z pamiątkami na warszawskim lotnisku Okęcie sprzedaje figurki Żydów z dużym nosem, jarmułką i workiem pieniędzy, w różnych pozach. Do każdego worka włożona jest prawdziwa moneta złotówkowa.”

    Antisemitic Figurine Sold in Duty Free Shop in Warsaw Airport http://www.savetubevideo.com/?v=coTn0fcO794

    Kojarzenie żyda z dużym nosem (cecha genetyczna wielu żydów), czy workiem pieniędzy (żydzi od stuleci zajmują się handlem i finansami) – jest w dzisiejszych czasach nazywane “antysemityzmem” i jak widać tak właśnie zostało zakwalifikowane przez agencję państwa Izrael. Jak zatem należy kojarzyć żyda? Niestety, nie otrzymujemy odpowiedzi.

    Jeśli jednak nie odpowiada komuś wizerunek Żyda z workiem pieniędzy, może bardziej właściwe byłyby figurynki przedstawiające producentów filmów pornograficznych, wszak niemal cała ta branża jest w rękach żydowskich, co przyznają żydowscy eksperci. [Zob. BIBUŁA]. A może jako producentów i przemytników np. narkotyków Ecstasy – wszak jak przyznają policje na całym świecie, niemal 100% tego narkotyku pochodzi z Izraela i rozprowadzane jest często przez młodych Chasydów, korzystających z utartych kanałów przemytników diamentów (zgadnij, koteczku, a do kogo należy ta branża?) [Zob. BIBUŁA]. Jest jeszcze wiele innych ciekawych branż zdominowanych lub z wyraźną nadreprezentacją Żydów – może te byłyby bardziej odpowiednie? Niestety, niektórym nie można dogodzić: chcieliby istnieć wszędzie, lecz jednocześnie pragnęliby być niewidzialni. Ale tak się nie da.

    Większość z nas myśli o pasożycie jako o czymś wstrętnym, czego życiowa rola polega na żywieniu się na koszt innego organizmu. Dlatego kiedy ten termin zastosujemy do ludzi – ma on zawsze pejoratywne znaczenie. Również w świecie roślinnym i zwierzęcym termin ten źle się kojarzy.

    Oto jakie definicje pasożyta można znaleźć w The Oxford English Dictionary (1933):

    1. Ktoś lub coś, co żywi się cudzym kosztem, a co przynosi hańbę.

    2. W biologii – zwierzę lub roślina, która żyje na innym organizmie (zwanym gospodarzem) i pobiera z niego życiodajne soki.

    3. Osoba, która zachowuje się jak odpowiednik pasożyta w świecie roślinnym lub zwierzęcym.

    “Pasożytnictwo – jednostronna relacja żywicielska pomiędzy dwoma różnymi organizmami, mniej lub bardziej szkodliwa a często nawet wyniszczająca dla gospodarza, w której cały wysiłek pasożyta koncentruje się na pobieraniu pokarmu, w rezultacie czego występuje często zjawisko uprymitywnienia lub degeneracji”.

    W źródłach wielu cywilizacji wykryliśmy istnienie grupy pasożytniczej, której wpływ na społeczeństwo, będące jej gospodarzem, okazywał się być fatalny, ponieważ powodował fundamentalne zmiany warunków życia ludzi, których cała energia została skierowana na wykarmienie pasożytów. Następowały zmiany we wszystkich aspektach ludzkiej egzystencji, które powodowały osłabienie społeczeństwa aż do punktu kiedy następowało załamanie.

    Ponieważ Encyclopedia Britannica całkowicie odnosi się tylko do czysto biologicznych warunków pasożytnictwa w świecie roślinnym i zwierzęcym, występują przypadki, gdzie pasożyty osłabiają jedynie organizmy, ale nie prowadzą bezpośrednio do ich śmierci w określonym odstępie czasu. Osobiście znalazłem jednak wiele przypadków w świecie roślin i zwierząt, kiedy to kończyło się fatalnie dla organizmu żywiciela, chociaż uczony autor artykułu, dotyczącego tego hasła w powyższej encyklopedii, nie wspomina o tym.

    W przypadku ludzi odkryliśmy, że grupy pasożytnicze w społeczeństwie są oskarżane przez wyżej moralnie stojące jednostki społeczeństwa-gospodarza, ponieważ ulegają wszystkim znanym rodzajom degeneracji. Powody tego są oczywiste. Jak wspomina Encyclopedia Britannica, pasożytniczy tryb życia prowadzi do degeneracji – ponieważ pasożyty nie wysilają się, aby aktywnie zdobywać środki do życia, mają mnóstwo czasu i energii, aby poświęcić się najbardziej ohydnym działaniom, demoralizującym członków społeczeństwa-gospodarza.

    Zdolność do modyfikacji

    Ta właściwość jest ważną cechą grup pasożytniczych w historii ludzkości. Wykazywały one zadziwiającą zdolność do zmian i przystosowania się, niezbędnych do osiągnięcia pasożytniczego celu. Wypracowały one niezwykle wyrafinowane i skomplikowane techniki i metody, pozwalające im pozostawać przy gospodarzu i żyć na jego koszt.

    Wypracowały one niesamowite zdolności adaptacyjne, przejawiające się w wielu formach, aby pozostawać w określonym miejscu.

    Według Webster’s Third International Dictionary

    Możemy teraz zapytać czytelników, czy wiecie jaka to grupa pojawia się ciągle na przestrzeni tysiącleci w różnych cywilizacjach, której wszyscy nienawidzą? Jaka to grupa przyczyniła się walnie do upadku wielu cywilizacji? Jaka to grupa ulega ciągle różnorakim formom degeneracji? Przedstawiciele jakiej to grupy zwykle lokują się na określonych pozycjach wśród ludności społeczeństwa-gospodarza? Jaka to grupa ciągle odmawia spełniania konstruktywnej roli w każdej cywilizacji i udziału w wysiłkach, a zamiast tego postępuje według zasady “zawsze bierz”?

    Jak czytelnik mógł się już domyśleć na podstawie własnych studiów, grupa ta znana jest na przestrzeni historii jako Żydzi. Dotychczas, poszczególne jednostki lub grupy, żyjące na koszt innych, nazywano często pasożytami, jednakże terminu tego używano w czysto socjologicznym sensie, bez żadnego odniesienia do biologii. Mianem pasożytów określano właścicieli plantacji, którzy żyli kosztem niewolników lub arystokrację, która korzystała z owoców pracy ludu, podobnie jak właściciele zakładów z robotników.

    Jednakże te określane jako pasożyty grupy spełniały jednak w społeczeństwie jakąś rolę.

    W naturze pasożytów leży często przybieranie maski i udawanie kogoś innego, aby zmylić otoczenie co do spełnianej przez nie roli. Pasożyt nie jest więc istotą ożywioną, ale formą życia, którą żeruje na innych żywych organizmach. W tym sensie Żyd jako istota biologiczna nie jest raczej oddzielną rasą, ale rodzajem ludzkim, który żeruje na wszystkich innych ludzkich rasach.

    “Pasożyt zwierzęcy nie jest jakimś oddzielnym gatunkiem zwierzęcia, ale zwierzęciem, które przystosowało się do określonego trybu życia”.

    Analogicznie do kramerii, która nie posiada głębokich korzeni, ponieważ nie są one jej niezbędne do przeżycia, również Żydzi nie zapuszczają głęboko korzeni w żadnej kulturze narodu-gospodarza, ale koncentrują się na tych jej aspektach, które mogą najłatwiej i najszybciej wykorzystać. Tak więc Żyd nie jest samodzielną istotą ludzką w cywilizowanym świecie, ale rodzajem, który zastosował pasożytnicze formy życia oraz przystosował się sam do gospodarza, który może mu dostarczać środków do życia.

    “W odróżnieniu od innych terminów biologicznych, słowa pasożyt i pasożytniczy znalazły powszechne zastosowanie w życiu codziennym oraz posiadają moralne i emocjonalne podteksty, z którymi biologia nie ma nic wspólnego. Podejście biologa do przedmiotu badań ma charakter czysto naukowy i nie uznaje żadnego wartościowania ludzkiego jak sympatia lub antypatia oraz oceny moralnej. Biolog ani nie potępia, ani nie chwali, lubi lub nie lubi, ani nie usprawiedliwia czy akceptuje zachowania pasożytniczego organizmu. Po prostu bez emocji bada, studiuje tryb życia pasożyta, traktując go jako jedną z różnorodnych form życia zwierząt”.

    Podejście naukowe

    Całkowicie zgadzam się z naukowym podejściem profesora LaPage i jego zaleceniem, aby unikać wartościowania, zabarwionego emocjami. Właśnie autor tego studium, w którym stworzył definicje biologicznego Żyda, stosuje się do tych wskazówek.

    Tylko studia pozbawione wszelkiego emocjonalnego kontekstu umożliwią nam zrozumienie tego biologicznego zjawiska oraz wskażą jak mamy się bronić przed szkodliwym wpływem jaki ten pasożyt bez wątpienia wywiera na bardziej zaawansowane cywilizacje.

    Wieczny Żyd (Der ewige Jude) http://www.dailymotion.com/video/xdkbks_wieczny-yyd-1-4_shortfilms#.UXj-06K8C0s autor: Blady Mamut
  • Wszyscy.
    Francja w walce przeciw hegemonii żydowsko masońskiej i nie tylko http://gazetawarszawska.com/
  • Wszyscy.
    Seans filmowy pt: „żydzi naszym największym nieszczęściem”

    A przed seansem, gwoli przypomnienia, garść cytatów nt. żydowskiej szarańczy.

    „Musimy uzmysłowić sobie, że naszą najsilniejszą bronią jest tworzenie rasowego napięcia. Poprzez wpajanie tego pojęcia w świadomość czarnej rasy, tego, że była ona pod uciskiem białych, możemy uformować ją jako podatną na program naszej partii komunistycznej. W Ameryce powinniśmy dążyć do wyrafinowanej formy zwycięstwa. Poprzez podburzanie czarnej mniejszości przeciw białym, postaramy się wpoić białym kompleks winy za wykorzystywanie czarnych. Pomożemy czarnym zyskać na znaczeniu w każdej dziedzinie życia, w świecie zawodowym, sportu i rozrywki. Mając taki prestiż, Czarny będzie w stanie zawierać związki małżeńskie z białymi i zacznie się proces, jaki odda Amerykę celom naszej sprawy”. – żyd Israel Cohen, A Racial Program for the Twentieth Century – program rasowy na XX wiek, 1912. (zapis przemówienia znajduje się również w aktach Kongresu, tom 103, str.8559, 7 czerwca 1957 r.)

    „żydzi w tej szczególnej sferze działalności znacznie zostawili w tyle wszelkich innych „handlarzy”…żydowscy przemytnicy i handlarze kobietami to najbardziej przerażająca plaga ze wszystkich innych rodzajów spekulanctwa; gdyby żyd mógł zostać wyeliminowany, to handel kobietami od razu by się zmniejszył i stałby się zjawiskiem dość nieznacznym” (Jewish Chronicle, April 2, 1910).

    ahttp://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/a77-300x259.jpg „Wy Chrześcijanie robicie wiele wrzawy i wpadacie w furię w sprawie bezprawnego wpływu żydów na wasze kina i wytwórnie filmów. Dobrze więc; uznaję wasze skargi za dobrze uzasadnione. Ale czym to jest, w porównaniu do naszego niebywałego wpływu na wasze kościoły, wasze szkoły, wasze prawa i wasze rządy, a także na sam sposób waszego codziennego myślenia?…Dokonaliśmy podboju waszego świata jak nigdy żadne wasze imperium nie podporządkowało sobie Afryki i Azji. A zrobiliśmy to wszystko nie mając armii, bez pocisków, bezkrwawo i bez zamieszek, bez użycia jakiejkolwiek siły. Zrobiliśmy to wyłącznie przy pomocy nie dającej się powstrzymać mocy naszego ducha, naszymi ideami, przy użyciu propagandy”. (żyd Marcus Eli Ravage w The Century Magazine, styczeń 1928, tom 115, No.3, str.347)

    „Chociaż żydzi pojawiali się w historii innych narodów przez wieki, nigdy nie byli zdolni i nie mieli zamiaru tworzyć własnego państwa. W tym względzie zawsze pozostawali w bezpaństwowym osamotnieniu. Jedynym sposobem na to, żeby żydzi mogli mieć Palestynę, było użycie innych ludzi do kradzieży jej od Turków i Arabów dla żydów. Tzw. państwo „izrael” jest niczym innym, tylko państwem pasożytniczym, bowiem jest okupowane przez pasożyty. Z Niemiec żydzi dostają miliardy dolarów jako „odszkodowania” i „zadośćuczynienia” za rzekome „zbrodnie wojenne” przeciw żydom. Dostają kolejne miliardy co rok z USA. Ono (izrael) musi kraść lub kupować technologię narodów Zachodu, bowiem żydzi nie mają kreatywności, aby rozwinąć własną. żydowskie państwo izrael upadnie w minutę bez dalszego wsparcia, obrony i pomocy otrzymywanej od Jakuba/izraela (Białych Narodów świata Chrześcijańskiego). Nie jest, nigdy nie było, i nigdy nie będzie państwem samowystarczalnym” (żyd, Charles A. Weisman, Who is Esau-Edom?, str. 27-28)

    „Lata obserwacji i myślenia dają coraz więcej siły przekonaniu, że żydzi muszą separować się od was, gojów, że ta pierwotna i wrodzona dychotomia dzieli ludzkość, jaką znam, na dwie odmienne części; ten dualizm jest fundamentalny w takim znaczeniu, że wszelkie różnice pomiędzy wami, gojami, są zaledwie banalnymi nieporozumieniami w porównaniu do tego, co dzieli nas i was”. (Maurice Samuel, You Gentiles, str. 12)

    „żydzi nigdy nie umieli, jak inni ludzie, pójść na pustkowie i zbudować dla siebie swój kraj. W Anglii w XIII wieku, pod rządami Edwarda I, nie potrafili skorzystać z oferty, w której Edward obiecał im dać taką sposobność, o jaką wołają żydzi od wieków. Po aresztowaniu całej ludności żydowskiej w swojej domenie za uprawianie kryminalnej lichwy i ciągłego psucia monety swego królestwa, Edward przed wypuszczeniem ich na wolność, wprowadził w życie dwa nowe prawa.

    Pierwszym z nich był zakaz dla żydów w Anglii pożyczania pieniędzy na procent. Drugie uchylało wszelkie prawa, na podstawie których żydzi nie mogli uprawiać zawodów dozwolonych w państwie. W myśl nowych statutów królewskich żydzi mogli nawet dzierżawić ziemię na okres 15 lat i pracować na niej. Edward wydał te prawa na próbę żydowskiej szczerości, gdyż pragnął, aby żydzi w jego państwie mogli pracować, jak wszyscy inni ludzie. Gdyby dowiedli swego pożytku do życia wśród ludzi, to Edward dawał im obietnicę, że pozwoli im kupować ziemię bez żadnych ograniczeń oraz przyzna im wyższe przywileje obywatelskie. Czy żydzi skorzystali z dekretu Edwarda? Aby obejść to prawo przeciw lichwie, wynaleźli takie nowe metody łupienia chłopów i szlachty, że krzyk oburzenia przeciwko nim podniósł się większy, niż kiedykolwiek wcześniej. A Edward zmuszony został wypędzić ich, aby uniknąć wybuchu rozruchów. Nie ma wzmianki o tym, aby choć jeden żyd skorzystał z prawa uprawiania ziemi” (żyd Samuel Roth, Jews Must Live, 1934).
    żydzi naszym największym nieszczęściem


    Dr.William Pierce – zydzi nasze najwieksze… przez truflik http://www.dailymotion.com/video/x14zj8v_dr-william-pierce-zydzi-nasze-najwieksze-nieszczescie_shortfilms#from=embediframe

    “Najbardziej gorące miejsce w piekle jest zarezerwowane dla tych, którzy w okresie kryzysu moralnego, zachowują swą neutralność” (Dante Alighieri (1265-1321), Piekło)
    4 comments to Seans filmowy pt: „żydzi naszym największym nieszczęściem”

    Historią w pejsa
    Październik 18, 2013 at 15:31 · Odpowiedz

    Zapomnieli żydki że byli jednymi z pierwszych handlarzami niewolników i handlowali murzynami. Zresztą nas Słowian też sprzedawali kiedyś do Rzymu jako niewolników. Sloven od tamtej pory znaczył niewolnik. Gdzie HAŃBA tam z całą pewnością stoi za nią żydzisko. Ta zaraza jest zdolna do wszystkiego. Ich godność jest w portfelu.
    Dobrze, że przypominacie. Niech młodzież wie co to znaczy żyd. Już wiele razy słyszałam w różnych miejscach zamiast; „ty Q…wo”, to „ty żydzie”. Brawo żydki, na coś się w końcu przydajecie.
    Greg
    Październik 18, 2013 at 17:11 · Odpowiedz

    Zapytajcie starszych ludzi, tych co urodzili się przed wojną lub babc-dziadków co o zydach mowili im ich ojcowie czy dziadkowie!
    ja słyszałem zawsze od dziadka zydostwo to nic dobrego, oszustwo i krwiopijstwo w czystej postaci! Tanio za grosze kupic a drogo wcisnąć! parobkom płacili grosze lub tanio kupionymi rzeczami.

    Nikt w najblizszej okolicy a tym bardziej na ulicy nie mógł obok zydostwa otworzyc sklepu, interesu- zaraz został wykonczony finansowo,przez dumpingowe ceny ..
    slava
    Październik 18, 2013 at 21:13 · Odpowiedz

    Jeśli chodzi o słowa – nazwa rodzimej grupy etnicznej „Słowianie” pochodzi od „Słowa” – niegdyś Słowianie mówili jednym językiem mimo tego że istniały ich odłamy na znacznych i niekiedy odległych od siebie terytoriach (azja, europa) gdy zaczęły się rozbijać na plemiona z czasem formowały się inne dialekty. J. angielski zaszczepił słowo „slave” jako niewolnika zaś nie tak dawno „slavic” jako określenie przynależności do grupy etnicznej.

    To że Słowianie stanowili kiedyś jedność jest pewne, jak również to że na terenach przez nich zamieszkałych istniała w tamtym okresie (mam na myśli lata 12-15.000 lat pne i wcześniej) cywilizacja dalece bardziej zaawansowana od reszty choćby z europy zachodniej i bliskiego wschodu. Zapewne byłby to temat na niezłą dysputę ale bez konkretnych materiałów się nie da. Postaram sie podesłać redakcji coś z okresu „zakazanej Historii” – nie mylić z his-tory-ją tudzież hi(p)sterią – jeśli zgodzą się na publikacje (teksty nie są moje).
    slava
    Październik 18, 2013 at 21:21 · Odpowiedz

    Zgadzam się że żydki stoją za wszystkim sami niewolili murzynów a teraz nam wpajają za to poczucie winy (ja przecież nikogo nie więziłem). Na szczęście są tacy murzyni co rozumieją kto za tym stoi (choćby we Francji czarny założyciel ruchu o poglądach antysyjonistycznych nazywany przez media czarnym Hitlerem, zrzesza ludzi wszystkich ras). Oczywiście, takie rewelacje należy „na lekko” bez entuzjazmu przyjmować – wiadomo że żydzi wiercą wszędzie i infiltrują każdy ruch, najlepiej od początku jego istnienia.
  • Wszyscy.
    "Nie dla żydoczerwonych szmat" hasło z Wrocławia. 22 osoby zostały zatrzymane, bo.... protestowały przeciwko zbrodniarzowi, który wymordował wiele setek Polaków. Widziano go w Katyniu w 1940 roku". Dlaczego w dzisiejszej Polsce Tuska i Komorowskiego tacy zbrodniarze mają cos jeszcze do POwiedzenia? No pomyślcie Polacy. Ten zbrodniczy, bandycki, żydobolszewicki dziadek jest promowany i chroniony przez manipulatorów którzy używają go przy próbie wzniecania tego z czym niby - jak twierdzą-sami walczą. Nadaje się do tego celu idealnie. To wyjątkowy przykład na to czym jest dziś państwo polskie i jak bardzo jego struktura wciąż tkwi w PRL-u. To już nie tylko państwo które wynosi na piedestał i otacza specjalnym parasolem ochronnym różnych uwikłanych w zdradę Bolków czy -o zgrozo- zbrodniczych, bandyckich, żydobolszewickich matrioszek Kiszczaków i innych Jaruzelskich. Dziś w dodatku to zbrodniarze z dawnej żydoSmierszy/NKWD/IW/KBW/WSW/UB/SB okazują się być autorytetami promowanymi przez rządzących. Teraz już tylko czekać aż w podręcznikach szkolnych zaczną pojawiać się odkurzeni i na nowo wyniesieni pod niebiosa Lenin i Rufin vel "Dzierżynski". Jakich spustoszeń w świadomości społeczeństwa musiało dokonać ich kilkudziesięcioletnie panowanie, że teraz tym ich duchowym spadkobiercom tej wojującej żydolewicy udaje się tak łatwo i bez specjalnych oporów forsować Świat który doprawdy odczłowiecza. Poniżej ostrzeżenie dla Polaków: Uważajcie we Wrocławiu na pl. Solny i na ul.Włodkowica! Są to dwa główne centra szerzenia kultury żydowskiej. Na Pl. Solnym najważniejszym z nich jest "Soul Cafe" https://www.savetubevideo.com/?v=RpSySKE6E_M / zwróćcie uwagę KTO JEST TEGO "SPONSOREM"- dokładnie na końcu są wyświetleni "sponsorzy"/ A na ul. Włodkowica - CAŁA ULICA WŁODKOWICA jest "małym Tel Avivem" i to z tych dwóch centr we Wrocławiu wychodzą zaproszenia dla baumanow&Co Uważajcie na Soul Cafe bo są to zwyczajne agentury na terenie innych państw! Ul. Włodkowica. Pl. Solny i Pl. Kościuszki- trzy bardzo ważne punkty we Wrocławiu, którymi zainteresowali się obywatele z "bliskiego wschodu"! Zwróćcie uwagę jak systematycznie były podnoszone tam czynsze i jak sprytnie wysiudano polskich handlowców, propagatorów kultury a w to miejsce sprytnie "wskoczyli" tzw: byznesmeni z kasą. Naprawdę z kasa? We Wrocławiu są tworzone wyłącznie centra krzewienia kultury żydowskiej - DOKŁADNIE W TYCH MIEJSCACH!!! Polacy maja być stamtąd wywaleni a w to miejsce wchodzą polskojęzyczni z bliskiego wschodu!

    Zapamiętajcie Polacy i Wrocławianie: Ul. Włodkowica----Pl. Solny---- Pl. Kościuszki!!!??? na razie!!!
    A teraz o tym KTO ZA TYM STOI???? Bardzo ważnym elementem "dessigne" miasta jest jego gospodarz w POlsce/POlin zwanym Prezydentem Miasta. We Wrocławiu jest nim Rafał Dudkiewicz, ale czy on jest tym liderem, prezydentem, gospodarzem miasta? NIE!!! Prawdziwym i rzeczywistym prezydentem miasta Wrocławia jest żyd BOGDAN ZDROJEWSKI!!! To on tak naprawdę rządzi w tym mieście i to on zleca poprzez swoich ludzi kto i na jakim stanowisku będzie siedział. Nie jest ŻADNĄ tajemnicą, że ten osobnik jest pochodzenia semickiego!!! Ma rodzinę w USA i Izraelu! Dlaczego o tym milczycie, że ten człowiek jest żydem i popiera WSZYSTKICH, którzy też są żydami!!! Drugie pytanie, czy jest coś w tym złego, że Zdrojewski jest żydem? Dlaczego tak stara się ukrywać swoje pochodzenie, DLACZEGO? Coś w tym musi być skoro tak usilnie ukrywa tak to pochodzenie, no i swego krewniaka esesmana, z-cę komendanta z KL Płaszów, powieszonego po wojnie, także żyda!!! Nakazał bezterminowo utajnić dokumenty w tym temacie krakowskiego IPN, choć nie miał do tego prawa i uprawnień..Kondominium czyli powtórka ze stalinowskiego terroru czerwonych faszystów. Euro kołchoz nadzorowany przez żydokomunistycznych aparatczyków zachodnich. Byli żydokomunistyczni działacze i zbrodniczy, bandyccy żydoUB-cy w roli mentorów UE. Hańba.
  • Wszyscy.
    “Rola dzieci i wnuków stalinistów w odradzaniu się stalinizmu w Polsce” – Konferencja na Foksal W spotkaniu zorganizowanym 15 października przez Warszawską Gazetę uczestniczyli: Grzegorz Braun, Tadeusz Płużański, Aldona Zaorska i Leszek Żebrowski. Sala SDP na Foksal była wypełniona po brzegi.

    Wystąpienia panelistów koncentrowały się na rodzinach komunistów, które do tej pory odgrywają ważną rolę w polskim życiu publicznym: w polityce, mediach, nauce i wymiarze sprawiedliwości ( m.in. Huebner, Michnik, Smolar, Kryże).

    Kariery dzieci stalinistów w III RP- jak wszyscy podkreślali- były możliwe, gdyż nie przeprowadzono dekomunizacji i lustracji. W karierach tych ludzi widać ciągłość kadrową, operacyjną i instytucjonalną komunizmu. Dobrym przykładem jest tu Polska Akademia Nauk i prof. Stefan Żółkiewski, o którym wspominał Tadeusz Płużański. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ci ludzie nie odcięli się od swoich rodziców, często nawet mieszkają w tych samych mieszkaniach np. w Al. Przyjaciół.

    Grzegorz Braun wystąpienie urozmaicił projekcją fragmentów swoich filmów.

    Choć, jak stwierdził Żebrowski, „staliniści wygrali”, to ich czas wyraźnie się kończy. Dowodem tego jest stale rosnące zainteresowanie młodych Polaków najnowszą historią Polski, m.in. odradzanie się kultu Żołnierzy Wyklętych.
    http://www.savetubevideo.com/?v=8uEj8QD64Ks#t=428 ŻYDZI WŁADAJĄ POLSKĄ http://www.savetubevideo.com/?v=i7rY5-eKpQU Jak ustalił portal TVP, w Berlinie odbył się pierwszy kongres Ruchu Odrodzenia Żydowskiego w Polsce, organizacji, która postuluje powrót do Polski trzech milionów Żydów i ustanowienie hebrajskiego drugim językiem urzędowym. = UWAGA = Udostępniłem nowy film na temat Żydów. Organizacje Żydowskie - Żydowska potęga https://www.savetubevideo.com/?v=QhXo9Co5tZc Film nie ma na uwadze nawoływania widza do nienawiści wobec Żydów. Film spełnia rolę informacji. Kłamstwo wypowiedziane 1000-krotnie staje się prawdą, tak żydzi prowadząc kampanie i wmawiając wszystkim jak to bardzo są pokrzywdzeni robią z nas morderców i faszystów, tak nawiasem mówiąc to Polacy najwięcej ratowali żydów podczas II wojny światowej, tak nam się teraz odpłacają wyzywając od morderców. Nauka na przyszłość jak masz miękkie serce to masz twardą dupę, nasi dziadkowie mieli miękkie serce to ich ratowali, teraz ich synowie muszą mieć twardą dupę po są przez nich dymani. Wam też dziadek opowiadał jak byliście mali jak żydówki ochoczo robiły loda otyłym szwabom ? Żydzi są skazani na zagładę jest to już przepowiedziane w BIBLII
  • Wszyscy.
    Dziś nie ulega już wątpliwości, przełom 1989 roku to była fikcja, zwykła wojna na górze. Odsunięci w latach pięćdziesiątych stalinowcy wrócili po lekkim gejowsko-liberalnym liftingu. Naiwni Polacy w 89 roku uwierzyli, że wreszcie będą żyli we własnym demokratycznym kraju. Tymczasem totalitaryzm późnego PRL-u,który mimo swoich wad czy zbrodni, podkreślał dumę narodową, poczucie wspólnoty, nie kwestionował roli tradycyjnie pojmowanej rodziny został zamieniony na neo-komunizm. Tradycyjna rodzina została sprowadzona do roli wyśmiewanego anachronizmu, rodzice pozbawieni praw do wychowywania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami, a jakiekolwiek manifestacje patriotyczne zrównane z propagowaniem faszyzmu. Demokracja tak jak wcześniej jest fikcją, 2 mln podpisów ws referendum dotyczącego 6-latków nie robią na premierze ponoć obywatelskiej partii żadnego wrażenia, ludzie są zamykani w więzieniach z powodu kradzieży kilku bułek, a aferzyści chodzą na wolności mimo potwierdzonych dowodów winy. Dzisiejsza Polska jest krajem znacznie bardziej totalitarnym niż późny PRL, który ścigał tylko przeciwników władzy, teraz się ściga wszystkich przeciwników ideologii gejowsko-feministycznej. "My nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych". Po tym niby "obalaniu komuny", wtedy zawarta umowa starych komuchów i ponoć opozycjonistów - będących wszelakiego rodzaju decydentami, na różnych polach działania porozmieszczani, wspomagani służbami - wciąż obowiązuje. Każdy z nich do niej się stosuje. Zbrodniarze i mordercy komunistyczni dalej są bronieni, ciągle chronieni. I coś mi się zdaje, że tak będzie aż wyzdychają, tak, wyzdychają. Ale potem także ich klony i pomioty prawdę będą ukrywać. To radykalni ideolodzy. zauważcie; stalinowski sługus ścigający Polaków za komuny, w obecnej Polsce idzie wykładać o "brunatnej Polsce"! POlszewia teraz zrobi go szefem spec komórki do ścigania "polskich faszystów", bo taki klimat POlszewia właśnie wytwarza. Oni tak już mają. ---- Ten cytat z tfu.. Żakowskiego: "Oni zaś nie chcą być odpadami społecznymi ...". Odpady. To określenie ze słownictwa marksistowskiego i właśnie tę ideologię u autora tych słów potwierdzającego. I jak czytam, prawicowcy są dla niego ludźmi z najbardziej groźnymi poglądami, które trzeba pokonać. Odpowiednią propagandą. Inżynierią umysłami. Wpajaniem grupomyśli i jednomyśli i tego procesu kontrolami. Środa i Żakowski. Wrogowie wewnętrzni narodu polskiego. Należący do lewactwa wojującego. Internacjonały. To ich radykalizmy będą się nasilały. ---- Szkoda, że protestujący w grupach 15-osobowych nie stali. Policaje wtedy by im nagwizdali. Zielona Wyspa platformerska zostaje zawłaszczona przez ubeków, esbeków i byłą agenturę sowiecką obroniona przez Nocna Zmianę z licznikiem Don Matołkiem Pierwszym. Pędzić komunistycznych bandytów, aż będą srali po gaciach. Nie patyczkować się z nimi. Za dużo ofiar poniósł nasz Naród. Za dobrze żyje się przestępcom. Najlepsza była wyPOwiedź POlicjanta: "zgarnęliśmy tych ludzi na POsterunek a teraz będziemy sprawdzać, czy naruszyli przepisy o zgromadzeniach"....:)) to stara zasada jeszcze z carskich czasów - daj mi człowieka a ja znajdę na niego paragraf. to właśnie dlatego prawodawstwo w Polsce jest tak POkręcone aby "dostosować interpretację" do sytuacji wg uznania. Stalinowca "ochrania" Policja opłacana przez polskiego podatnika. Hańba. Jakim prawem Policja zatrzymuje protestujących przeciwko stalinowcowi?. Znowu Policja = "zbrojne ramię" czerwonych nazistów ?. Hańba, po stokroć hańba!!!!! Łukasz Dutkowiak po zmianie rządów w Polsce do zwolnienia z Policji. Dutkiewicz to neohitlerowska gnida, pomiot wszy hitlerowskiej.
    Major Bauman we Wrocławiu - 22 osoby zatrzymane http://www.savetubevideo.com/?v=JjYKkx44CaI Jeden z komentarzy pod filmem.

    plodej 6 godzin temu

    trzeba zaczac strzelac do tych skurwysynow!!! eliminowac antypolska bande!!! Tusk i caly rzad na szubienice czerwona zarazo!! Kula w leb i do piachu!!
    ·
    Ps. Dwie grupy osób przyszły z dwóch stron, stały osobno, MW i Kibice Śląska, po 10 osób, policja ustawiła się w dwa szpalery i zepchnęła obie grupy w stronę więźniarki. I tak POlicja zorganizowała nielegalne zgromadzenie. Szacun dla osób które zostały zatrzymane, Ci którzy trzymali podobizny bohaterów niepodległościowego podziemia zamordowanych przez kumpli Baumana(..). Nie rzucili tablic tylko je trzymali. Policja głośno mówiła, zatrzymujemy tych z tablicami. Nikt nie rzucił tablicy. Jeszcze Polska nie zginęła! To jest dowód na to, że w 1989 nie było żadnej zmiany. A Szczepkowska jest (była idiotką, tak sądząc) Wojna trwa nadal, musimy kontynuować dzieło Fieldorfa, Pileckiego i tysięcy bohaterów, którzy oddali życie za wolną Polskę. Walka trwa, dzisiaj (jeszcze) nie trzeba ginąć, wystarczy stawiać bierny opór czerwonej zarazie, która degraduje naszą Polskę. Oni muszą już odejść, opuścić to państwo. Najwyższy czas na zmiany. Trzeba odsłonić fikcję przemian ustrojowych końca lat 80-tych. Trzeba pokazać do czego służy straszenie społeczeństwa "brunatnymi" i Kaczyńskim, na czym polega znana już od dawna zasada "dziel i rządź". Skończmy z przepraszaniem, trzeba upomnieć się o swoje. Coraz więcej ludzi działa, brawa dla Was!

    Jak pisał Broniewski:

    Cóż, że nieraz smakował gorzko

    na tej ziemi więzienny chleb?

    Za tę dłoń podniesioną nad Polską-

    kula w łeb!
  • Wszyscy.
    Słowa znanych ludzi - o Żydach. Całość jest na: http://whitewolf-pl.blogspot.com/2008_0 ... chive.html ale lepiej skopiować to również i tutaj - bo zniknie. Prawdziwe oblicze żydostwa. Historia Mądrością Narodów czyli co wielcy, sławni i znani tego świata mówili, pisali i postanawiali o żydach. Ku przestrodze! Dedykujemy kpiarzom, ignorantom i głupcom...zachecamy do przeczytania, bardzo pouczajaca lektura, ... czyzby przez wszystkie te wieki i wszyscy ci ludzie klamali? a moze przesadzali? ...albo, pewnie byli "antysemitami" ..Kwestia żydowska nie od dziś budzi wielkie emocje. Nie jest to jedynie spuścizna ostatnich 100 czy 200 lat, w ciągu których żydowska plaga z wegetującej na społecznym marginesie bandy cwanych złodziei i krętaczy przepoczwarzyła się w zagrażającą całemu światu i cywilizacji globalną bestię. Problem ten jest o wiele starszy. Już w zamierzchłej przeszłości przed żydami ostrzegały najświatlejsze, najznakomitsze umysły każdej epoki. Niestety, spotykając się z ogólną ignorancją tego problemu: z niedocenianiem sprytu wrednych żydowskich lichwiarzy, podżegaczy wojennych i morderców niewinnych dzieci, którzy w obliczu zagrożenia od zawsze udawali przed naiwnymi gojami niewinne baranki, biorąc ich na litość, naiwność i prostoduszność - niemożliwym było podjąć skuteczne działania dla zabezpieczenia lepszego jutra, co też czujny i bystry wróg bezlitośnie wykorzystywał dla swoich celów, a w wyniku czego mamy dziś to, co mamy. Obecne panowanie żydów nad pieniędzmi, kredytami i bankami, prasą, filmem, telewizją i życiem kulturalnym społeczeństw, przy częściowym wykorzystaniu w przeszłości różnych form terroru dla wyniszczenia inteligencji i uformowania nowej pod swoje dyktando - spowodowało ogólne odwrócenie tej sytuacji: dziś to żydzi kreują się na naród wzorcowy, a wszelka ich krytyka uchodzi za przejaw ciemnoty i wstecznictwa. Żeby jednak zbytnio nie przedłużać, przejdźmy już do sedna tematu - czytając, proszę tylko pamiętać, że ci ludzie - ludzie powszechnie szanowani, wielcy, mądrzy i poważni, wyrażali swe myśli otwarcie i bez obaw, że jakiś pseudo-inteligent Adam Michnik vel Aaron Szechter czy inne obrzezane ścierwo przylepi im dyskredytującą ponoć etykietkę ksenofoba, jak ma to miejsce dzisiaj, a jego bracia z wymiaru niesprawiedliwości nadadzą temu charakter kryminogenny.

    Wtedy mówienie prawdy było naturalne i nie wymagało odwagi jak dziś. A więc - zaczynamy:

    1. Cyceron / właśc. Marcus Tullius Cicero / (106-43 p.J.Ch. - p.n.e.), rzymski mąż stanu, wybitny mówca, pisarz i filozof: "Żydzi to siła ciemna i odpychająca. Wiadomo jacy są liczni, jak solidarni i jaką w swej spójności rozporządzają siłą. To naród łotrów i oszustów."

    2. Diodor (30 p.n.e.-20 n.e.): "Już doradcy i przyjaciele króla Antiocha (242-187 przed Chryst.) radzili królowi, by wytępił naród żydowski do szczętu, gdyż żydzi, jako jedyny naród na świecie, opierali się wszelkiemu zmieszaniu się z innymi narodami. Uważali wszelkie inne narody za wrogów swoich i przenosili nienawiść tą, jako dziedzictwo na dalsze pokolenia. Księgi ich święte, zawierają wrogie dla całej ludzkości i niesprawiedliwe przepisy."

    3. Jezus Chrystus ( 0-33 n.e.), Biblia Święta; wydawca: Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne, Warszawa 1959: "Wyście z ojca diabła i pożądliwości ojca waszego czynić chcecie; on ci był mężobójcą od początku i w prawdzie nie został, bo w nim prawdy nie masz: gdy mówi kłamstwo, z swego własnego mówi, iż jest kłamcą i ojcem kłamstwa" (patrz Moj. 3,4; 1 Jan 3,8).

    4. Tacyt (ok.55-120 n.e.): "Prawa żydowskie stoją w sprzeczności do praw wszystkich innych narodów. Pogardzanym jest u nich wszystko, co dla nas jest święte i odwrotnie: miłe jest wszystko, co w nas obrzydzenie wzbudza. Żyją ściśle zespoleni, wspierając się nawzajem, nienawidząc natomiast obcych i rozkładając ich."

    5. Kasjusz Dio (ok. 155-235 n.e.), historyk rzymski - opisywal barbarzynskie powstanie Zydów przeciw Imperium Rzym¬skiemu, które uznano za punkt zwrotny w losach panstwa: "Żydzi niszczyli tak Greków, jak i Rzymian. Jedli ciala swych ofiar, robili sobie pasy z ich wnętrzności i nurzali się w ich krwi. 220 000 ludzi straciło życie w Cyrenie, 240 000 na Cyprze, toteż żydzi nie mogą dziś postawić stopy na tej wyspie!"

    6. Tertulian (ok.160-220 n.e.), religioznawca: "Synagogi żydowskie są źródłem, skąd się rozchodzą prześladowania."

    7. Mahomet (571-632 n.e.), według Koranu, l. Sura, str. 178: "Nie przestawaj w odkrywaniu oszustw dzieci Izraela. Oszustami bowiem są oni z małymi wyjątkami."

    8. św. Tomasz z Akwinu (1225-1274), filozof, teolog: "Żydom nie powinno się pozwolić, aby zatrzymali to, co uzyskują z lichwy; najlepiej byłoby, aby skłonić ich do pracy tak, że mogliby zarabiać na życie zamiast nie robić nic oprócz pielęgnowania swego skąpstwa."

    9. Jan Długosz (1415-80): "Żydzi mieszkający w Krakowie, zamordowali chrześcijańskie dziecię i w jego krwi spełniali obrzydliwe praktyki. Na kapłana, wiozącego wiatyk do chorego, rzucali kamieniami."

    10. Marcin Luter (1483-1546), z 32 tomu jego dzieł: "Nigdy nie było pod słońcem narodu krwi ządniejszego i mściwszego niż ci, którym się zdaje, że są narodem przez Boga wybranym, aby obowiązani byli i musieli mordować pogan. Największą rzeczą, jaką spodziewają się od swego mesjasza, jest to, że powi¬nien swym mieczem wymordować i zatracić cały świat. Żyd, to jest serce żydowskie, jest drewniano - kamienno - diabelsko - stalowo twarde, niczym niewzruszalne... Gdy przyjdzie mesjasz, to on ma zabrać całemu światu złoto i srebro i pomiędzy siebie rozdzielić (...)
    Pod ich bożnice i szkoły należy podkładać ogień, a kto może, niech dorzuca do niego smoły i siarki. Kto dorzuciłby do tego piekielnego ognia, uczyniłby dobrze. A czego nie chwyci się ogień, potrzeba posypać grubo ziemią, żeby żaden człowiek nigdy nie zobaczył kamyka lub żużla z tego. Tak samo trzeba połamać i zniszczyć ich domy, a ich samych jak cyganów pozamykać pod dachem lub w chlewie, aby wiedzieli, że nie są panami świata. Potrzeba żydom odebrać urzędową opiekę i zamknąć przed nimi drogi, bo nic na wsi nie mają do szukania. Potrzeba zakazać wszelkiej lichwy i odebrać im wszelki majątek, klejnoty, złoto i srebro, bo wszystko, co posiadają, ukradli swoim rozbojem lichwiarskim, bo w inny sposób żyć nie umieją (...)
    Bogacą się naszym potem i naszą krwawicą, my stajemy się coraz biedniejsi wskutek wyzysku. Wysysają nas jak pijawki, jak zmora leżą nam na piersiach te próżniacze szelmy i leniwce. Te brzuchacze chlają i żrą i dobre czasy spędzają w naszym domu, za to wszystko bluźnią jeszcze Panu Jezusowi, Kościołom, książętom i nam wszystkim grożą i życzą śmierci i wszelkiego nieszczęścia (...) A wy, moi kochani panowie, przyjaciele pastorzy i kaznodzieje, przypomi¬nam wam wierność obowiązkom, abyście bronili parafian, jak to czynić umiecie, od zguby wiecznej - aby strzegli się żydów i unikali ich, o ile mogą.

    11. Jan Dantyszek (1485-1548), Błędy talmudowe - 1520 :
    "Naród żydów jest gruby, bez wszelkiej ludzkości,Pełen wszelkiej rozpusty, także i wściekłości.Trwa w nim upór niezmierny, naród to zdradliwy,Usty pochlebiający, czołem niewstydliwy.Wszędzie stroi zasadzki, jednak nierozumny,Omylny i zwodzący, obmierzły i dumny."

    12. Szymon Syreński - Syreniusz (1541-1611), lekarz, botanik, jeden z pierwszych polskich przyrodników, absolwent uniwersytetów w Krakowie, Inglostadt i w Padwie, profesor medycyny Akademii Krakowskiej: "Złośliwi żydowie niewinne dziatki chrzescijanskie z okrutnego postanowienia co rok zabijaja y haniebnie morduja."

    13. Giordano Bruno (1548-1600), włoski astronom i matematyk: "Żydzi stanowią taki zadżumiony, trędowaty i niebezpieczny dla wszystkiego ród, że na nic innego nie zasługują, jak na wytępienie jeszcze przed urodzeniem. Żydzi są wyrzutkiem ludzkości, najbardziej zepsutym i niegodziwym narodem na świecie, o mentalności i skłonnościach najpodlejszych i najbrudniejszych."
    "To zawsze czolgajace sie i zamkniete w sobie plemie nieznosne dla innych narodów, zwierzeco je nienawidzi i jest slusznie przez nich nienawidzone". "Speccio della bestia triomfante"

    14. Voltaire (1694-1778), francuski publicysta, filozof, dramaturg, poeta, historyk i prozaik, zaciekły postępowiec, mason, wróg katolicyzmu, ...i żydostwa: "Dlaczego Żydzi są znienawidzeni? Jest to nieuchronny skutek ich praw: albo muszą pokonać każdego, albo być znienawidzonymi przez całą ludzkość (...)
    Naród żydowski ośmiela się ujawniać nieprzejednaną nienawiść do wszystkich narodów i buntuje się przeciwko wszystkim prawom; zawsze zabobonny, zawsze zawistny za wszelkie dobro należące do innych, zawsze barbarzyński - pozorny w nieszczęściu i zuchwały w powodzeniu" (...) ( "Essai sur les moeurs").
    "Znajdziecie w Żydach jedynie niedouczony i barbarzyński naród, który przez długi czas łączył skąpstwo z najbardziej obrzydłymi zabobonami i nieprzezwyciężoną nienawiścią do ludów, które ich tolerują i na których Żydzi się bogacą" ("Juif" Dictionnaire Philosophique)
    Żydzi nie są niczym więcej, jak nieuświadomionym i barbarzyńskim ludem, który od długich czasów łączy w sobie najbrudniejszy egoizm z obrzydliwym zabobonem i nieugaszoną nienawiścią do wszystkich narodów, które ich znoszą i na których się wzbogacają (...)
    Wszyscy oni mają wrodzony fanatyzm, tak jak Bretończycy czy Niemcy rodzący się z jasnymi włosami. Nie byłbym ani trochę zdziwiony, gdyby ten naród stał się śmiertelnym zagrożeniem dla ludzkości. ("Letters de Memmiusa Ciceron" 1771)

    15. Denis Diderot (1713-1784), pisarz i filozof, mason i libertyn francuski, autor m.in. Wielkiej Encyklopedii Francuskiej. Zydowscy pisarze narzekali, ze jego „Encyklopedia", biblia przedrewolucyjnego oswiecenia francuskiego, jest "antysemicka". Inne pisma Diderota sa podobnie nieprzyjazne Zydom: "Ty, zły i brutalny narodzie, podły i wulgarny ludzie, niewolnicy godni jarzma, które dźwigacie... Idźcie, weźzcie swoje księgi i odejdźcie. Talmud nauczył żydów kraść własność chrześcijan, uważać ich za dzikie bestie, popychać ich w przepaść... zabijać ich bezkarnie i co rano rzucać w nich bluźnierstwem."

    16. Maria Teresa (1717-1780), cesarzowa Austrii: "Nie znam gorszej dżumy dla państwa od narodu, który przez oszustwa, lichwę i umowy pieniężne przyprowadza lud do stanu żebraczego oraz wykonuje wszystkie czyny, którymi uczciwy człowiek się brzydzi. Wobec tego, należy ich jak najmożliwiej od nas (odtąd) wstrzymywać i liczbę ich zmniejszać. Jesteśmy zdziwieni z istnienia nienawiści i pogardy, którymi wszystkie narody żydów traktowały. Jest to nieuchronne następstwo ich, żydów, zachowania się. Huroni, Kanadyjczycy, Irokezi byli filozofami humanitaryzmu w porównaniu z Izraelitami."

    17. Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), mason, największy poeta niemiecki: "Naród żydowski nigdy nie był wiele wart, jak mu to zresztą po tysiąc razy zarzucali jego wodzowie, sędziowie i prorocy. Mało posiada szlachetnych przymiotów, a wszystkie wady razem wziąwszy innych narodów.
    Cóż można bowiem powiedzieć o takim narodzie, który w swej wielowiekowej wędrówce znaczy tylko ślady zepsucia i wyzysku innych narodów? Nikt też się dziwić nie może, że nie mamy do Żydów zaufania i że uważamy za obowiązek strzec naszej kultury od skażenia jej przez nich"

    18. STANISŁAW STASZIC (1755-1826), najwybitniejszy polski myśliciel oświecenia, wybitny działacz społeczno-polityczny, czołowy przedstawiciel obozu reform społecznych w okresie Sejmu Czteroletniego; „Przestroga dla Polski - 1770: "Żydostwo to letnia i zimowa szarańcza naszego kraju, która zaraża powietrze zgnilizną, roznosi próżniaczego ducha swych ojców, wśród pracowitego ludu utrzymać się nie może i tam tylko się gnieździ i mnoży, gdzie próżniactwo ma ochronę."
    Tenże: "O przyczynach szkodliwości żydów, 1816r.: "Żydzi byli zarazą wewnątrz, zarazą ciągle polityczne ciało słabiącą i nędzniącą. Chociażby nawet to ciało nie było podzielone (mowa o rozbiorze Polski - uw. autora), chociażby po podziale zjednoczone zostało, przecież z tą wewnętrzną skazą nigdy nie nabierze właściwych sobie sił ani czerstwości - musi być zawsze tylko słabe, wynędzniałe i nikczemne."

    19. Napoleon I (1769-1821), Cesarz Francuzów, generał; Reflexions z dn. 7.V.1806r: "Zydzi dostarczyli ludzi do mojej armii w czasie kampanii w Polsce, ale powinni zwrócic mi koszty: szybko przekonalem sie, ze nie nadaja sie do niczego oprócz sprzedawania starych lachów (...)
    Nalezy wszedzie oglosic, ze ogólny dobry stan jest zagrozony. Rzad nie moze patrzec obojetnie, jak jeden zaslugujacy na pogar¬de naród obejmuje w posiadanie wszystkie prowincje Francji. Zydzi maja byc traktowani szczególnie. Tworza oni panstwo w panstwie. Nie moze naród francuski skonczyc pod rzadami najlichszego z narodów. Zydzi to glówni rabusie doby wspólczesnej; to sepy ludzkosci...
    Nalezy ich traktowac z polityczna sprawiedliwoscia, nie sprawiedliwoscia obywatelska. Nie sa to prawdziwi obywatele (...)
    Zydzi praktykuja lichwe od czasów Mojzesza i uciskali inne ludy. Chrzescijanie tylko czasem trudnili sie lichwa, popadajac tym samym w nielaske. Powinnismy odsunac Zydów od handlu, poniewaz naduzywaja swoich praw ...
    Zlo tkwiace w Zydach nie wynika z cech poszczególnych ludzi, ale z podstawowej wady tego narodu".

    20. Janusz Iwaszkiewicz (1796-1864), „Litwa w r. 1812, 1912: "Jeszcze przed wojną żydzi manifestacyjnie zaznaczali swoje sympatie dla rządu rosyjskiego, brali gorący udział w owacyjnych powitaniach cesarza Aleksandra, ustanawiali posty, zanosili po synagogach modły o powodzenie rosyjskiego oręża... Denuncjowali osoby biorące udział w nowej administracji, oraz wszystkich, którzy przystąpili do konferencji generalnej."

    21. Helmuth von Moltke (st., 1800-1891), Wewnętrzne stosunki w Polsce, Berlin 1832 r.: "Pomimo swego rozproszenia, żydzi są silnie związani miedzy sobą. Nieznani władcy kierują nimi konsekwentnie do swych ogólnych celów. Odrzucając wszelkie usiłowania przez rząd ich zasymilowania, żydzi zawsze i wszędzie tworzą państwo w państwie, a w Polsce stali się głęboką, jątrzącą raną na ciele tego pięknego kraju."

    22. George Sand (1804-1876) najsłynniejsza pisarka francuska: "W Żydzie - tułaczu widziałam uosobienie narodu żydowskiego, wygnanego w średniowieczu. Jednak znów są oni bogaci, co zawdzięczają swej prymitywnej chciwości i niezmordowanej aktywności. Ze swym hardym sercem w stosunku do ludzi innych wyznań i ras chcą uczynić siebie królami świata. Lud ten zawdzięcza swemu uporowi to, że Francja w ciągu 50 lat będzie zjudaizowana. Niektórzy mądrzy Żydzi, już to zapowiadają."

    23. Franciszek Liszt (1811-1886), znany kompozytor: "Nadejdzie dzień, gdy wszystkie narody, wśród których zamieszkują Żydzi, będą musiały podnieść kwestię wygnania ich! Kwestię rozstrzygającą między życiem i śmiercią, zdrowiem i chroniczną chorobą, spokojem i nieustanną gorączką społeczną."

    24. Ryszard Wagner (1813-1883), kompozytor niemiecki, z ksiazki "Judaism in Musie": "Żyd nigdy nie miał własnej sztuki (...) Jak długo odrębna sztuka muzyczna miała prawdziwą, organi¬czną potrzebę życia, kiedyś, w epoce Mozarta i Beethovena, nie było kompozytorów żydowskich: było rzeczą niemożliwą dla elementu obcego temu żywemu organizmowi, aby brał udział w i tworzeniu go. Dopiero, gdy wewnętrzna śmierć ciała jest widocz¬na, zewnętrzne elementy mają możność zdobywania - tylko w celu zniszczenia. (...) Jednego jestem pewien: żydzi zdobyli wpływ na nasze życie umysłowe, co objawia się w załamaniu i sfałszowaniu naszych najwyższych tendencji kulturowych."

    25. Otto von Bismarck (1815-1898), w mowie z 15 maja 1847 r.:"Sądzę, że osiedleni w Poznańskiem żydzi, chociażby im dozwolono, nie pójdą wielką masą do prowincji niemieckich, gdyż nie chciałbym drażliwego użyć wyrażenia - bezmyślność charakteru polskiego pod względem dóbr doczesnych czyniła zawsze z Polski eldorado dla żydów.
    W rozmowie z A.Tatiszczewem, Bismarck powiedział: "Po co Pan Bóg stworzył żydów polskich, jak nie po to, abyśmy z nich mieli służbę szpiegowską?"

    26. Karol Marks (1818-1883), ideolog komunizmu, ukrywający fakt bycia żydem, żydowski twórca komunizmu a jednocześnie ekonomiczny "antysemita": "Bogiem żydów jest weksel. Twardą naturę żydowskiego charakteru nie należy tłumaczyć ich religią, ale tym, co służy za podstawę religii żydowskiej, mianowicie ich egoizmem (...) Co jest podstawą żydostwa? Korzyść własna. Co jest świeckim obyczajem żydów? - szachrajstwo. Co jest istotnym bogiem żydów? Pieniądz."
    "Co otoczone jest kultem u Żyda? Oszustwa (Schaher)! Kto jest jego doczesnym bogiem? Pieniądz (Geld)! Glob ziemski jest dla nich jedną wielką giełdą. Właściwym bogiem Żydów jest weksel. Jehowa jest tylko iluzorycznym wekslem" ("W kwestii żydowskiej")

    27. Teodor Dostojewski - rosyjski monarchista, r. 1880:"Izrael i jego banki sa teraz panami: Europy, nauki, cywilizacji, socjalizmu. Socjalizmu w szczególnosci - to im pomaga w tepie¬niu chrzescijanstwa i niszczeniu naszej cywilizacji".

    28. Mark Twain (1835-1910), najwybitniejszy amerykanski pisarz XIX w.:"W stanach bawelnianych po wojnie Zyd wzrastal w sile, zalozyl sklep na plantacji, dostarczal Murzynom wszystkiego, czego chcieli na kredyt, a w koncu sezonu byl posiadaczem udzialu Murzynów w zbiorach tegorocznych i czesciowo przyszlorocznych (...)
    Zyd byl zawsze gotów pozyczac za plony. Gdy przyszedl dzien zbioru, stawal sie wlascicielem plonów, za rok - gospodarstwa (...)
    Protestanci przesladowali katolików - ale nie pozbawiali ich zycia. Katolicy przesladowali protestantów - ale nigdy nie pozbawiali ich mozliwosci pracy na ziemi czy w warsztacie. Jestem przekonany, ze Ukrzyzowanie nie ma wiele wspólnego ze stosunkiem swiata do Zydów; ze przyczyny tego sa znacznie starsze niz tamto wydarzenie. Zapewne przesladowanie Zydów nie ma nic wspólnego z uprzedzeniami religijnymi (...)
    Powiecie, ze Zydzi sa wszedzie nieliczni. Gdy przeczytalem w Encyclopedia Britannica, ze populacja zydowska w USA liczy 250 tysiecy, napisalem do wydawcy i wyjasnilem mu, ze osobiscie znam duzo wiecej Zydów i ze na pewno nastapil blad, a powinno byc 25 milionów. Ludzie mówili mi, ze maja powód podejrzewac, iz dla przyczyn finansowych wielu Zydów nie przyznaje sie, ze sa Zydami. To wydaje sie mozliwe".
    PS. Opinia Twaina byla najlepiej strzezona w historii literatury amerykanskiej. Tuz po jego smierci jego ekscentryczna córka Clara wyszla za zydowskiego pianiste, Ossipa Gabrylowicza. Wydawcy Twaina otrzymali wówczas instrukcje, aby wymazali uwagi dotyczace Zydów z jego dziel zebranych.

    29. Teodor Jeske-Choiński (1854-1920), z przedmowy do książki Żydzi i Kahały J. Brafmana z 1914 r.: "Nie dopiero w czasach ostatnich bojkotują żydzi handel polski. Bojkotowali go od setek lat, od chwili kiedy im nasza ziemia otworzyła na swoje nieszczęście szeroko swoje bramy gościnne. Osiadłszy w naszych miastach i miasteczkach, podjęli oni od razu walkę z naszym mieszczaństwem, wydzierając im z rąk handel."

    30. Wilhelm II (1859-1941), król Prus i cesarz Niemiec, 1922 rok:"Żyd nie może być prawdziwym patriotą. On jest czymś, jak złośliwy owad. Trzeba go trzymać z dala od miejsc, gdzie mógłby czynić szkody - NAWET ZA POMOCĄ POGROMÓW, JEŚLI TRZEBA! Żydzi są odpowiedzialni za bolszewizm w Rosji, a także w Niemczech. Byłem ZBYT POBŁAŻLIWY dla nich w czasie mego królowania i ŻAŁUJĘ ŻYCZLIWOŚCI, JAKĄ OKAZYWAŁEM ŻYDOWSKIM BANKIEROM!!!."

    31. Henry Ford (1863-1947), wpływowy biznesmen, twórca znanej marki samochodu: "Żydzi zawsze kontrolowali biznes...Wpływ kina amerykańskiego i kanadyjskiego jest pod wyłączną kontrolą moralną i finansową Żydów, manipulujących umysłami obywateli."

    32. Roman Dmowski (1864-1939) wybitny polski polityk, narodowiec i mąż stanu: "Antysemityzm końca dziewiętnastego stulecia był protestem przeciw potędze Żydów i ich zabójczemu wpływowi na społeczeństwa europejskie."

    33. Wacław Sobieski (1872-1935), historyk, w tyg. "Rozwój" z 1933 r.: "Żydzi - wieczni tułacze - ci Luft menschen. Beduini kultury, jak się zwą sami - ludzie bez ziemi i stałego terenu, nie czują sentymentu do kraju, przez który przechodzą. Tam ich ojczyzna, gdzie dobrze. Niech się państwo rozsypie w gruzy, oni wyjdą z tego kraju, byleby tylko uciułane skarby z niego wynieść."

    34. Francisco Franco (1892-1975), hiszpański generał i Caudillo de Espana - Wódz Narodu Hiszpańskiego: "Nie poddawajmy się iluzji. Duch żydowski, odpowiedzialny za alians kapitalizmu na dużą skalę z marksizmem, był siłą przewodnią stojąca za tyloma antyhiszpańskimi porozumieniami rewolucyjnymi, nie zniknie stąd w ciągu jednego dnia."

    35. Antoni Stomma-Słonimski (1895-1976), żydowski poeta i stalinowski libertyn, 1924 r.: "Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew, fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić."

    36. Mikołaj Bakunin, rosyjski rewolucjonista o anarchistycznych poglądach: "Marks jest Żydem. Otacza go tłum małych, mniej lub bardziej inteligentnych intrygantów, zręcznych Żydów, jako ze Żydzi są wszędzie: są agentami handlowymi i bankowymi, pisarzami, politykami, korespondentami gazet o rożnych orientacjach, krótko mówiąc są pośrednikami, np. pośrednikami w transakcjach finansowych, z jedną nogą w banku, a drugą w ruchu socjalistycznym, z tyłkami usadowionymi w prasie. Trzymają łapę na wszystkich czasopismach i można sobie tylko wyobrazić, jaki będzie tego rezultat w morałach społeczeństwa (...)
    Ludzie światowej sławy oskarżali Żydów o stworzenie komunizmu. Zarzut ten ma mocne podstawy. Filozofia komunizmu wywodzi się od Karola Marksa, potomka rodziny rabinistycznej. Jego ideologia antychrześcijańska i socjalistyczna wyłożona jest w Talmudzie - 'Biblii' żydowskiej. W czterech grupach politycznych, które obaliły cara Rosji, było sto procent Żydów. Mowa tu o mienszewikach i o organizacji żydowskiej; pozostałe dwie grupy to socjalistyczna partia rewolucyjna i bolszewicy. Obie były kierowane przez Żydów, ale nie miały też członków nieżydowskich. Wiemy dziś, że Lenin był Żydem, podobnie jak wszyscy przywódcy pierwszego rządu: Trocki, Zinowiew, Kamieniew, Swierdłow.
    Najbogatszy Żyd świata, Jakub Schiff z nowojorskiego banku, dał Trockiemu i Leninowi 20 mln dolarów, aby obalili cara i ustanowili tyranię sowiecką!"

    37. M. Oudendyk, holenderski minister, w dniu 6.IX.1918 r. depeszował do rządu Anglii: "Uważam, ze natychmiastowe stłumienie bolszewizmu jest jednym z najważniejszych zadań ludzkości, nie wykluczając możliwości wojny, która wciąż szaleje, inaczej bolszewizm, nie stłumiony w zarodku, rozszerzy się w tej czy innej formie po całej Europie i świecie, ponieważ jego twórcami są Żydzi, którzy nie mają narodowości i których jedynym celem jest zniszczenie istniejącego porządku."

    38. Adrian Arcand, kanadyjski lider polityczny: "Poprzez swoje (żydowskie) agencje informacyjne zatruwają wasze umysły i sprawiają, że widzicie świat nie takim, jakim jest, ale takim, jakim oni chcą, abyście go widzieli. Przez kino są wychowankami młodzieży - w ciągu dwóch godzin filmu potrafią wymazać z dziecięcego umysłu, to czego nauczyło się przez 6 miesięcy w domu czy w szkole (...)
    W komunizmie nie chodzi o nic innego, jak o zamysł żydowski, aby położyć łapę na całym świecie. Żaden inteligentny człowiek nie znajdzie nikogo prócz Żydów, kto nazwałby ten stan rzeczy 'rajem na ziemi'. Żydzi chcą wprowadzić komunizm, bo wiedzą czym on jest i co oznacza. To dlatego, że komunizm nie jest tym, o co walczono - jest żydowskim planem wymyślonym przez Żydów, propagowanym przez Żydów, finansowanym przez Żydów, starowanym przez Żydów, przynoszącym zyski tylko Żydom. Walczyliśmy z zasłoną dymną stworzoną przez żydowskich dialektyków i publicystów, odmawiając walki z twórcą ciągnącym zyski i manipulującym sznurkami."

    39. A. Homer: "Bolszewizm to pomysł żydowski, oparty na pouczeniach Karola Marksa i innych socjalistycznych rewolucjonistów . Charakteryzuje się zniszczeniem i chaosem, narzuca swą wole i podtrzymuje swą siłę przez terror i morderstwo . Wielu chciałoby, aby opinia publiczna była nieświadoma roli ,jaka odgrywają żydzi ,komuniści, syjoniści, czy finansiści... Bolszewizm i syjonizm są tylko środkiem, bronią w walce żydowskiej potęgi światowej o przewagę w polityce, czy gospodarce."

    40. Hilary Cotter: "Komunizm i judaizm to jedno i to samo."

    41. Fantone: "Kiedy żyd panuje, jest zawsze okrutny. Jako wielkorządca - jest despotą, jako kapłan - tyranem. Kazanie żyda jest przepełnione przekleństwami. Jako wojownik, jest podły i bez litości."

    42. J . Nordman: "Żydzi należą tak do państwa, którego są obywatelami, jak tasiemiec jest obywatelem pacjenta."

    43. Savary: "Mówią: 'wpadł w ręce żydowskie'. Oznacza to zupełny koniec."

    44. Rabin S. WARSAW, Middlessex, U.K.: "Jewish Chronicle", Londyn, 23.02.1964:"Jakby nie byli wymownymi apologetami Żydzi, poganie wykazują, że Żydzi i chrześcijanie rzeczywiście wielbią tego samego Boga, taka deklaracja jest całkowicie fałszywa i bałamutna. Prawdą jest bowiem, że my uznajemy całkowitą niezgodnośc między tymi bóstwami i mnóstwo kazuistycznych twierdzen nie może doprowadzic do ich utożsamienia.
    Chrześcijanska nauka o Trójcy jest diametralnie przeciwna pojęciu Boga Izraela, który jest niezbędnym elementem żydowskiej wiary. Z tego powodu tego rodzaju eksperymenty sztucznego bratania się są nieuczciwe i szkodliwe dla osiągniecia wymuszonej jedności, która nie ma w rzeczywistości żadnych podstaw."

    45. dr Daniel Pasmanik, 1912: "Kazdy naród ma swoje prawdy. Naród zydowski ma swoje klamstwa. Cale nowoczesne zycie narodu zydowskiego zbudowane jest na klamstwie, które wystepuje raz bezczelnie, a kiedy indziej znowu - dyskretnie. A klamstwo to dochodzi do takich rozmiarów, ze Zydzi we wszystkich krajach podaja sie za najwiekszych patriotów tych narodów. Nikt w to nie wierzy. A czy sami w to wierza? Przenigdy. (...)
    Nie zapomne nigdy pewnego berlinskiego bankiera, juz od trzech pokolen wychrzczonego, który sie zalal lzami gdym mu opowiadal o kiszyniowskim pogromie. A kiedym mu powiedzial, ze tu chodzi przeciez o nieszczescie zupelnie obcych ludzi, zerwal sie na równe nogi z okrzykiem: 'Ja jeszcze jestem Zydem'!"
    "Najwiekszym klamstwem, jakie zydzi na swoje pohanbienie stworzyli, jest stwierdzenie, ze moga oni byc patriotami w swoich krajach. Zyd nigdy nie przestanie byc zydem i nalezec do swojego narodu"

    46. Adam Asnyk:"Antysemityzm czesto hoduja handlarze,z których kazdy dla siebie pewien zysk w nim widzi;kiedy sie interesem korzystnym ukaze,ujma go w swoje rece niezawodnie Zydzi."

    47. Adolf Nowaczyński, "Mocarstwo anonimowe", Warszawa, 1921: "Najkapitalniejszym dokumentem wzglednej wagi chrztu u Zydów jest fakt, iz kierownikiem syjonistycznej organizacji w Madrycie jest katolik, niejaki M. Ortega. Otóz ten pan pochodzi z rodziny marrariskiej. Po 400 latach powraca do religii swych przodków."

    48. dr J. Yorzimmer, dyrektor Polish Bank of Import w liscie do N. STRAUSSA, prezesa Komitetu Obrony Praw Zydów w Polsce, 1919: "Czy Pan chcialby pominac fakt, ze Zydzi rosyjscy, niemieccy i amerykanscy prowadza od poczatku wojny kampanie oszczercza przeciw Polakom, oskarzajac ich o masakrowanie Zydów w czasie, w którym zadna miara nie bylo pogromów urzadzanych przez Polaków, natomiast byly pogromy w Rosji.
    Czyz Pan zapomnial o orgii klamstw i kalumnii, kiedy to Zydzi usilowali wykazac swiatu, ze Polska nie zasluzyla sobie na niepodleglosc? Czyz pan przypuszcza, ze takie "przyjacielskie" przyslugi oddawane Polsce przez Zydów, w czasie gdy ta pierwsza rwala wiezy dlugo¬trwalej niewoli, mogly podniesc uczucie sympatii Polaków wzgledem Zydów?
    A czy nie slyszal Pan nigdy o zydowskich lichwiarzach i spekulantach w Polsce, którzy sprzedawali srodki spozywcze Austriakom i Niemcom, pozbawiajac kraj resztek pozywienia?
    Naród Polski przechowa dla przyszlych pokolen i powtarzac bedzie Zydom slowa Natana Straussa, ze im szybciej nadejdzie dla Polski godzina nedznego konca, tym bardziej on i jego zwolennicy radowac sie beda."

    49. F. Lassal: "Ruch robotniczy winien trzymac sie jak najdalej od kapitalistów i Zydów. Gdzie ci ostatni bowiem wystepuja jako kierownicy i przywódcy, tam zawsze pilnuja tylko swoich interesów."

    50. lord Montefiore - XIX-wieczny żyd z brytyjskim obywatelstwem: "Musimy mieć wpływ na gazety całego świata, ażeby tumanić i oszukiwać ludzi."

    51. Sir Cecil Spring-Rice, brytyjski polityk XXw.: "Żydzi przejmują główne gazety amerykańskie, jedna po drugiej."

    52. żydówka Nesta Webster: "Anglii nie kontrolują już Brytyjczycy. Żyjemy w niewidocznej dyktaturze żydowskiej - dyktatura, która jest odczuwalna w każdej sferze życia."

    53. Onesimo Redondo (hiszpański reformator i polityk XX w. zabity z rąk komunistów - w zamachu): "Instrumentem żydowskiej dominacji w świecie są pieniądze i prasa, a komunizm jest narzędziem międzynarodowego kapitalizmu żydowskiego, wykorzystywanego do pokonania, a w następstwie rządzenia innymi narodami."

    54. Stephen H.Roberts, historyk - o nazistowskich Niemczech:"Nie ma sensu zaprzeczać, że w Niemczech istniał problem żydowski. Naród ten znajdował się w niefortunnym położeniu geograficznym, będąc pierwszym etapem nieustannego pochodu na Zachód Żydów Polskich! Gdyby nie byli wypychani, zostaliby w Berlinie i Hamburgu, mając tam spore udziały w dobrach stanowiskach .W Berlinie na przykład, gdy naziści doszli do władzy, 50,2 % prawników i 48 % lekarzy byli Żydami. Mówi się nawet, że systematycznie zagarniali dla siebie posady w szpitalach. Żydzi byli właścicielami największych i najbardziej wpływowych gazet berlińskich. Wchodzili też do systemu edukacyjnego."

    55. Pio Baroja Nessi (hiszpański powieściopisarz XX w.): "Żyd żywi głęboką nienawiść do Europy, wierząc, że Europa go obraziła. I z zapałem przyłącza się do wszystkiego, co mogłoby nasz kontynent skompromitować. Tak więc widzimy go w teatrze i powieści, w kinie erotycznym i w kubizmie, w fałszu i homoseksualizmie Freuda i jego zwolenników (...)
    Komunizm jest dziś potężną krucjatą sterowaną przez Żydów przeciwko europejskiemu światu i kulturze, dla swych własnych celów. Żyd, który rzadko kiedy jest wynalazcą, mężem idei - z entuzjazmem chwyta się komunistycznej teorii przedstawiciela tez samej rasy, Karola Marksa, i propaguje ją z wielkim artyzmem (...)
    Żyd wierzy, że jest przeznaczony do stworzenia potęgi zwierzchniej pośród innych ludów. Jest przekonany o swej wyższości, w stosunku do innych ludzi żywi głęboką pogardę i nie bawi się w skrupuły."

    56. J. Scherr: "Czym Zydzi sa w literaturze? Towarzystwem ubezpieczeniowym 'Niesmiertelnosc' z wzajemna poreka."

    57. William S. Mitchell (Philadelphia), z ksiazki "The Secret World Government":"Jeśli istnieje w historii jakiś niewdzięcznik, to jest nim żyd. W tym kraju, który go przyjął, on spiskuje, podkopuje, uprawia nierząd i niszczy, a ponad to (kryjąc się dotąd za plecami innych narodów) ośmiela się planować zniszczenie każdej zasady chrześcjańskiej, która go ochraniała."

    58. M. H. de Heekelingen, w książce Israel: Son Passe, Son Avenir: "Były rabbi Drach, nawrócony na katolicyzm, mówi, że Talmud zawiera wiele refleksji, zabawnych fantazji, niesmacznych nieprzyzwoitosci, a nade wszystko najstraszliwszych bluźnierstw przeciwko wszystkiemu, co w religii chrześcijańskiej jest najdroższego i najświętszego. (...)
    Jeśli chodzi o tłumaczenia Talmudu przez nie-żydów, zawsze preferowaliśmy tłumaczenie Luceńskiego, którego dokładność jest uznana przez sąd w 1923 r. Glówny prokurator Węgier zarzą¬dził wstrzymania wydawania Talmudu węgierskiego pod zarzutem ataku na moralność publiczną oraz pornografii. W wyroku sąd oznajmił m.in.: 'W Talmudzie przetłumaczonym przez Alfreda Luceńskiego znajdują się rzeczy straszliwe. Jego tłumaczenie jest poprawne pod względem wierności oryginałowi'."

    59. żyd Karol Münzer: "Wżarliśmy się w narody, pohańbiliśmy czasy, złamaliśmy siłę. Wszystko pod wpływem naszej przeżytej kultury skruszało, zgniło i zwietrzało."

    60. żyd Chaskel Cwi Klossel: "Jak my żydzi wiemy o tym, że nie-żyd w jakim bądź zakątku swego serca jest i musi być antysemitą, tak każdy żyd w największej głębi swej istoty jest nienawistnym wrogiem wszystkiego, co nie jest żydowskie."

    61. Rabin Reichhorn, Praga, cmentarz rabina Symeona ben-Juhudy, rok 1859:"Co stulecie my, uczeni Izraela, przyjęliśmy zbierać się w sanhedrynie, by sprawdzać, jakie zrobiliśmy postępy w opanowaniu świata obiecanego nam przez Jehowę i jakie zwycięstwo odnieśliśmy nad znienawidzonym chrześcijaństwem. (więcej i obszerniej: patrz "Poznaj Żyda", część 26)

    62. żyd Natan Birnbaum, jeden z głównych twórców syjonizmu, "Judische Zeitung", 1915: "Nie pojmujemy dlaczego Polacy mieliby mieć więcej prawa do tego, aby żądać spolszczenia naszych żydowskich mas, aniżeli my może zżydzenia mniejszości polskich w miastach, w których większością są Żydzi? My nie chcemy wyrzec się własnego istnienia. Nie! Tu jesteśmy i będziemy!"

    63. kardynał Stefan Wyszyński (1901-1981), Prymas Tysiąclecia, w „Ateneum Kapłańskim z 1938r.: "Trudno nie przyznać słuszności twierdzeniom Hitlera, że Żyd pozostał obcym ciałem w organizmie narodów europejskich. (...)
    Żyd zwalcza obcą jego psychice kulturę, wyrosłą na podłożu chrześcijaństwa. Jego przeobrażenie może dokonać się tylko na drodze religijnej - przez szczere, bezinteresowne przyjęcie chrześcijaństwa."

    64. Charles Lindbergh (ur. 1902), amerykanski lotnik i pisarz: "Irytują nas wpływy żydowskie na prasę, radio i kino. Sytuacja może stać się bardzo poważna. Lewis opowiedział nam o tym, jak żydowskie firmy reklamowe groziły usunięciem wszystkich swoich reklam z systemu Mutual, jeżeli konkretny film otrzyma zgodę na wyświetlenie. Groźba ta wywarła taki skutek, że film ów został usunięty ("The Wartime Journals", 23. 08.1939 r.).
    Dążenie do wojny jest coraz większe. Ludzie są jej przeciwni, ale administracja wydaje się 'brac na kiel' i znajduje się na najlepszej drodze do wojny. WIĘKSZOŚĆ INTERESÓW ŻYDOWSKICH W KRAJU POPIERA WOJNĘ, a kontrolują one w ogromnym stopniu prasę i radio oraz wiekszość filmów. Są jeszcze 'intelektualiści', 'Anglo-file' i brytyjscy agenci, którym popuszczono cugli, międzynarodowe interesy finansowe itp. ("The Wartime Journals" 1. 05. 1941 r.)

    65. Patriarcha CHRISTEA, biskup rumunski, XX w., "New YorkHerald Tribune", 17.VIII.1937: "ZYDZI WYWOŁALI EPIDEMIĘ KORUPCJI I SPOŁECZNYCH NIEPOKOJÓW. ZMONOPOLIZOWALI PRASĘ, która z pomoca zagranicy krytykuje wszelkie duchowe bogactwa Rumunii. Samoobrona jest naszym narodowym i patriotycznym OBOWIĄZKIEM - a nie antysemityzmem. Brak środków na powstrzymanie tej zarazy oznacza, ze jesteśmy LENIWYMI TCHÓRZAMI, KTÓRZY POZWALAJĄ SIĘ ŻYWCEM POGRZEBAĆ!!!"

    66. Lesław Giermański - świadek współpracy Żydów z Niemcami, a także morderstw popełnianych przez Żydów na Żydach: "Pierwsze strzały w getcie warszawskim oddali Żydzi do Żydów (!!!)..... Mordechai Anilewicz, 23 letni przywodca powstania w getcie został wydany przez własnych ludzi."

    68. Ks. prof. Michał Poradowski (1913-20??), "Talmud czy Biblia", str. 64-65: "Według oficjalnej nauki Kościoła, od czasów apostolskich aż do dziś Bóg jest wyznawany przez chrześcijan jako Trójca Przenajswiętsza i to właśnie odróżnia wiarę chrzescijańską od wiary żydowskiej, a także innych monoteizmów, gdyż wiara żydowska, czyli tzw. "wyznanie mojżeszowe" jest monoteizmem absolutnym, który kategorycznie odrzuca pojęcie Boga w Trójcy Świętej Jedynego. Stąd też nie można mówić, że chrześcijanie i Żydzi wierzą w tego samego Boga, a kto tak twierdzi, jest - z punktu widzenia wiary katolickiej - albo ignorantem, albo heretykiem..."
    Oto tylko niektóre, najtrafniejsze przykłady, uwzględniające też opinie samych żydów - w celu oddania pełnego obrazu zagadnienia na przestrzeni dziejów, należałoby pisać tomy.

    69. Król Polski Kazimierz Wielki ostrzegal w 1343r ludnosc chrzescijanska przed Zydami mowiac: "Zydzi sa prawdziwymi nieprzyjaciolmi naszej wiary chrzescijanskiej"... "Cel zydowskiej przewrotnosci do tego zmierza, aby dobra i majetnosci chrzescijan zawsze uszczuplac i wydrzec".

    70. Król Polski Władysław Jagiełło w Statucie Krakowskim z 1420r mowil: "Przewrotna perfidia zydowska zawsze była i jest przeciwna i wroga dla chrzescijan i nie tylko co do wiary i do ciala, ale takze najsilniej zmierza do rozdrapywania posiadlosci i przywlaszczania majetnosci".
    W 1423r Wladyslaw Jagiello zakazal: "Aby Zydzi pieniedzy chrzescijanom nie pozyczali na karte i prowizje pod przepadkiem".

    71. Zygmunt I w 1527r. na prosbe mieszczan warszawskich wypedzil Zydow z Warszawy, co zostalo utrzymane w mocy az do Rozbiorow Polski.

    72. Zygmunt II August w 1572r skazal Zydow na kare 100 000 zl za falszowanie monety bitej, m.inn. z kradzionych sreber koscielnych.

    73. papiez Pius V w 1567r. oglosil w bulli: "Niegodziwosc tego narodu uzbrojona najgorszymi wszelkiego rodzaju sposobami do tego doszla, iz zagraza wspolnemu naszemu dobru"...
    "Albowiem jesli dopuscimy tak liczne rodzaje lichwy, przez ktora Zydzi wszedzie niszczyli majatki biednych chrzescijan, uwazamy ze dostatecznie jasna jest rzecza, iz oni przechowuja zlodziei, bandytow i sa ich wspolnikami. Staraja sie przez nich rzeczy pochwycone i skradzione, nie tylko swieckie ale i do sluzby bozej sluzace, aby nie byly rozeznane na jakis czas ukryc, albo przeniesc na inne miejsce albo w ogole przerobic. Bardzo wielu Zydow pod pozorem zalatwiania roznych rzeczy, chodzac do domow uczciwych kobiet sprowadza liczne do domow nierzadu"...
    "Wreszcie poznalismy dostatecznie i zbadali jak nienawistnie odnosi sie ten przewrotny rodzaj do imienia Jezus, jak jest nieprzyjaznym dla wszystkich , ktorzy zaliczaja sie do tego imienia, jakimi wreszcie podstepami czyhaja na ich zycie".

    74. Sebastian Klonowicz (1551-1602) - sedzia w Lublinie d/s zydowskich mowil: "Zyd lichwa ciazy wielkim miastom, dziwnemi sily dobija sie podlug zysku. Przedaje wszystko, handluje woda, handluje powietrzem, handluje pokojem, frymarczy przedajnym prawem. A wszedzie, gdzie sie handlem wcisnie przymili sie panujacym, aby zarzucic sieci zwyklego sobie oblowu"...
    "Otoż to Abrahama podobno jedyne potomstwo, nasladujace swiete i sprawiedliwe obyczaje przodkow".

    75. hetman Stefan Czarniecki w 1656r rozkazal wyciac Zydow w Sandomierzu za to, że masowo sprzyjali i wspolpracowali z najezdzcami - Szwedami, w czasie Potopu.

    76. ks Stefan Zuchowski w 1713r. w swojej pracy pt. "Proces kryminalny o niewinne dziecie okrutnie przez Zydow zamordowane" pisal: "Ledwie nie z calej Europy rugowani, do nas jako do raju przyszli"... "Ale czas by te jaszczurki i Polakom z zanadrza wyrzucic".

    77. Papież Benedykt XIV, slyszac od biskupów polskich coraz to czestsze skargi na Zydów, napisal w roku 1751: "Papiez ubolewa srodze, ze taki wzrost Zydów w królestwie ze szkoda chrzescianskiej ludnosci, ze handle i szynki Zydzi trzymaja, ze do publicznych intrat i prowentów sa dopuszczeni, a dzierzawy karczem, wsi, folwarków trzymajac, dla chlopów tak sa srogimi, ze
    "ich do ciezkich robót zmuszaja i ciezarami podwody ich w daleka podróz naladowawszy i ich samych i dobytek obciazaja, a nadto i kary na nich stanowia i czestokroc plagami nad cialem ich sie pastwia. I stad pochodzi, ze owi ludzie chrzescijanscy rozumieja byc panem i dziedzicem swoim Zyda, od którego skinienia, woli i rozkazu owi poddani mienia sie byc dependujacymi".
    "Prócz tego, jak wspomniano, wsi, folwarki i grunta z poddanymi chrzescijanskimi arenduja, przez co wielkie bezprawia i szkody dzieja sie katolikom, zwlaszcza gdy Zydzi" "w dworach niektórych panów rzady domu i dyspozycje prowadza, tudziez komisarskie urzedy sprawuja" ...
    "Nadto gdy z handlów, szynków, kupiectwa i róznych zysków nazbieraja pieniedzy, tedy je chrzescijanom pozyczaja z zadaniem lichwy, przez co dobro i fortunki chrzescijanskie wycienczaja i wyniszczaja". "Przytoczywszy wyjatki z bulli Innocentego III i IV, Grzegorza XIII i Klemensa VIII, radzi Polakom trzymac sie swych konstytucji i ponowic prawa ustanowione przez przodków, które nie dozwalaja dóbr ani praw Zydom arendowac, ani pieniedzy od nich na lichwe pozyczac"

    78. O.Gaudenty Pikulski w 1758r pisal: "Jesli wedlug zdania cudzoziemca Polska jest pieklem wiesniakow, to Zydzi ze stroju i funkcji swojej jak czarni diabli w tym piekle, na arandach i karczmach dopiekaja ubogich wiesniakow".

    79. Synod Episkopatu Polski w Piotrkowie w 1542r w memoriale do Zygmunta Starego zwracal sie z nastepujaca prosba: "Aby pomnac na wielkie szkody i straty jakie dzieja sie Kosciolowi i chrzescijanskiej ludnosci w calym panstwie polskim z powodu przyjmowania na jego terytorium tak wielkiej liczby przewrotnych i bezboznych Zydow, wypedzonych z sasiednich i innych krajow, zamknal calkowicie dostep i naplyw Zydow do Polski, zmniejszyl i ograniczyl ich liczbe w calym panstwie".

    80. Synod warszawski w 1561r prosil Zygmunta Augusta:"Aby Zydow nie naznaczano na urzedy publiczne, kierownicze i do poboru cla, jak to sie dzieje w wielu miejscowosciach Polski".

    81. Synod chelmski w 1604r : "Obrzydliwa przewrotnosc Zydow zarowno w diecezji chelmskiej jak i calej Rzeczpospolitej doszla juz do tego zuchwalstwa i bezczelnosci, ze Zydzi goruja nad chrzescijanami nie tylko wszelkiego rodzaju handlem, ale nadto panuja nad ludem chrzescijanskim, nad nim sie coraz bardziej sroza i znecaja, zajmujac podstepnie w posiadanie czy to dzierzawe majatki i dobra ziemskie. Wobec takiej przewrotnosci zydowskiej wszyscy wierni katolicy, pomni na odpowiedzialnosc przed Bogiem na sadzie, powinni zerwac wszelkie stosunki z Zydami, nie popierac ich wcale i ze wszystkich sil powsciagac ich niegodziwosc".

    82. Synod poznański w 1642r : "Nie można już dalej tolerować wzmagajacego się z dniem każdym zuchwalstwa Żydów, którzy nie tylko przez zajmowanie się handlem i rzemioslem pozbawiaja chrzescijan srodkow do zycia, ale nadto okazuja sie najbardziej nienawistnymi wrogami religii chrzescijanskiej, gdyz z pogardy dla praw koscielnych ponizaja niedziele i swieta katolickie wykonujac w te dni zakazane prace i handel".

    83. Synod płocki w 1643r : "Sluszna jest rzecza i zgodna ze swietymi kanonami, azeby chrzescijanie calkowicie zerwali z Zydami".

    84. Synod wileński w 1685r : "Zydzi z pogardy i nienawisci do religii chrzescijanskiej szerza wszedzie zepsucie, bezboznosc i zgorszenie wsrod chrzescijan"....
    "Niewiasty chrzescijanskie bedace karmicielkami dzieci zydowskich uwodzone sa przez Zydow za umowiona cene pieniezna do strasznych zbrodni, do pijanstwa i rozpusty, i o zgrozo... do wydawania im wlasnych dzieci zabijanych nastepnie okrutnie przez Zydow dla celow rytualnych, jak to juz niejednokrotnie w poprzednich czasach zdarzalo sie, o czem poucza historia".

    85. Synod poznański w 1720r : "Przewrotny narod zydowski, prastara nienawiscia do Zbawiciela Naszego i zawsze najwiecej wrogo usposobiony do chrzescijanstwa, im bardziej krepowany jest prawem kanonicznym i prawem cywilnym, tym wiecej rosci sobie urojenia, ze mu wszystko wolno, opierajac sie na protekcjach pogardza wszystkim i nie pozostawia niczego nienaruszonym.
    Nie tylko niesprawiedliwa lichwa doprowadza ludnosc do zubozenia, lecz okrada chytrze skarb panstwa na clach wszelkiego rodzaju, miesza sie do sprzedazy kosztownosci, do handlu miesem i artykulami spozywczymi, napojami alkoholowymi, do arend i dzierzawienia browarow, gorzelni, gospod i zajazdow, karczem a nawet niekiedy i do posiadlosci ziemskich.
    Utrudniaja katolikom sposob do zycia i przywlaszczaja sobie nad nimi wladze".... "Zydzi, ten wrog najwiekszy, ciesza sie wielka protekcja moznych".

    86. Synod przemyski w 1723r : "Zydzi, ten gad jadowity, ci wygnancy palestynscy, ktorzy juz zalali cala Rus i rozrastaja sie na krzywdzie i wyzysku chrzescijan, pelni pychy, nienawisci i chytrosci, stawiaja sobie za glowny cel swej przewrotnej dzialalnosci: podstep, zbrodnie i wszelkiego rodzaju wystepki, bluznierstwa, zniewagi i wyszydzanie Tajemnic Wiary naszej swietej.
    Jakze nad wyraz bolesna jest rzecza, iz wielu sposrod polskich magnatow i szlachty popiera Zydow dajac im latwiejszy do siebie dostep, anizeli katolikom, ludzac sie nadzieja przyszlych zyskow i pozyczek pienieznych od Zydow, a nie baczac na to, ze pieniadze w tak nieuczciwy sposob nabyte predko utraca i sciagna na siebie i na swoje potomstwo kare Boza i utrate blogoslawienstwa Bozego".

    87. Synod plocki w 1733r : "Przewrotne zydostwo, ten narod nienawistny Bogu, szerzyciel i roznosiciel wszelkiego zepsucia i rozkladu moralnego, herezji, zalewa z niebywala szybkoscia cala Polske".... "Wzrastaja na silach i korzenie swoje coraz glebiej zapuszczaja z uszczerbkiem wielkim i szkoda dla chrzescijanstwa i katolikow wsrod ktorych zyja, panosza sie i rozposcieraja".

    88. Synod chelminski w 1745r : "Narod zydowski, przewrotny i nienawistny Bogu jest zepsutego umyslu i zatwardzialego serca, a calem jego dazeniem jest by majatki i wszelkie dobra chrzescijan rujnowac, niszczyc, uszczuplac i niweczyc".

    89. Synod kijowski w 1762r : "Nalezy ubolewac nad bezczelnoscia i zuchwalstwem Zydow, ktorzy korzystajac z protekcji moznych panow liczacych na zyski, szerza sie po calej Polsce, dopuszczaja sie bezkarnie roznych wystepkow, oszustwa, zdrad, krzywd i wszelkiego rodzaju nienawisci i naigrywania sie z chrzescijan, lichwy, zabobonow, czarow, swietokradztwa, bluznierstw przeciwko Panu Bogu i wierze chrzescijanskiej, naruszenia swiat katolickich i praw tak koscielnych jak i panstwowych".

    90. Synod lwowski w 1762r : "Narod zydowski pod protekcja moznych rozszerza sie i wszelkich wysilkow uzywa, zmierzajac do ruiny i zniszcenia chrzescijan". 91. A. Choloniecki, "My, Żydzi i Kongres", Krakow 1919, s.9
    "Gdy tylko Warszawe zajeli Niemcy, zwalily sie do niej tabuny 'ekspertow' od spraw "Żydow wschodnich' - oczywiscie Żydow. Przewodzil im Max Cohen i Moritz Pinkeles. Kazdy z nich oglaszal, ze Żydzi wschodni przez swoja naturalna grawitacje ku kulturze niemieckiej, czego dowodem zargon Jidisz, stanowia wymarzona awangarde tej kultury i na tej opoce powinna oprzec sie niemiecka ekspansja. Od sierpnia, kiedy pruskie armaty zmienily Kalisz w kupe gruzow, niemiecki pobyt w Polsce stal sie pasmem gwaltow, rabunkow, mordow na cywilnej ludnosci: "Burzono i z ziemia zrownano fabryki. Z dymem puszczano koscioly, dwory, palace. Spalono tysiace kwitnacych siol. Kradziono. Niemieccy oficerowie, jak pospolici zlodzieje, kobietom polskim zdzierali zlote pierscionki. Szerzono mord i pozoge.
    Wieszano, rozstrzeliwano. Dziesiatki tysiecy Polakow szly do straszliwych obozow koncentracyjnych, gdzie wsrod nieopisanych cierpien nie zabraklo wybitnych politykow i pisarzy.
    Z rak niemieckich nie ucierpiala nic tylko jedna kategoria mieszkancow Polski: Żydzi. To byli "swoi", ktorzy z radoscia wybiegali naprzeciw zwyciezcy i tysiacem cennych uslug umieli czynic sie potrzebnymi.
    I to sa ci, co dzis czolgaja sie przed trybunal koalicyjny, aby zlozyc tam za posrednictwem swych holenderskich, dunskich czy amerykanskich wspolwyznawcow, akt oskarzenia przeciw Polsce".
    A.Choloniecki, "My, Zydzi i Kongres", Krakow 1919, s.18 "Gdy jencow polskich prowadzono ulicami Poznania, zydostwo rzucalo sie na nich z zapalem, policzkowalo, plwalo, darlo na nich odzienie.
    Wybitny zydowski czlonek rady miejskiej wolal: "Nie wolno nam spoczac poki nie wygnamy ostatniego Polaka z miasta".
    Nastapilo to w kilka tygodni po uroczystej polskiej deklaracji na ratuszu poznanskim, zapewniajacym braciom izraelskim korzystanie z pelnych praw obywatelskich. To pelzanie u stop zwycieskiego prusactwa bylo czyms tak odrazajacym, ze nawet NIemiec, pulkownik von Brandt w pamietnikach swych mowi: "Trzeba bylo byc swiadkiem tych scen, aby moc dobrze osadzic gleboka moralna nikczemnosc Zydow"

    92. Julian Unszlicht, polski patriota, pochodzenia zydowskiego, pisal "O pogromy ludu polskiego" "Bolem i wstydem przejmuje nas, Polakow pochodzenia zydowskiego, sama swiadomosc tego pochodzenia wobec nieslychanej w dziejach ludzkosci zdrady przez zydostwo tak goscinnej dla niego ojczyzny w wyjatkowo krytycznej chwili jej dziejow" "Twierdze kategorycznie, ze zydostwo, nie zadawalajac sie zwyczajnem szkalowaniem sprawy polskiej, wprost organizowalo w okresie rewolucji pogromy Polakow w Krolestwie"
    Julian Unszlicht "Utrwalic najazd moskiewski - co prawda "Zdemokratyzowany" w Polsce, oto obiektywny cel nacjonalizmu zydowskiego u nas. Przykryc to wszystko frazesem "socjalistycznym" - oto sposob otumanienia umyslow robotnikow polskich, aby przy ich pomocy dobic "trupa" znienawidzonej Polski i na nim organizacje zydowsko-"narodowa" wybudowac"

    93. Bolesław Prus "Kronika Tygodniowa" 6 listopada 1909 r.
    "Stosunek niektorych grup zydowskich do Polakow jest nie tylko niegodziwy, ale wprost nieprzyzwoity (...) Litwacy odgrywaja role rusyfikatorow u nas, nawet obrazaja nas, a zydzi poznanscy wrecz głosza, ze zawsze walczyli przeciw Polakom w interesie Niemcow."
    Bolesław Prus "Kronika Tygodniowa" 12 listopada 1909 r.
    "Ilez to razy wobec Polakow i Rosjan socjalisci zydowscy czy nacjonalisci wykrzykiwali, ze "Polska jest trupem gnijacym, a Polacy "rasa znikczemniala". Lecz jezeli Polska jest trupem, czymze wy jestesci. Czy nie tym robactwem, ktore wywoluje gnicie?"

    94. prof. Pigon, twierdził, iż Żydzi popierali w 1812 roku Rosję przeciw Napoleonowi, szpiegowali na rzecz Rosji. M. Handelsman, Kutrzeba, rosyjski historyk Schilder, żydowski historyk S.Hirszhorn i J.Schall, którzy zgodnie pisali o maksymalnym poparciu Żydów dla Rosji przeciw Napoleonowi. Żydzi gremialnie poparli cara przeciw Napoleonowi, ponieważ przewodzący im skrajnie konserwatywni rabini chasydzcy bali się jak ognia nowoczesnych praw Napoleona.
    Żydowski historyk Jakub Schall pisał w Dziejach Żydów na ziemiach polskich, że w 1812 roku Chasydzi garną się do ciemnej Rosji i do cara jako do wrogów postępu i Napoleona. W wielu książkach m.in. u rosyjskiego historyka Schildera, czy w Listach litewskich J. U. Niemcewicza można przeczytać znamienne fakty o szpiegostwie Żydów na rzecz Rosji.
    Gdy zaś chodzi o kolaboracjonistów, to przypomnijmy znów, że w czasie Powstania Listopadowego Żydzi wyraźnie dominowali wśród prorosyjskich szpiegów (pisze o tym M.Mochnacki), że Żyd, właściciel winiarni Rosenthal wydał carskiej policji słynnego emisariusza Szymona Konarskiego, że Artur Goldman wydał Traugutta etc.

    95. gen. Stefan Rowecki, Dowodca AK, - "Grot", 25 wrzesnia 1941r.
    "Ujawnilo sie, ze ogol zydowski we wszystkich miejscowosciach, a juz w szczegolnosci na Wolyniu, Polesiu i Podlasiu (...) po wkroczeniu bolszewikow rzucil sie z cala furia na urzedy polskie, urzadzal masowe samosady nad funcjonariuszami Panstwa Polskiego, dzialaczmi polskimi, masowo wylapujac ich jako antysemitow i oddajac na lup przybranych w czerwone kokardy metow spolecznych."

    96. gen. Nikodem Sulik, Komendant Okregu Walki Zbrojnej AK, 25 lutego 1941r.
    "Zydzi, sa dla NKWD nieocenionym wprost biczem przeciw ludnosci polskiej."

    97. Gen. Władysław Sikorski, Wodz naczelny, 11 czerwca 1942r.
    "Dlaczego (...) dotad oficjalne kola zydowskie nie potepily jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich sie wobec Polakow i polskich obywateli dopuszczali przez caly czas okupacji sowieckiej?"

    98. Roman Buczek wybitny polski historyk z Kanady pisał w książce "Na przełomie dziejów": "Prasa komunistyczna domagała się przede wszystkim od episkopatu zbiorowego potępienia antysemityzmu w Polsce. Żądanie to było jednak niewykonalne ze względów zasadniczych. Jak już mówiliśmy na innym miejscu, ogromna większość Żydów była gorliwymi propagatorami komunizmu w Polsce, którego społeczeństwo nie chciało.Żydzi obsadzali aparat bezpieczeństwa i milicji, dokonywali aresztowań, pastwili się nad aresztowanymi i zabijali ich. Nic więc dziwnego, że spotykali się z niechęcią społeczeństwa. W tych warunkach było bezczelnością ze strony władz komunistycznych żądanie od episkopatu uroczystego ogłoszenia, że ta niechęć społeczeństwa jest nieuzasadniona, a winni są Polacy, którzy się na Żydów oburzają. Wyglądało to na żądanie oficjalnej akceptacji przez Kościół całego systemu terroru, który komuniści w Polsce wprowadzili" (s. 209).

    99. Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków".
    27 maja 1956 r. ta sama Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni - bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."

    100. Stefan Kisielewski zapiski w "Dziennikach" Pod datą 18 października 1968 r. Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z 'gojów' (...)". Niewiele później, 4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (...)".

    101. Norman Davies, 9 kwietnia 1987r. "Wsrod kolaborantow, ktorzy przybyli, aby pomagac sowieckim silom bezpieczenstwa w wywozce wielkiej liczby niewinnych mezczyzn, kobiet i dzieci na odlegle zeslanie i przypuszczalnie smierc, byla nieproporcjonalnie wielka liczba Zydow. (...)
    Wsrod kolaborantow i donosicieli, jak i personelu sowieckiej policji bezpieczenstwa w owym czasie byl szokujaco wysoki procent Zydow."

    102. ojciec Józef M. Bocheński, profesor, filozof, logik, słynny katolicki intelektualista na emigracji akcentował na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986 r.):
    "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich rękach po zajęciu Polski przez wojska sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków.
    Polacy mają, moim zdaniem, znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich"

    103. gen. Zygmunt Berling fragment z ksiazki p.t. "Wolnosc na przetarg", Polski Dom Wydawniczy, W-wa 1991
    "Oto teraz renegatka, kryminalista, polglowek i nieokrzesany nieuk i cham tworza parawan, za ktorym elita wybranego narodu : Berman, Zambrowski, Minc i Szyr, ujmuje w swe rece ster rzadow w panstwie.
    Oni wiedzieli od dawna jak przystapic do dziela. Nie zapomnieli dewizy Lampego, ze masa to bydlo, ktore musi byc prowadzone na lancuchu. Pod oslona szczerych intencji zwiedli nasza czujnosc, wykuli ten lancuch w postaci sluzby bezpieczenstwa obsadzonej w 90% Zydami, polonofobami i polskimi wyrzutkami spolecznymi w rodzaju Radkiewicza, oraz spreparowanej prokuratory i sadow, zdegradowanych do roli narzedzi wladzy. Wszystko w imie potrzeb walki z kontrrewolucja."

    104. Tak pisal święty Maksymilian Maria Kolbe o szowinizmie zydow:
    "Przyszedł w ubogiej stajence, zamieszkał w ubogim domku, przez 30 lat był posłusznym w pokorze, uczył, jak żyć, miłościwie przygarniał pokutujących grzeszników, gromił obłudnych faryzeuszów, a wreszcie zawisł na drzewie Krzyża spełniając proroctwa. Człowiek odkupiony.
    Chrystus Pan zmartwychwstaje, zakłada swój Kościół na opoce - Piotrze i obiecuje, że bramy piekielne nie przemogą go.Część narodu żydowskiego uznała w Nim Mesjasza, inni, a zwłaszcza pyszni faryzeusze, nie chcieli Go uznać, prześladowali Jego wyznawców i potworzyli mnóstwo przepisów nakazujących żydom prześladowanie chrześcijan. Przepisy te połączone z opowiadaniami poprzednich rabinów zebrał w r. 80 po Chrystusie rabbi Johanan ben Sakai, a ostatecznie wykończył około 200 r. rabbi Jehuda Hannasi i tak powstała Miszna. Późniejsi rabini znowu wiele dodali do Miszny, tak że około r. 500 rabbi Achai ben Huna mógł już z tych dodatków sklecić osobną księgę tzw., Gemara.. Miszna i Gemara tworzą razem Talmud.W Talmudzie nazywają owi rabini chrześcijan bałwochwalcami, gorszymi od Turków, mężobójcami, rozpustnikami nieczystymi, gnojem, zwierzętami w ludzkiej postaci, gorszymi od zwierząt, synami diabła, itd. Księży nazywają "kamarim", tj., wróżbiarzami, i "gałachim", tj., z ogoloną głową, a szczególnie zaś nie cierpią dusz Bogu poświęconych w klasztorze.Kościół zowią zamiast "Bejs tefila", tj., dom modlitwy, "bejs tifla", tj., dom głupstw, paskudztwa.Obrazki, medaliki, różańce itd., zowią "ełyłym", co znaczy "bałwany".
    Niedziele i święta przezywają w Talmudzie "jom ejd" tj., dniami zatracenia.
    Uczą też, że żydowi wolno oszukać, okraść chrześcijanina, bo "wszystkie majętności gojów są jako pustynia, kto je pierwszy zajmie, ten jest ich panem".Tak więc księgę zawierającą 12 grubych tomów i dyszącą nienawiścią ku Chrystusowi Panu i chrześcijanom wtłacza się w głowy, że to księga święta, ważniejsza od Pisma św., tak że nawet sam Pan Bóg uczy się Talmudu i radzi się uczonych w Talmudzie rabinów.Nic więc dziwnego, że ani przeciętny żyd, ani rabin nie ma zazwyczaj pojęcia o religii Chrystusowej, karmiony jedynie nienawiścią ku swemu Odkupicielowi, zakopany w sprawach doczesnych, goniący za złotem i władzą, nie przypuszcza nawet, ile pokoju i szczęścia daje jeszcze na tej ziemi wierna, gorliwa i wspaniałomyślna miłość Ukrzyżowanego, jak ona przewyższa wszystkie "szczęścia" zmysłowe czy umysłowe, które daje nędzny świat." -sw. Maksymilian Maria Kolbe - "Rycerz Niepokalanej" 5 (1926) 2-7.

    105. Ludwik Feuerbach, "Wiara żydowska jest egoizmem w formy wyznaniowe ubranym. Ich bóg jest personifikacją rasowego samolubstwa"

    106. Werner Sombart, "Żydowi w Anglii udaje się być Anglikiem, we Francji - Francuzem. Tam, gdzie chce, jest Niemcem, Włochem - tam, gdzie jest mu lepiej. Jest pra-Madziarem na Węgrzech, irredentystą we Włoszech i antysemitą we Francji lub w Polsce" (Berlin, 1911)

    107. Bernard Lazare - francuski Żyd, "Gdyby nienawiść i wstręt okazywał tylko jeden naród, byłoby to zrozumiałe. Jednakże Żydzi na tę nienawiść narażeni byli zawsze i od wszystkich narodów, wśród których żyli. Ponieważ wrogowie Żydów należeli do najróżniejszych narodów, narody te żyły w krajach bardzo od siebie odległych, wyznawały inne religie, miały inną kulturę i inne prawa, przeto przyczyny antysemityzmu tkwią w Żydach a nie w narodach, wśród których żyją" ("L'antisemitisme" Paryż 1933)

    108. Jakow Rumowicz, „U nas prawie połowa to Żydzi byli, ale co to za partyzanci? Grabili tylko i gwałcili." popełnionymi przez „partyzantkę żydostwa sowieckiego" zbrodniami, takimi jak te w wsi Koniuchy i Naliboki (1944). O żydowskiej partyzantce sowieckiej tak wypowiada się były jej partyzant.

    109. Immanuell Kan, "Dziwne i niepodobna jest pojac w jaki sposób naród ów, prawie z samych handlarzy zlozony, grasuje miedzy innemi narodami, wyzyskujac je". "Antropologia pragmatyczna", wydana w roku 1798 w Królewcu

    110. Renan "Nienawisc i niechec do zydów byla powszechna juz w czasach starozytnych. Wszedzie, gdzie zydzi panowali, zycie pogan stawalo sie nie do wytrzymania, zadne okrucienstwo nie moglo isc w porównaniu z zydowskiem". "Zydostwo z punktu widzenia rasy i religji"

    111. Hannah Arendt Zydowka w 1964r:"". "Rola przywodcow zydowskich w zniszczeniu wlasnego narodu jest dla Zydow bez watpienia najciemniejszym rozdzialem ich historii. W Amsterdamie i Warszawie, w Berlinie i Bukareszcie, nazisci mogli polegac na zydowskich funkcjonariuszach, ktorzy sporzadzali spisy osob i ich majatku, zbierali u deportowanych pieniadze na pokrycie kosztow deportacji i eksterminacji, pilnowali pozostawionych mieszkan, tworzyli sily policyjne by lapac Zydow i ladowac ich do pociagow az do smutnego konca....... Powolani przez oskarzenie swiadkowie potwierdzili znany juz fakt, ze to zydowskie komanda zatrudnione byly bezposrednio przy eksterminacji. Te sonderkommanda pracowaly przy komorach gazowych i krematoriach, wyrywaly trupom zlote zeby i obcinaly wlosy, wykopywaly groby i pozniej te same groby rozkopywaly by zatrzec slady ludobojstwa.To zydowscy technicy zbudowali nieuzywana pozniej komore gazowa w Theresienstadt, gdzie zydowska autonomia byla tak daleko posunieta, ze nawet kat byl Zydem"

    112. Mathis Bortner stwierdza nastepujaco: "Nie tylko Zyd Pinkeles (rabin z Nowego Yorku i glowny ideolog NSDAP) alias Trebutsch-Lincoln byl agentem hitlerowskim w Anglii. Czolowy mason brytyjski i europejski - ksiaze Bernhard rowniez zostal zwerbowany przez nazistowski wywiad w 1934r. Otrzymal tez zatrudnienie w IG Farben. Ten potezny koncern chemiczny, 8 lat pozniej rozpoczal produkcje Cyklonu B do usmiercania setek tysiecy ofiar. Koncern ten wspolpracowal z hitlerowska III Rzesza wraz z koncernem paliwowym Standard Oil Co., ktorego glownym udzialowcem byl Zyd i mason Dawid Rockefeller - zalozyciel powojennej Komisji Trojstronnej, ktora wraz z Klubem Bilderberg (zalozyciel Josel Retinger - Zyd i mason z B'nai B'rith, podwojny agent sowiecko-angielski i byly adjutant gen.Sikorskiego) stanowi najwazniejsza strukture zydomasonskiego Rzadu Swiatowego".

    113. Pierre deVillemarest wysoki oficer francuskiego wywiadu: "Armia sowiecka wraz z Wehrmachtem dokonala IV Rozbioru Polski po 17 wrzesnia 1939r i zaopatrywala sie w paliwa w zaglebiach naftowych Baku nalezacych do Harrimana (Zyd amerykanski) i Walkera (tesc bylego prezydenta G.Busha, masona 33 stopnia)....... Oboz zaglady w Auschwitz (Oswiecim)
  • Wszyscy.
    91. A. Choloniecki, "My, Żydzi i Kongres", Krakow 1919, s.9
    "Gdy tylko Warszawe zajeli Niemcy, zwalily sie do niej tabuny 'ekspertow' od spraw "Żydow wschodnich' - oczywiscie Żydow. Przewodzil im Max Cohen i Moritz Pinkeles. Kazdy z nich oglaszal, ze Żydzi wschodni przez swoja naturalna grawitacje ku kulturze niemieckiej, czego dowodem zargon Jidisz, stanowia wymarzona awangarde tej kultury i na tej opoce powinna oprzec sie niemiecka ekspansja. Od sierpnia, kiedy pruskie armaty zmienily Kalisz w kupe gruzow, niemiecki pobyt w Polsce stal sie pasmem gwaltow, rabunkow, mordow na cywilnej ludnosci: "Burzono i z ziemia zrownano fabryki. Z dymem puszczano koscioly, dwory, palace. Spalono tysiace kwitnacych siol. Kradziono. Niemieccy oficerowie, jak pospolici zlodzieje, kobietom polskim zdzierali zlote pierscionki. Szerzono mord i pozoge.
    Wieszano, rozstrzeliwano. Dziesiatki tysiecy Polakow szly do straszliwych obozow koncentracyjnych, gdzie wsrod nieopisanych cierpien nie zabraklo wybitnych politykow i pisarzy.
    Z rak niemieckich nie ucierpiala nic tylko jedna kategoria mieszkancow Polski: Żydzi. To byli "swoi", ktorzy z radoscia wybiegali naprzeciw zwyciezcy i tysiacem cennych uslug umieli czynic sie potrzebnymi.
    I to sa ci, co dzis czolgaja sie przed trybunal koalicyjny, aby zlozyc tam za posrednictwem swych holenderskich, dunskich czy amerykanskich wspolwyznawcow, akt oskarzenia przeciw Polsce".
    A.Choloniecki, "My, Zydzi i Kongres", Krakow 1919, s.18 "Gdy jencow polskich prowadzono ulicami Poznania, zydostwo rzucalo sie na nich z zapalem, policzkowalo, plwalo, darlo na nich odzienie.
    Wybitny zydowski czlonek rady miejskiej wolal: "Nie wolno nam spoczac poki nie wygnamy ostatniego Polaka z miasta".
    Nastapilo to w kilka tygodni po uroczystej polskiej deklaracji na ratuszu poznanskim, zapewniajacym braciom izraelskim korzystanie z pelnych praw obywatelskich. To pelzanie u stop zwycieskiego prusactwa bylo czyms tak odrazajacym, ze nawet NIemiec, pulkownik von Brandt w pamietnikach swych mowi: "Trzeba bylo byc swiadkiem tych scen, aby moc dobrze osadzic gleboka moralna nikczemnosc Zydow"

    92. Julian Unszlicht, polski patriota, pochodzenia zydowskiego, pisal "O pogromy ludu polskiego" "Bolem i wstydem przejmuje nas, Polakow pochodzenia zydowskiego, sama swiadomosc tego pochodzenia wobec nieslychanej w dziejach ludzkosci zdrady przez zydostwo tak goscinnej dla niego ojczyzny w wyjatkowo krytycznej chwili jej dziejow" "Twierdze kategorycznie, ze zydostwo, nie zadawalajac sie zwyczajnem szkalowaniem sprawy polskiej, wprost organizowalo w okresie rewolucji pogromy Polakow w Krolestwie"
    Julian Unszlicht "Utrwalic najazd moskiewski - co prawda "Zdemokratyzowany" w Polsce, oto obiektywny cel nacjonalizmu zydowskiego u nas. Przykryc to wszystko frazesem "socjalistycznym" - oto sposob otumanienia umyslow robotnikow polskich, aby przy ich pomocy dobic "trupa" znienawidzonej Polski i na nim organizacje zydowsko-"narodowa" wybudowac"

    93. Bolesław Prus "Kronika Tygodniowa" 6 listopada 1909 r.
    "Stosunek niektorych grup zydowskich do Polakow jest nie tylko niegodziwy, ale wprost nieprzyzwoity (...) Litwacy odgrywaja role rusyfikatorow u nas, nawet obrazaja nas, a zydzi poznanscy wrecz głosza, ze zawsze walczyli przeciw Polakom w interesie Niemcow."
    Bolesław Prus "Kronika Tygodniowa" 12 listopada 1909 r.
    "Ilez to razy wobec Polakow i Rosjan socjalisci zydowscy czy nacjonalisci wykrzykiwali, ze "Polska jest trupem gnijacym, a Polacy "rasa znikczemniala". Lecz jezeli Polska jest trupem, czymze wy jestesci. Czy nie tym robactwem, ktore wywoluje gnicie?"

    94. prof. Pigon, twierdził, iż Żydzi popierali w 1812 roku Rosję przeciw Napoleonowi, szpiegowali na rzecz Rosji. M. Handelsman, Kutrzeba, rosyjski historyk Schilder, żydowski historyk S.Hirszhorn i J.Schall, którzy zgodnie pisali o maksymalnym poparciu Żydów dla Rosji przeciw Napoleonowi. Żydzi gremialnie poparli cara przeciw Napoleonowi, ponieważ przewodzący im skrajnie konserwatywni rabini chasydzcy bali się jak ognia nowoczesnych praw Napoleona.
    Żydowski historyk Jakub Schall pisał w Dziejach Żydów na ziemiach polskich, że w 1812 roku Chasydzi garną się do ciemnej Rosji i do cara jako do wrogów postępu i Napoleona. W wielu książkach m.in. u rosyjskiego historyka Schildera, czy w Listach litewskich J. U. Niemcewicza można przeczytać znamienne fakty o szpiegostwie Żydów na rzecz Rosji.
    Gdy zaś chodzi o kolaboracjonistów, to przypomnijmy znów, że w czasie Powstania Listopadowego Żydzi wyraźnie dominowali wśród prorosyjskich szpiegów (pisze o tym M.Mochnacki), że Żyd, właściciel winiarni Rosenthal wydał carskiej policji słynnego emisariusza Szymona Konarskiego, że Artur Goldman wydał Traugutta etc.

    95. gen. Stefan Rowecki, Dowodca AK, - "Grot", 25 wrzesnia 1941r.
    "Ujawnilo sie, ze ogol zydowski we wszystkich miejscowosciach, a juz w szczegolnosci na Wolyniu, Polesiu i Podlasiu (...) po wkroczeniu bolszewikow rzucil sie z cala furia na urzedy polskie, urzadzal masowe samosady nad funcjonariuszami Panstwa Polskiego, dzialaczmi polskimi, masowo wylapujac ich jako antysemitow i oddajac na lup przybranych w czerwone kokardy metow spolecznych."

    96. gen. Nikodem Sulik, Komendant Okregu Walki Zbrojnej AK, 25 lutego 1941r.
    "Zydzi, sa dla NKWD nieocenionym wprost biczem przeciw ludnosci polskiej."

    97. Gen. Władysław Sikorski, Wodz naczelny, 11 czerwca 1942r.
    "Dlaczego (...) dotad oficjalne kola zydowskie nie potepily jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich sie wobec Polakow i polskich obywateli dopuszczali przez caly czas okupacji sowieckiej?"

    98. Roman Buczek wybitny polski historyk z Kanady pisał w książce "Na przełomie dziejów": "Prasa komunistyczna domagała się przede wszystkim od episkopatu zbiorowego potępienia antysemityzmu w Polsce. Żądanie to było jednak niewykonalne ze względów zasadniczych. Jak już mówiliśmy na innym miejscu, ogromna większość Żydów była gorliwymi propagatorami komunizmu w Polsce, którego społeczeństwo nie chciało.Żydzi obsadzali aparat bezpieczeństwa i milicji, dokonywali aresztowań, pastwili się nad aresztowanymi i zabijali ich. Nic więc dziwnego, że spotykali się z niechęcią społeczeństwa. W tych warunkach było bezczelnością ze strony władz komunistycznych żądanie od episkopatu uroczystego ogłoszenia, że ta niechęć społeczeństwa jest nieuzasadniona, a winni są Polacy, którzy się na Żydów oburzają. Wyglądało to na żądanie oficjalnej akceptacji przez Kościół całego systemu terroru, który komuniści w Polsce wprowadzili" (s. 209).

    99. Maria Dąbrowska w zapiskach w swym dzienniku pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków".
    27 maja 1956 r. ta sama Dąbrowska pisała: "Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni - bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."

    100. Stefan Kisielewski zapiski w "Dziennikach" Pod datą 18 października 1968 r. Kisielewski pisze: "Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało kto chciał się tego podjąć z 'gojów' (...)". Niewiele później, 4 listopada 1968 r. Kisielewski zapisał: "Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał (...)".

    101. Norman Davies, 9 kwietnia 1987r. "Wsrod kolaborantow, ktorzy przybyli, aby pomagac sowieckim silom bezpieczenstwa w wywozce wielkiej liczby niewinnych mezczyzn, kobiet i dzieci na odlegle zeslanie i przypuszczalnie smierc, byla nieproporcjonalnie wielka liczba Zydow. (...)
    Wsrod kolaborantow i donosicieli, jak i personelu sowieckiej policji bezpieczenstwa w owym czasie byl szokujaco wysoki procent Zydow."

    102. ojciec Józef M. Bocheński, profesor, filozof, logik, słynny katolicki intelektualista na emigracji akcentował na łamach paryskiej "Kultury" (nr 7-8 z 1986 r.):
    "Jak wiadomo, władza leżała w dużej mierze w ich rękach po zajęciu Polski przez wojska sowieckie - w szczególności pewni Żydzi kierowali policją bezpieczeństwa. Otóż ta władza i ta policja jest odpowiedzialna za mord bardzo wielu spośród najlepszych Polaków.
    Polacy mają, moim zdaniem, znacznie większe prawo mówić o pogromie Polaków przez Żydów niż Żydzi o pogromach polskich"

    103. gen. Zygmunt Berling fragment z ksiazki p.t. "Wolnosc na przetarg", Polski Dom Wydawniczy, W-wa 1991
    "Oto teraz renegatka, kryminalista, polglowek i nieokrzesany nieuk i cham tworza parawan, za ktorym elita wybranego narodu : Berman, Zambrowski, Minc i Szyr, ujmuje w swe rece ster rzadow w panstwie.
    Oni wiedzieli od dawna jak przystapic do dziela. Nie zapomnieli dewizy Lampego, ze masa to bydlo, ktore musi byc prowadzone na lancuchu. Pod oslona szczerych intencji zwiedli nasza czujnosc, wykuli ten lancuch w postaci sluzby bezpieczenstwa obsadzonej w 90% Zydami, polonofobami i polskimi wyrzutkami spolecznymi w rodzaju Radkiewicza, oraz spreparowanej prokuratory i sadow, zdegradowanych do roli narzedzi wladzy. Wszystko w imie potrzeb walki z kontrrewolucja."

    104. Tak pisal święty Maksymilian Maria Kolbe o szowinizmie zydow:
    "Przyszedł w ubogiej stajence, zamieszkał w ubogim domku, przez 30 lat był posłusznym w pokorze, uczył, jak żyć, miłościwie przygarniał pokutujących grzeszników, gromił obłudnych faryzeuszów, a wreszcie zawisł na drzewie Krzyża spełniając proroctwa. Człowiek odkupiony.
    Chrystus Pan zmartwychwstaje, zakłada swój Kościół na opoce - Piotrze i obiecuje, że bramy piekielne nie przemogą go.Część narodu żydowskiego uznała w Nim Mesjasza, inni, a zwłaszcza pyszni faryzeusze, nie chcieli Go uznać, prześladowali Jego wyznawców i potworzyli mnóstwo przepisów nakazujących żydom prześladowanie chrześcijan. Przepisy te połączone z opowiadaniami poprzednich rabinów zebrał w r. 80 po Chrystusie rabbi Johanan ben Sakai, a ostatecznie wykończył około 200 r. rabbi Jehuda Hannasi i tak powstała Miszna. Późniejsi rabini znowu wiele dodali do Miszny, tak że około r. 500 rabbi Achai ben Huna mógł już z tych dodatków sklecić osobną księgę tzw., Gemara.. Miszna i Gemara tworzą razem Talmud.W Talmudzie nazywają owi rabini chrześcijan bałwochwalcami, gorszymi od Turków, mężobójcami, rozpustnikami nieczystymi, gnojem, zwierzętami w ludzkiej postaci, gorszymi od zwierząt, synami diabła, itd. Księży nazywają "kamarim", tj., wróżbiarzami, i "gałachim", tj., z ogoloną głową, a szczególnie zaś nie cierpią dusz Bogu poświęconych w klasztorze.Kościół zowią zamiast "Bejs tefila", tj., dom modlitwy, "bejs tifla", tj., dom głupstw, paskudztwa.Obrazki, medaliki, różańce itd., zowią "ełyłym", co znaczy "bałwany".
    Niedziele i święta przezywają w Talmudzie "jom ejd" tj., dniami zatracenia.
    Uczą też, że żydowi wolno oszukać, okraść chrześcijanina, bo "wszystkie majętności gojów są jako pustynia, kto je pierwszy zajmie, ten jest ich panem".Tak więc księgę zawierającą 12 grubych tomów i dyszącą nienawiścią ku Chrystusowi Panu i chrześcijanom wtłacza się w głowy, że to księga święta, ważniejsza od Pisma św., tak że nawet sam Pan Bóg uczy się Talmudu i radzi się uczonych w Talmudzie rabinów.Nic więc dziwnego, że ani przeciętny żyd, ani rabin nie ma zazwyczaj pojęcia o religii Chrystusowej, karmiony jedynie nienawiścią ku swemu Odkupicielowi, zakopany w sprawach doczesnych, goniący za złotem i władzą, nie przypuszcza nawet, ile pokoju i szczęścia daje jeszcze na tej ziemi wierna, gorliwa i wspaniałomyślna miłość Ukrzyżowanego, jak ona przewyższa wszystkie "szczęścia" zmysłowe czy umysłowe, które daje nędzny świat." -sw. Maksymilian Maria Kolbe - "Rycerz Niepokalanej" 5 (1926) 2-7.

    105. Ludwik Feuerbach, "Wiara żydowska jest egoizmem w formy wyznaniowe ubranym. Ich bóg jest personifikacją rasowego samolubstwa"

    106. Werner Sombart, "Żydowi w Anglii udaje się być Anglikiem, we Francji - Francuzem. Tam, gdzie chce, jest Niemcem, Włochem - tam, gdzie jest mu lepiej. Jest pra-Madziarem na Węgrzech, irredentystą we Włoszech i antysemitą we Francji lub w Polsce" (Berlin, 1911)

    107. Bernard Lazare - francuski Żyd, "Gdyby nienawiść i wstręt okazywał tylko jeden naród, byłoby to zrozumiałe. Jednakże Żydzi na tę nienawiść narażeni byli zawsze i od wszystkich narodów, wśród których żyli. Ponieważ wrogowie Żydów należeli do najróżniejszych narodów, narody te żyły w krajach bardzo od siebie odległych, wyznawały inne religie, miały inną kulturę i inne prawa, przeto przyczyny antysemityzmu tkwią w Żydach a nie w narodach, wśród których żyją" ("L'antisemitisme" Paryż 1933)

    108. Jakow Rumowicz, „U nas prawie połowa to Żydzi byli, ale co to za partyzanci? Grabili tylko i gwałcili." popełnionymi przez „partyzantkę żydostwa sowieckiego" zbrodniami, takimi jak te w wsi Koniuchy i Naliboki (1944). O żydowskiej partyzantce sowieckiej tak wypowiada się były jej partyzant.

    109. Immanuell Kan, "Dziwne i niepodobna jest pojac w jaki sposób naród ów, prawie z samych handlarzy zlozony, grasuje miedzy innemi narodami, wyzyskujac je". "Antropologia pragmatyczna", wydana w roku 1798 w Królewcu

    110. Renan "Nienawisc i niechec do zydów byla powszechna juz w czasach starozytnych. Wszedzie, gdzie zydzi panowali, zycie pogan stawalo sie nie do wytrzymania, zadne okrucienstwo nie moglo isc w porównaniu z zydowskiem". "Zydostwo z punktu widzenia rasy i religji"

    111. Hannah Arendt Zydowka w 1964r:"". "Rola przywodcow zydowskich w zniszczeniu wlasnego narodu jest dla Zydow bez watpienia najciemniejszym rozdzialem ich historii. W Amsterdamie i Warszawie, w Berlinie i Bukareszcie, nazisci mogli polegac na zydowskich funkcjonariuszach, ktorzy sporzadzali spisy osob i ich majatku, zbierali u deportowanych pieniadze na pokrycie kosztow deportacji i eksterminacji, pilnowali pozostawionych mieszkan, tworzyli sily policyjne by lapac Zydow i ladowac ich do pociagow az do smutnego konca....... Powolani przez oskarzenie swiadkowie potwierdzili znany juz fakt, ze to zydowskie komanda zatrudnione byly bezposrednio przy eksterminacji. Te sonderkommanda pracowaly przy komorach gazowych i krematoriach, wyrywaly trupom zlote zeby i obcinaly wlosy, wykopywaly groby i pozniej te same groby rozkopywaly by zatrzec slady ludobojstwa.To zydowscy technicy zbudowali nieuzywana pozniej komore gazowa w Theresienstadt, gdzie zydowska autonomia byla tak daleko posunieta, ze nawet kat byl Zydem"

    112. Mathis Bortner stwierdza nastepujaco: "Nie tylko Zyd Pinkeles (rabin z Nowego Yorku i glowny ideolog NSDAP) alias Trebutsch-Lincoln byl agentem hitlerowskim w Anglii. Czolowy mason brytyjski i europejski - ksiaze Bernhard rowniez zostal zwerbowany przez nazistowski wywiad w 1934r. Otrzymal tez zatrudnienie w IG Farben. Ten potezny koncern chemiczny, 8 lat pozniej rozpoczal produkcje Cyklonu B do usmiercania setek tysiecy ofiar. Koncern ten wspolpracowal z hitlerowska III Rzesza wraz z koncernem paliwowym Standard Oil Co., ktorego glownym udzialowcem byl Zyd i mason Dawid Rockefeller - zalozyciel powojennej Komisji Trojstronnej, ktora wraz z Klubem Bilderberg (zalozyciel Josel Retinger - Zyd i mason z B'nai B'rith, podwojny agent sowiecko-angielski i byly adjutant gen.Sikorskiego) stanowi najwazniejsza strukture zydomasonskiego Rzadu Swiatowego".

    113. Pierre deVillemarest wysoki oficer francuskiego wywiadu: "Armia sowiecka wraz z Wehrmachtem dokonala IV Rozbioru Polski po 17 wrzesnia 1939r i zaopatrywala sie w paliwa w zaglebiach naftowych Baku nalezacych do Harrimana (Zyd amerykanski) i Walkera (tesc bylego prezydenta G.Busha, masona 33 stopnia)....... Oboz zaglady w Auschwitz (Oswiecim) zbudowali nie hitlerowcy, ale kartel powstaly z polaczenia IG Farben i Standard Oil Co., ktorego glownym wspolzalozycielem byl D. Rockefeller - Zyd amerykanski. Konstruktorzy Standard Oil Co. zaprojektowali komory gazowe dla obozu w Auschwitz. Firma uzyskiwala lukratywne zyski z niewolniczej katorgi pracownikow tego obozu, otwartego juz w polowie 1940r. jako wytwornie syntetycznego kauczuku i paliw na bazie wegla.Braterska wspolpraca trwala do 1942r, do czasu przystapienia USA do wojny".

    114. Robert H. Williams major wywiadu podaje: "B'nai B'rith - tajne bractwo zydowskie powstale w 1843r rozbudzilo swiatowe aspiracje Zydow, czyli syjonizm. Nazwa ta oznacza "Synowie Przymierza" i sugeruje, ze celem 12 ludzi ktorzy je zalozyli jest wypelnienie obietnicy mesjanistycznej (przymierza), dotyczacej wladania wszystkimi narodami. Aby nimi wladac musza one najpierw byc zjednoczone w swiatowej federacji i zostac podporzadkowane rzadowi swiatowemu, a to jest zarowno celem komunizmu i syjonizmuy".

    115. Na szczególną uwagę zasługuje wypowiedź Benjamina Franklina (1706-90). Ten polityk nowożytny, znany wynalazca i uczony, któremu nikt nie może zarzucić ciasnoty umysłu ani lekkomyślności, usiłował dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić szczęście i pomyślność obywatelom młodego wówczas państwa - USA. Z największym tragizmem wystosował do będących u władzy Amerykanów poniższą przestrogę:
    "Panowie, mamy u nas przykrzejsze zagadnienie od zagadnienia rzymskiego: jest nim żyd. W którym tylko kraju osiedlili się żydzi, zniżyli jego poziom moralny, zburzyli jego standard kupiecki, szydzili z jego religii, podkopywali ją. Stworzyli państwo w państwie.
    Są oni wampirami - a wampiry nie żyją z wampirów. Nie potrafią oni nigdy żyć i utrzymać się wśród samych siebie. Utrzymać się i żyć potrafią tylko wśród chrześcijan i innych narodów, które nie należą do ich rasy.
    Jeśli nie oddalą się oni z naszego kraju mocą naszej konstytucji, stanie się pewne, że w przeciągu mniej aniżeli 200 lat, przybędą do nas w takiej masie, że będą na czele dominowali i kraj pochłoną. zmienią formę rządzenia, za którą my, Amerykanie, przelewaliśmy krew, oddawaliśmy życie i narażaliśmy na szwank naszą wolność, a nasi potomkowie będą pracowali, aby przysporzyć im majątku, gdy oni będą w swoich kantorach zacierali ręce. Przestrzegam was, panowie, że jeśli na wszelkie czasy nie usuniecie żydów z waszego kraju, dzieci i potomkowie wasi przeklinać was w grobie będą!"

    200 lat od tamtej pory już minęło - Amerykanie zlekceważyli ostrzeżenie i stało się dokładnie to, czego obawiał się wspomniany wybitny polityk, wynalazca i wielki uczony - żydzi całkowicie podporządkowali sobie Amerykę, czego chyba nie trzeba specjalnie dowodzić. Rząd, finanse, media, oświatę, wielki przemysł filmowy - wszystko to w Stanach zdominowali właśnie żydzi! W Hollywood nakręcono ponad 400 filmów o żydach, ale żaden, ani jeden z nich nie ukazuje żydostwa w złym świetle. Wyłącznie się je faworyzuje, podobnie jak strzelanki uliczne, zboczenia i mieszanie ras. Dziś kraj ten, toczony od lat przez żydowski liberalizm, płacący co roku Izraelowi tytaniczny haracz i wydatnie go dozbrajający, a także prowadzący liczne wojny w jego interesie - mimo pozornego dobrobytu i ogromnej siły militarnej, chwieje się jednak coraz bardziej. Do czego doprowadzi go dalsza polityka pro-syjonistyczna, z której on sam nie jest w stanie wyzwolić się o własnych siłach? Nie wiadomo, ale - jak uczy historia - na współpracy z żydami, tak dobrowolnej jak i przymuszonej, żaden goj ani żadne państwo na dłuższą metę nigdy dobrze nie wyszło.
    * * *

    "O PRZYCZYNACH SZKODLIWOŚCI ŻYDÓW" - Stanislaw STASZIC, 1818r
    Do przyczyn wielkich nieszczesc narodu polskiego, naleza bezsprzecznie zydzi. Niebaczni przodkowie nasi nie zwazali na podstep cywilizacji Europy, ani uzytkowali z doswiadczen innych narodów.
    Kiedy ludy europejskie wychodzac z feudalizmu, ustalaly u siebie dziedzictwo tronów, oni wtedy dziedzictwo korony od niepamietnych czasów w Polsce ustanowione, wstrzasneli i oslabili, nie przestajac tego istotnego punktu jednosci spoleczenstwa dalej oslabiac i burzyc.
    Kiedy w Europie gotowe wojska stawaly sie jedyna obrona trwalosci panstwa, kiedy w czasach Ludwika XIV, Fryderyka II juz nie poteznial wzrost malych wojsk, w Polsce wojsko z ówczesnych najwieksze, najwybitniejsze i laurami zwyciestw okryte, zwinieto pod Augustem II. Kiedy zydów, jak zaraze niszczacego postep cywilizacji narodów, wypedzono z Hiszpanii, z Francji, z Niemiec i z innych krajów Europy, a pod kara smierci jako wyjetych spod wszelkiego prawa, nie wpuszczono do Moskwy, wtedy Polacy otworzyli wszystkie im granice, dali przytulek i wieksza swobode niz rodowitym mieszczanom i rolnikom. Dwa pierwsze bledy przywiodly nasz naród do upadku i do podzialu. W tym nieszczesciu jeszcze bysmy przez oswiecenie, przez cywilizacje mogli wzniesc sie i ratowac, lecz blad trzeci - zydzi byli ZARAZA WEWNATRZ, zaraza ciagle polityczne cialo oslabiajaca i nedzniejaca.
    Chociazby nawet to cialo nie bylo podzielone, chociazby po podziale znowu zjednoczone zostalo, przeciez z ta wewnetrzna skaza nigdy nie moze nabrac wlasciwych sobie sil, ani czerstwosci, musi na zawsze byc tylko slabym i wynedznialym.
    Zydzi rozsypani po calej Polsce, wszedzie ze swym duchem wylacznosci, z naszym ludem pomieszani, tylko zapluwaja caly naród, zapluwaja caly kraj, a zmieniajac go w kraj zydowski, wystawiaja w Europie na posmiewisko i wzgarde (...)
    --------------------------------------------------------------------------------------
    ŻYDOWSKIE WYSTĄPIENIA W PARYŻU - Konferencja pokojowa 1919r. Paryska konferencja zasluguje na uwage z wielu powodow. Niezwykle i bardzo zaskakujace bylo czysto polityczne wystapienie Zydow, niby reprezentujacych tam religijna spolecznosc rozrzucona po calym swiecie. Ci Zydzi zachowywali sie tak jak gdyby byli przedstawicielami wielkiej i zwycieskiej potegi sojuszniczej, drugiej co do znaczenia po Wielkiej Brytanii.
    A przeciez ta religijna (?) spolecznosc nie posiadala wlasnej panstwowosci, ani rzadu, ani sily zbrojnej aby brac udzial w Konferencji pokojowej.
    Wplywowi Zydzi natychmiast otoczyli najwazniejszych przedstawicieli mocarstw sprzymierzonych, wymuszajac na nich calkowite podporzadkowanie sie interesom zydowskim.
    Spolecznosc zydowska pojawila sie nagle, ale dopiero po zakonczeniu I wojny swiatowej i byla dobrze zorganizowana sila polityczna, ktora otwarcie prowadzila niszczycielska gre przeciwko okropnie zniszczonej Polsce - skale zniszczen oszacowano na 73 miliardy Frankow francuskich.
    Zydzi bezczelnie wykorzystywali swoja przewage nad oslabionymi gospodarczo Polakami, ktorzy odzyskali Polske po 120 latach zaborow, dokonanych na zlecenie miedzynarodowej mafii przez Prusy, Austrie i Rosje.
    Podczas Konferencji pokojowej w Paryzu, Zydzi przepchneli swoj pomysl utworzenia "Ligi Narodow" , ktora miala byc rozwinieta w rzad swiatowy.
    Francuski przedstawiciel Jules Dalahaye powiedzial 3 pazdziernika 1920r: "Liga Narodow zostala zaprzedana ukrytym silom, poddana eksploatacji przez 50 zydowskich wlascicieli Europy".
    Zydzi zupelnie pograzyli sie w polityce i odgrywali role "diabelskiego adwokata", wspierali pokonane Niemcy, ktore rozpoczely I wojne swiatowa oraz popierali barbarzynski rezym bolszewicki zalozony w Rosji przez Zydow .
    Jednoczesnie dazyli wszelkimi sposobami do zniszczenia Polski.

    * * *
    W Wilnie, gazeta zydowska "Lecte Najer" z czerwca 1918 roku pisala w imieniu wszystkich Zydow Wilenszczyzny: "Przylaczenie do panstwa polskiego odrzucamy jednomyslnie, majac w Wilnie 75 tys. Zydow, czyli liczbe zadna miara nie mniejsza niz Polacy (...)
    Gdyby byla mowa o zmianie granic, to moglibysmy sie zgodzic na kazde rozwiazanie, byle nie polskie.
    Gdyby wystapila tendencja oddania Wilna Polsce, wowczas musielibysmy zmobilizowac cale zydostwo do obrony naszej Jerozolimy litewskiej "

    "Rozne swiadectwa dowodza, ze niemal wszedzie Armia Czerwona spotykala sie z radosnym przyjeciem. Gdy Zydow z Kowla (na Wolyniu) poinformowano, ze Armia Czerwona zbliza sie do miasta, oni swietowali cala noc. Gdy Armia Czerwona faktycznie weszla do Kowla, Zydzi przywitali ja z nie dajacym sie opisac entuzjazmem"
    Gershon Adiv tak wspominal w wiele lat pozniej: Trudno jest opisac emocje, jaka ogarnela mnie, gdy zobaczylem na ulicy, naprzeciw naszych wrot - rosyjski czolg z usmiechnietymi mlodymi ludzmi, majacymi jaskrawe gwiazdy czerwone na swych piersiach. Jak tylko maszyny stanely, ludzie stloczyli sie tlumnie wokol nich. Ktos wykrzyknal: "Niech zyje rzad sowiecki!" i wszyscy wiwatowali. Trudno bylo znalezc jednego goja w tym tlumie "
    "W Baranowiczach: Ludzie calowali zakurzone buty zolnierzy. Dzieci pobiegly do parku, narwaly jesiennych kwiatow i zasypaly nimi zolnierzy... Czerwone flagi znaleziono doslownie w mgnieniu oka i cale miasto zostalo zakryte czerwienia.
    Miasto Kobryn rowniez zostalo zalane czerwonymi flagami, ktore przygotowali miejscowi komunisci przez oddarcie bialego pasa z dwukolorowej flagi polskiej. Wiwatujacy tlum rozrzucal ulotki pietnujace faszystowski rezym Polski i wychwalajacy Armie Czerwona"

    "Setki publikowanych relacji, w tym relacji zydowskich, potwierdzaja to, ze Zydzi byli zamieszani w wylapywnie polskich zolnierzy i oficerow (np. w Razyszczycach i w Kowlu), aresztowania i egzekucje Polakow (np. we Lwowie i Czortkowie) i w nadzorowaniu deportacji Polakow w bydlecych wagonach do Gulagu (np. z Gwozdzca).
    Do czasu, gdy Niemcy zaatakowaly swego pierwotnego sowieckiego sojusznika w polowie 1941 roku, ponad milion Polakow zostalo zeslanych daleko na przypuszczalna smierc z miast takich jak Bransk." (prof. Ivo Cyprian Pogonowski)

    Z pełnym poszanowaniem i respektem dla autorów, wydawców i praw autorskich, w dzisiejszych czasach powszechnego przemilczania i fałszowania historii i faktów historycznych, uważamy za szczególnie ważną powinność i obowiązek rozpowszechniania informacji, celem edukacji i uświadamiania, oraz bezpardonowej walki z owymi przemilczeniami i fałszami .
    _
  • Wszystko o unych
    Archiwa
    Archiwum materiałów Stop Syjonizmowi uporządkowane chronologicznie od najstarszego do najnowszego wpisu – na samym dole. Przytrzymaj CTRL + F aby uruchomić wyszukiwarkę. http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/archiwum-stop-syjonizmowi/
  • @Kula Lis 62 20:16:59
    http://stopsyjonizmowi.polacy.eu.org/
  • @Kula Lis 62 20:18:27
    http://stopsyjonizmowi.prv.pl/
  • Wszyscy.
    Żyd

    Za opracowanie wersji z polskimi znakami podziękowania dla Papillona.
    JAK ROZPOZNAĆ ŻYDA?

    Jest to cykl artykułów opublikowanych na soc.culture.polish w miesiącach lipiec – październik 2002, połączony w jedna całość, zawierający odcinki 1 – 6.

    Wzbudziły one furię i wściekłość wśród jawnych i zakamuflowanych Żydów, jacy zapaskudzają polskojęzyczne forum dyskusyjne swymi antypolskimi i antychrześcijańskimi prowokacjami.

    Charakterystyczną cechą wszystkich żydowskich wypowiedzi był zupełny brak rzeczowych, merytorycznych argumentów i wysoki poziom chamstwa, wulgarności oraz agresji.

    I. Wprowadzenie

    1. Religia żydowska nie jest, jak się mylnie sadzi, oparta na Starym Testamencie mozaizm. Żydzi odrzucili mozaizm, który był religią objawioną a zamiast niego wymyślili sobie własnym rozumem religię zwaną “judaizmem”. Judaizm jest oparty na Talmudzie i praktycznie rzecz biorąc nie zajmuje się relacjami Bóg – człowiek, tylko ma na celu zdobycie dla Żydów absolutnej władzy nad światem. Żydzi będą panami, a cała reszta gojów będzie im służyć jako niewolnicy. To nie są wymysły antysemitów – Talmud jest pełen takich stwierdzeń, co łatwo jest stwierdzić u samego źródła.

    2. W judaizmie Bóg jest Bogiem tylko dla Żydów, a przed podjęciem decyzji zasięga rady rabinów (sic!). Wszystko, co istnieje na Ziemi, należy do Żydów, a w rękach gojów jest tylko przejściowo. Obowiązkiem Żyda jest odbieranie gojom swej własności przy użyciu dowolnych sposobów, włącznie z zabójstwem. Goja można również okłamać, oszukać, wykorzystać i nie jest to żadnym grzechem, gdyż goje to tylko odrażające zwierzęta z ludzka twarzą.

    3. Talmud pełen jest obelżywych słów przeciwko Panu Jezusowi i Jego Matce. Chrześcijaństwo to według Talmudu jakaś żydowska sekta, którą należy zniszczyć wszelkimi sposobami.

    4. Nie jest istotne, czy “Protokoły Mędrców Syjonu” są autentykiem, czy podróbką. Opisują one bowiem dokładnie program polityczny i metody jego realizacji w celu utworzenia ogólnoświatowego państwa, oczywiście rządzonego przez Żydów – program, który jest realizowany na naszych oczach, co łatwo sprawdzić przeczytawszy “Protokoły”.

    5. Naczelną zasadą żydostwa najlepiej ujął niejaki Aaron Szechter, zwany też Adamem Michnikiem: “Mądry Żyd, to Żyd zakonspirowany”.

    6. Biblię – czy też jej odpowiedniki w innych religiach – można nabyć bez trudu. Księgi takie są tłumaczone na setki języków. Wyznawcy danej religii będą zadowoleni, jeśli wykażesz nią zainteresowanie i może nawet dadzą ci swą świętą księgę za darmo. Inaczej jest z Talmudem: ujawnianie jego treści albo jego objaśnianie było przez Żydów karane śmiercią, a pierwsze tłumaczenia tego megalomańskiego steku bredni ukazało się dopiero w XIX wieku (!).

    7. Nigdy żaden nie-Żyd nie został rabinem w judaizmie. Jest to oczywisty rasizm. Katolicy maja nawet biskupów pochodzenia żydowskiego (np. Lustiger, Pieronek).

    8. Czerwony Krzyż, czy Czerwony Półksiężyc niosą pomoc bez względu na narodowość czy wyznanie ofiar. Nigdy jeszcze żadna organizacja żydowska tego typu nie udzieliła pomocy nie-Żydom.

    9. Żydom, co wynika z nauk Talmudu, obce jest jakiekolwiek poczucie wdzięczności – o czym świadczy nagonka na Polskę: na kraj, który jak żaden inny pomagał żydostwu podczas II Wojny, narażając własne życie. W Izraelu naucza się dzieci, że za tzw. Holocaust (“Holohoax”) odpowiedzialni są w równej mierze Polacy, co Niemcy. Czy Żydzi uratowali choć jednego Polaka od śmierci po wkroczeniu Rosjan na wschodnie tereny Polski?

    10. Żydzi są narodem skrajnie megalomańskim i rasistowskim. Nigdy się nie mylą, zawsze maja racje, a ich punkt widzenia jest zawsze jedynym i słusznym. Czy Żydzi np. kiedykolwiek przeprosili kogokolwiek za wyrządzone zło?

    II. Nazwiska żydowskie

    1. Typowo żydowskie nazwiska typu Rozencwajg, Kugelszwanc, Aprikozenkranc, Pipman czy Feldman – komentarza nie wymagają. Wszystko jest jasne.

    2. Polsko brzmiące, ale…

    Brzmi ono aż nazbyt polsko: Złotopolski, Polański, Księżopolski, Kochański.
    Brzmi “niby po polsku”: Michnik, Kuroń, Kryształ, Indyk, Labuda, Pieronek, Cytron, Muzykant, Bankowicz – ale jakoś zabawnie (któż to jest “Bankowicz”? Syn banku?).
    Pochodzi od nazwy miasta, regionu lub kraju, w czym przypomina nazwy kiełbas albo papierosów: Poznański, Krakowski, Mazowiecki, Warszawski, Nowojorski, Rzymowski, Amsterdamski, Szwedowicz.

    3. Brzmiące jak parodia polskich nazwisk: śmiesznie lub wręcz nawet odrażająco: Kloakowski, Wychodek.

    4. Ponadto nierzadkie wśród Żydów są nazwiska szlacheckie (bądź przez przyjmowanie wychrzczonych Żydów jako członków starych rodów – bądź przez złośliwość arystokracji, np. Sanguszkowie nazwali swego Żyda Radziwiłłem na złość Radziwiłłom). Mamy zatem Żydów: Małachowski, Potocki, Radziwiłł, Jeziorański, Muszyński, Naimski i in.

    III. Cechy antropologiczne

    Z powodu mieszania się Żydów z nie-Żydami, cechy antropologicznie często ulegają zatarciu, nie można wiec ich uważać za kryterium absolutne i zawsze nieomylne.

    1. Wysklepiona górna powierzchnia czaszki (Urban, Oleksy, Borowski, Dziewulski, Nowak-Jeziorański).

    2. Jeśli poprowadzić prostą poziomą na wysokości czubka nosa, to u Polaków przecina ona mniej więcej otwór ucha. U Żydów cale ucho znajduje się powyżej tej linii.

    3. U Żydów boczne luki czołowe maja większy promień krzywizny, niż u Słowian.

    4. Żydzi maja płytsze oczodoły, a brwi nieco wyżej nad oczyma i w kształcie luku.

    5. Nos Żyda jest na ogoł dłuższy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zaś widziany z przodu jest bardziej rozłożysty. Żydówki maja bardzo wąską przegrodę nosowa miedzy oczami.

    6. Odcinek miedzy nosem a górną wargą jest znacznie dłuższy, niż u Słowian.

    7. Ucho u Żydów w dolnej części nie posiada opuszki, jest jakby po linii prostej wrośnięte w głowę. U góry jest bardziej spiczaste, niż u Słowian. Często uszy u Żydów są jakby zdegenerowane, nieproporcjonalnie wielkie i odstające (Urban, Mazowiecki) albo odwrotnie, malutkie i pokręcone.

    8. Typowy Żyd idąc po linii prostej kołysze się na boki niczym kaczka (Kwaśniewski, Oleksy).

    9. U starszych Żydów ich cechy antropologiczne stają się bardziej wyraziste, np. satyryk Drozda.

    IV. Sposób wysławiania się

    1. Żydzi posiadają dar łatwego wysławiania się, co pozwala im “zagadać” niemal każdego Polaka.

    2. Żydzi, mówiąc o sprawach najważniejszych i bliskich sercu każdego Polaka, nie angażują się emocjonalnie, nie przeżywają tego tak, jak my. Mówią monotonnie, wolno i bez emocji – ot, tak sobie, jak o każdej innej sprawie. Polskie sprawy ich nie obchodzą, nie dotyczą.

    3. Wielu Żydów ma problem z właściwą wymową “r” (np. Hanna Gronkiewicz, Jan Maria Rokita, Donald Tusk, Janusz Zemke).

    4. Często zdarza się im wtrącić do rozmowy jakieś typowo żydowskie zwroty, zwłaszcza zaś “tfu”, naśladujące odgłos splunięcia.

    5. Często w rozmowach dają wyraz swej “uczoności”, co przeradza się łatwo w poczucie wyższości i arogancje.

    6. Są prawdziwymi mistrzami odwracania kota ogonem oraz zmieniania znaczenia słów.

    V. Prezencja

    1. Żydzi lubują się w noszeniu brody, choć młodsze pokolenie wydaje się preferować tzw. “brodo-zarost”.

    2. Wśród mężczyzn widoczna jest niedbałość o wygląd zewnętrzny, do którego nie przywiązują oni takiej wagi, jak my.

    3. Żydzi odznaczają się wielka pewnością siebie, czasami przeradza się ona w butę (np. Ryszard Kalisz, Leszek Balcerowicz).

    4. Z reguły brak im ogłady, delikatności i taktu.

    5. Żydówkom brak jest delikatności, skromności i poczucia wstydu. Są bezpardonowo wścibskie i bezwstydne (np. Monika Olejnik, Kora Jackowska, Monika Lewinsky).

    6. Maja charakterystyczne dla siebie tiki i często ruszają ramionami.

    VI. Cechy charakteru

    Duch żydowski jest na wskroś przesiąknięty sceptycyzmem, wszystko podważają, poddają w wątpliwość, dążą do destrukcji i zniszczenia. Żydzi nie są w stanie stworzyć niczego pozytywnego i budującego. Zniszczą każdą kulturę, każdą ekonomie, ład moralny – pozostawiając po sobie jedynie chaos.

    1. Żydzi ukrywają swe pochodzenie, udając rodowitych mieszkańców kraju, w którym pasożytują. Nierzadko grają rolę “superpaństwa”. Zdarza się, że członkowie tej samej rodziny występują po rożnymi nazwiskami. Wpadają we wściekłość i furie, gdy ktoś odkryje ich prawdziwe pochodzenie, ich prawdziwe nazwisko itp., co jest cechą zupełnie niespotykaną wśród innych nacji.

    2. Żydowska rodzina wpaja dzieciom silne poczucie świadomości narodowej, Każdy Żyd poda z pamięci bez zająknięcia imiona przodków do 10 pokoleń wstecz. Żaden inny naród nie posiada tak silnego poczucia odrębności narodowej. Jeśli jedno z rodziców jest Żydem, to niemal z pewnością dzieci zostaną Żydami. Czynnikiem wzmacniającym ten proces jest opieka gminy żydowskiej. Posiadają silny instynkt gromadny – są zorganizowani w tajnej sieci gmin żydowskich, tzw. “kahałach”.

    3. Żydowskość jest ekspansywna i żądna władzy. Władza to naczelny motor jej aktywności. Dla katolika wzorcem będzie osobista świętość, skromność, pokora, służba prawdzie, dobru i pięknu. Horyzonty polityczne Polaka zamykają się w granicach Polski. Tylko wybitniejsze jednostki maja szerszy krąg zainteresowań. Dla Żyda jest to śmieszne. Jego wzorcem będzie bankier (bo posiada największą władzę nad gojami), dziennikarz (bo może kształtować dusze narodu) albo polityk (bo może kierować państwem w interesie Żydów, czego najlepszym dowodem jest Polska, ze swymi Geremkami, Kuroniami, Bieleckimi, Sztolcmanami, Bermanami itp.). Każdy Żyd myśli na sposób globalny, choć działa lokalnie w danym środowisku.

    4. Żydzi brzydzą się praca fizyczna (czy kto widział kiedy Żyda pracującego przy budowie dróg albo w kopalni?). Ich ulubionymi zajęciami jest spekulacja i handel. Często zostają również adwokatami.

    5. Żydzi wykazują niezwykłą solidarność plemienną. Nie jest trudno nakłonić Żyda, formalnie obywatela innego państwa, do działania na korzyść Izraela, choćby szkodziło to krajowi, w którym mieszka.

    6. Wśród Żydów silnie umocowana jest instytucja zemsty. Przykłady: morderstwo syna Bolesława Piaseckiego, syna i synowej Mariana Jurczyka. Ulubionym rodzajem zemsty Żydów jest zamordowanie osób najbliższych ofierze: w ten sposób cierpi ona więcej, niż gdyby sama została zabita.

    7. Żyd nigdy nie przyłoży reki do potępienia swoich, choćby przedstawiono mu niezbite dowody zbrodni. Będzie zawsze, bezwarunkowo popierał swych współplemieńców, idąc w zaparte wbrew faktom lub pokrętnie tłumacząc je na ich korzyść, w typowo żydowski sposób odkręcając kota ogonem.

    8. Żydzi są mistrzami konspiracji. W każdym nowym środowisko w mig odnajdują współplemieńców i skrycie rozgrywają sprawy na swoją korzyść. Sztandarowym przykładem jest tu masoneria – tajna, ogólnoświatowa organizacja satanistyczna, która służy celom polityki żydowskiej i która niezmiennie kierują Żydzi.

    9. Żydzi łatwo się adaptują (jeśli chcą) w każdym otoczeniu. Żyd rosyjski będzie powierzchownie przypominał Rosjanina. Ale i tak będzie współpracował z innymi Żydami dla ich dobra, kosztem Rosji.

    10. Łatwo opanowują języki obce.

    11. Nie uznają żadnej świętości ani niezmiennej prawdy. Świętością jest tylko to, co służy Żydom (np. religia Holocaustu).

    12. Kierują się podwójną moralnością – jedna w stosunkach miedzy sobą, a całkiem inna na użytek gojów.

    13. Są mściwi i okrutni. Nigdy nie okażą żadnego miłosierdzia obcym. Wymordowali narody Ziemi Obiecanej, ukrzyżowali Jezusa, dokonywali mordów rytualnych. Mieli wśród siebie dr-a Mengele, A. Eichmanna, H. Himmlera. Żydowska była CZEKA i NKWD. Masakrują Palestyńczyków. Z całą bezwzględnością stosują zasadę “oko za oko”.

    14. Żydzi nigdy za nic nie przepraszają, nie okazują żadnej skruchy za najgorsze zbrodnie i absolutnie nigdy nie zadośćuczynią za dokonane zło. Polak za doznane krzywdy zapała gniewem na krótko i jest skłonny do pojednania i zapomnienia. Żyd natomiast nie da po sobie tego poznać, ale zacznie skrycie i przebiegle niszczyć przeciwnika, zaprzęgając do tego celu swą inteligencję i umiejętności, na zimno, z wyrachowaniem.

    15. Żydów cechuje poczucie wyższości i wybraństwa, które przechodzi chwilami w groteskową megalomanię. Z tego powodu nigdy nie ścierpią doznanego upokorzenia – a upokorzeniem była dla nich także pomoc uzyskiwana od Polaków w czasie wojny. Żyd, który zawdzięcza Polakowi swe ocalenie, nierzadko będzie go nienawidził (np. pisarz Kosiński, czyli Józef Lewinkopf). Regułą było, że Żydzi złapani przez Niemców natychmiast wydawali swych dobroczyńców, aby ci zginęli razem z nimi.

    16. Żyd będzie pochlebcą i przyjacielem dopóki ciągnie z goja korzyści. Gdy osiągną cel, gdy zdobędą nad gojem przewagę, zmieniają się nie do poznania, bez skrupułów zrywają znajomości i stają się wrogami.

    17. Specjalnością Żydów jest przewrotność i pokrętna logika w argumentowaniu (np. Jacek Kuroń, prof. Maria Szyszkowska, Adam Michnik).

    18. Żydowskość jest “nierozpuszczalna” i niezniszczalna. Świadczy o tym:

    odżywanie żydowskości w trzecim lub czwartym pokoleniu, fenomen nigdzie nie spotykany;
    powrót do żydostwa na stare lata, dotyczy to nawet osób dla Polski zasłużonych (Karski, Nowak-Jeziorański, Bartoszewski).

    19. Żydzi nie czują żadnego przywiązania do narodu, wśród którego żyją. Bez sentymentów wyjadą z kraju, oczerniając Polskę i udając wielce “dyskryminowanych”. Za granica zaś udają Polaków, włączają się do organizacji polonijnych i starają się je opanować albo rozbić.

    20. Żydzi przyjaźnią się i zawierają małżeństwa przeważnie tylko miedzy sobą.

    21. Rasa żydowska wykazuje swego rodzaju “nadaktywność” – zawsze Żydzi stoi na czele wszystkiego, co jest skrajne, czy to w polityce, czy w nauce, czy w Kościele (Marks, Lenin, Trocki, Darwin, Freud – w Polsce zaś Anda Rottenberg. ks. Musiał, ks. Czajkowski).

    22. Jedną z najgorszych zniewag dla Żyda jest, gdy inny Żyd zarzuci mu asymilacje w jakiejś społeczności gojów. Rozpiera ich duma bycia “narodem wybranym” – bycia ludźmi, gdy cała reszta, wg. Talmudu, to tylko zwierzęta z ludzka twarzą.

    Cykl artykułów nt. “Jak rozpoznać Żyda” wywołał dokładnie takie reakcje, jak można było bez trudu przewidzieć.

    Żydzi reagują wściekłością i swymi sztampowymi, monotonnymi oskarżeniami o “antysemityzm”. Gdyby mogli – wsadziliby autora i tych, którzy się z nim zgadzają, do ciężkiego wiezienia. Albo rozjechali czołgami, w czym maja dużą praktykę z Palestyny.

    Polacy mieszkający za granica nie ukrywają swego pochodzenia. Nie zawsze się z nim obnoszą, ale i nie popadają w furie, gdy ktoś je wykryje. To samo zresztą dotyczy wszystkich innych nacji.

    Żydzi zaś z reguły otaczają swe pochodzenie tajemnicą, zmieniają nazwiska, czasami nawet wyznanie. Udają lepszych Polaków, niż sami Polacy. I oczywiście z zaciekłością atakują tych, którzy im żydowskie korzenie przypomną.

    Warto się zastanowić, dlaczego tak jest. Dlaczego Żydom tak bardzo zależny na tym, by uchodzić za kogoś innego – zwłaszcza, gdy chodzi o Żydów zajmujących wpływowe stanowiska (w polityce, mediach, bankowości itp).

    My tymczasem kontynuujemy nasz pożyteczny cykl.

    VII. Metody działania

    Od ponad 2000 lat Żydów cechuje konsekwencja i niezmienność celu polityki, Zawsze są zorganizowani hierarchicznie. W danym państwie istnieje jeden zakonspirowany ośrodek kierowniczy (Kahał), którego polecenia są dla nich święte. Kahały krajowe zaś otrzymują wytyczne od tajnego światowego rządu żydowskiego, czyli Sanhedrynu, który obecnie rezyduje w USA.

    1. Żydzi stosują zasadę “cel uświęca środki”. Najwięksi znani w historii zbrodniarze, mordercy, zdrajcy byli w ogromnej większości Żydami (Lenin, Stalin, Hitler, Dzierżyński).

    2. Utrącają tubylców, a bezwzględnie popierają swoich. By osłabić państwo polskie wzmacniają i wykorzystując mniejszości narodowe: Ukraińców, Niemców, Białorusinów, Litwinów.

    3. Bez wahania przechodzą na przeciwstawne pozycje ideowe. Komuniści zmieniają się w demokratów, socjaliści w narodowych katolików, walczący ateiści – w “przyjaciół” Pana Boga. Liczy się bowiem tylko interes żydowski, wszystko inne jest w zasadzie bez znaczenia: lojalność, zasady, przyjaźń, wierność – to tylko puste słowa, bez znaczenia, dobre dla gojów.

    4. Żydzi wszędzie pchają się na “doradców”. Jest to skuteczna metoda sprawowania faktycznej władzy bez ponoszenia odpowiedzialności. Świetnym przykładem jest historia “Solidarności”.

    5. Podstawiają żydowskie kobiety na żony lub kochanki ludziom, którzy wybijają się ponad przeciętność. Powiązanie danej osoby z żydostwem to sposób na jej zneutralizowanie dla sprawy polskiej. A gdyby Polak mimo to pozostał wierny swemu narodowi, Żydówka będzie najlepszym donosicielem do Kahału Przykłady: Gomółka, Herbert, Jaruzelski. Za granica: słynna sprawa Billa Clintona i Moniki Lewinskiej.

    6. Żydzi osłabiają morale narodu. Pod osłoną haseł “humanizmu”, “postępu”, “tolerancji”, akcji charytatywnych (Owsiak!), szerzą pornografie, pijaństwo i rozwiązłość (Kwaśniewski, Kuroń, Izabela Sierakowska).

    7. Dążą do podporządkowania sobie wszystkiego w danym państwie, obojętne czy w godziwy, czy w skrajnie niegodziwy sposób. Byleby posuwało sprawę żydowską do przodu. Główne uderzenia kierują na newralgiczne ośrodki wpływu w sferze duchowej: media, uniwersytety, Kościół. Nie rezygnują oczywiście ze sfery materialnej: bankowości, sądownictwa, gospodarki, tajnych służb. Działania te prowadzone są zawsze w największej tajemnicy przed tubylcami, w sposób planowy i długookresowy. Żydzi likwidują również fizycznie jednostki wybitne i szlachetne – np. masowe mordy AK-owców, NZS-owców, skrytobójstwa patriotycznych księży, działaczy Solidarności, czy tzw. morderstwa sądowe.

    8. Żydzi psują system prawny narodu, tworząc jego karykaturę. Takim “nowym” systemem osaczają naród, który meczy się w nim, jak ryba wyjęta z wody. Prawo staje się niemoralne: zaczyna chronić przestępcę, a prześladować zwykłych obywateli. “Troska” o więźniów, zniesienie kary śmierci, łagodne wyroki – wszystko to pojawia się z inicjatywy żydowskiej, odziane w sztandary “humanitaryzmu” (prof. Zoll).

    9. Żydzi wprowadzają zamęt w państwie przez wymyślanie i nachalne lansowanie destrukcyjnych ideologii. Robią to żydowscy “naukowcy” na uniwersytetach, robią to w ich ślad żydowscy dziennikarze i politycy. Komunizm wymyślił Żyd Marks, a wprowadzili go w życie Żydzi: Lenin, Stalin i Trocki. Narodowy socjalizm jest dziełem Żydów (wspieranym przez nich finansowo), podobnie jak zachodni “liberalizm”.

    10. Żydzi bezustannie “reformują” wszystko, paraliżując w ten sposób normalne funkcjonowanie państwa. Uniemożliwia to akumulacje doświadczeń i naturalne wyłanianie się kompetentnych elit.

    11. Uprzedzają rodzące się dążenia narodu i natychmiast wskakują “na czoło pochodu”, przejmując dowodzenie (np. Solidarność, AWS, ZChN).

    12. Żydzi zakładają dziesiątki najrozmaitszych partii politycznych (w tym jawnie antysemickie!) i prowadząc miedzy sobą walkę na niby doprowadzają do chaosu w państwie.

    13. Udają patriotów i przenikają do każdej organizacji. Gdyby którejś udało się pozostać wolną od Żydów, będą ja zwalczać z największą zaciekłością, uciekając się do jawnych kłamstw w mediach, oczerniania jej działaczy, podawanie do sadu za zmyślone “przewinienia” (wśród których “antysemityzm” stanowi przestępstwo główne, obok rasizmu i ksenofobii). Sztandarowym przykładem mogą być ponawiające się fale ataków na Radio Maryja. Jeśli i to nie pomaga – dokonują skrytobójstw.

    14. Jeśli Żyd nie może w polemice sprostać swemu oponentowi – bez ceregieli przejdzie do wyzwisk, obrzucania błotem i oszczerstw. Polakom obca jest polemika oparta na inwektywach, choć pod wpływem panoszącej się cywilizacji żydowskiej coraz częściej i oni do niej się uciekają. Należy wyraźnie podkreślić, iż jest to czysto żydowski sposób prowadzenia dyskusji.

    15. Bardzo często Żyd nie atakuje przeciwnika bezpośrednio, lecz posługuje się innymi, sam ograniczając się do roli inspiratora.

    16. Żydzi zawsze stoją na czele “postępu” i walki z “zacofaniem”. Skuteczną bronią w ich rekach jest sztuka: np. opluwanie chrześcijan i wybielanie Żydów w filmach, książkach i przedstawieniach teatralnych, fałszowanie prawdy historycznej itd.

    17. Żydowscy artyści propagują rzeczy obrzydliwe (Anda Rottenberg, propagatorka dzieła pt. “Kloaka”), wyśmiewają tradycje narodowe (Olga Lipińska) i wulgaryzują język. Przy każdej możliwej okazji atakują Kościół Katolicki (np. profanowanie krzyża, “artystka” Dorota Nieznalska).

    18. Żydzi prowadzą akcje antysemickie. W razie braku antysemitów sami odgrywają ich role (np. Żydzi sami robią antysemickie napisy na murach, sami “podpalili” synagogę w Warszawie, sami niszczyli żydowskie nagrobki) – bądź też celowo prowokują do wystąpień antyżydowskich. Jest to żelazny punkt ich repertuaru, który daje wiele korzyści:

    wśród zwykłych Żydów wzbudzają strach przed antysemitami i skłaniają ich do trzymania się razem;
    wśród Polaków wywołują poczucie winy i osłabiają naturalny odruch obronny przed żydowską agresją;
    twarzą znienawidzonej Polsce złą opinie za granicą (“kraj antysemitów bez Żydów”);
    powodują skupienie się polskich patriotów pod żydowską komendą;

    W klimacie stworzonym przez żydowskich prowokatorów nawet rzeczowa krytyka antypolskich działań Żydów staje się “endemicznym antysemityzmem”, “ksenofobią”, “rasizmem” itp. Owocem tego jest, iż Żydzi w Polsce są nietykalni.

    19. Udając “polskich patriotów” Żydzi często “walczą” z innymi Żydami, ale tak by, broń Boże, nie zrobić im żadnej krzywdy, zaś walkę kierują tak, by nie dotknąć istoty problemu. Czyli wpuszczają naiwnych w maliny.

    20. Od samego początku chrześcijaństwo jest dla Żydów największym, najbardziej znienawidzonym wrogiem. Prowadzą nieustępliwą walkę z Kościołem Katolickim. Inicjują powstawanie najróżniejszych sekt pseudo-chrześcijańskich w celu osłabienia Kościoła. Oczerniają księży, wyśmiewają zasady wiary (Urban, Olga Lipińska). Rozbijają od środka środowiska katolickie (“Znak”, “Wieź”, “Tygodnik Powszechny”), lansując wersje “katolicyzmu otwartego” (Turnau, ks. Musiał, ks. Czajkowski, bp. Pieronek). Wyciągają na światło dzienne jednostkowe przykłady zdemoralizowanych księży i robią z nich aferę na cały świat. Obwiniają chrześcijaństwo za holokaust. Zakonspirowani Żydzi w sutannach wmawiają w katolikom poczucie winy wobec Żydów.

    VIII. Żydowskie akcje dezinformacyjne

    Żydzi, jak to bez trudu można naocznie stwierdzić, popadają we wściekłość, gdy ktoś wyjawi ich prawdziwe nazwisko, odkrywa ich prawdziwe zamiary, przejrzy ich podwójną grę. I po tym właśnie najłatwiej jest ich poznać. Po odruchu robaka, który – gdy ktoś podniesie kamień, pod jakim siedzi – zaczyna się wić i gwałtownie szukać kryjówki.

    Przede wszystkim jednak Żydzi starają się, aby ich prawdziwe cele były nieznane gojom i doszli w tej sztuce maskowania się do dużej biegłości.

    1. Żydzi bardzo często udają Polaków, przybierając sobie, niekiedy bardzo piękne, polskie nazwiska (czasami jednak zawodzi ich wyczucie językowe i powstają różne nazwiska-potworki, jak np. Kloakowski). W roli “Polaków” usiłują bagatelizować kwestie żydowską. Tych, którzy o niej mówią, okrzykują antysemitami, ksenofobami, faszystami, nazistami, oszołomami itp.

    2. Usiłują mącić gojom w głowie przez sztuczne rozróżnianie miedzy Żydem – członkiem narodu, a Żydem – członkiem wspólnoty religijnej. Nazywają też Żydami tylko wyznawców judaizmu – a cała reszta jest rzekomo “zasymilowana”. Jest to oczywiście tzw. “żydowska prawda”, gdyż według Sadu Najwyższego Izraela “Żyd nigdy nie przestaje być Żydem”. Kropka.

    3. Żydzi nienawidzą “Protokołów Mędrców Syjonu” i za wszelka cenę usiłują je zdezawuować, uczynić z nich jakieś olbrzymie antyżydowskie fałszerstwo. Żaden Żyd nie przyzna, ze “Protokoły” są prawdziwe. Po stosunku danego człowieka do “Protokołów” można z dużą trafnością osadzić, czy jest Żydem, nawet pozornie zasymilowanym.
    Daj Boże, aby wszystkie “fałszywki” tak wiernie opisywały żydowską mentalność oraz żydowskie cele i metody, jak czynią to “Protokoły”.

    4. Żydzi zaciekle zwalczają tzw. spiskowe teorie dziejów, próbują ja wszędzie ośmieszać.

    5. Żydzi wyśmiewają albo nazywają rasizmem, gdy ktoś domaga się ujawnienia przynależności narodowej. Podczas fali wielkiej imigracji do USA wszystkie nacje miały wpisywana taką przynależność, niekiedy bardzo drobiazgową (np. Górny Morawianin!). I tylko Żydzi zawzięcie walczyli o to, by nigdy nie podawać narodowości żydowskiej, lecz np. polską lub niemiecką, czyli kraju, w którym mieszkali.

    6. Żydzi, udając Polaków, przejaskrawiają niekiedy aż poza granice absurdu negatywne opinie o Żydach. W ten sposób ośmieszają te opinie oraz osoby, które dopatrywałyby się w nich sensu – zarazem podważając wiarygodność wszelkich opinii o Żydach, nawet tych dobrze umotywowanych i słusznych.

    7. Udawanie Polaków służy Żydom do jeszcze innego celu: jako “Polacy” przepraszają oni innych Żydów za rzekome zbrodnie narodu polskiego, co ułatwia “Przedsiębiorstwu Holocaust” wyciągać pieniądze od Polski, “odzyskiwać utracone mienie” oraz szkalować Polskę. Przykładem możne tu służyć mgr Izaak Stolzman, prezydent Polski.

    8. Żydzi praktykują “ekumenizm” w stosunku do Żydów i bratanie się z judaizmem (który nie ma nic wspólnego z pierwotną, natchniona religią żydowską, lecz jest tworem “uczonych” talmudystów – nierobów mitomanów i pasożytów). W tym celu również udają Polaków – Polaków “otwartych” na judaizm (np. zespól redakcyjny “Tygodnika Powszechnego”, bp. Pieronek, abp. Życiński). Posuwają się oni nawet do perfidnych twierdzeń, jakoby chrześcijaństwo wywodziło się z judaizmu (sic!!!).

    9. No i oczywiście nie zapominajmy, że gdy inne środki zawiodą, Żydzi nie cofają się przed najgorszymi obelgami i wyzwiskami (mówiącymi zresztą więcej o osobie, która je wypowiada, niż o osobie obrzucanej obelgami) – a nawet jawnymi pogróżkami. Rzadko zresztą za pogróżkami kryje się realna możliwość ich spełnienia; na ogół są to puste słowa (vide rozliczne pogróżki Macieja Kloakowskiego i toczone przez niego rzekomo “rozprawy sadowe”, których liczba idzie już chyba w dziesiątki). Tym niemniej gwałtowność i wściekłość Żydów możne zaszokować normalnego Polaka, niezdolnego do tak ogromnej, zajadłej nienawiści i skłonnego do wybaczania swym wrogom.

    10. Warto tez wymienić lansowaną przez krypto-Żydów w teorię o rzekomo ogromnym wpływie żydostwa na polska kulturę. Wyrażają się oni pogardliwie o największych polskich pisarzach (Sienkiewicz, Prus) i zamiast nich usiłują wywyższyć np. Schulza, pisarza miernego, dobrego na lokalna skale społeczności żydowskiej w Pikutkowie.

    11. Żydzi nachalnie wciskają się do wszystkich polskich organizacji, a także sami zakładają rożne organizacje, jako niby “Polacy zatroskani o społeczeństwo”. To stad biorą się rożne “Otwarte Rzeczypospolite”, “Nigdy Więcej” albo “Związki Walki z Polskim Faszyzmem”. Tymi organizacjami kierują Żydzi albo ich wierni szabesgoje. Zadaniem takich organizacji jest po prostu szkalowanie Polski i Polaków.

    Czułe punkty żydostwa

    1. Boją się ujawnienia prawdy o sobie samych: ich skrajnego szowinizmu, rasizmu, pogardy dla innych narodów, ich antyludzkich celów i łajdackich metod działania.

    2. Zieja nienawiścią do innych ludzi (goje to tylko zwierzęta z ludzka twarzą). Judaizm i wywodzący się z niego syjonizm są najskrajniejszymi formami rasizmu, jakie zna historia człowieka.

    3. Niemal nigdy (wyjątki są jednostkowe) nie działają dla dobra ludzkości i nie przyczyniają się do rozwoju świata, a jedynie żerują na innych. Nie produkują – wolą pośredniczyć w sprzedażny i kupnie.

    4. Znaczna cześć Żydów to ateiści, zachłanni jedynie na dobra materialne, zdolni dla nich nawet do zdradzenia swoich.

    5. Są tchórzliwi i przekupni – ale w razie przewagi stają się od razu aroganccy, bezczelni i mściwi. Nie znają słowa lojalność i wdzięczność.

    6. Zawsze trzymają z silniejszym, a gardzą słabym. Widać to było wyraźnie, gdy zarówno wojska Hitlera, jak i Stalina, były owacyjnie witane przez polskich Żydów, którzy natychmiast i niemal bez wyjątków przechodzili na stronę okupanta.

    Podsumowanie

    W poprzednich pięciu częściach naszego cyklu zajmowaliśmy się cechami fizycznymi i charakterologicznymi, które są typowe dla Żydów. Zebrana wiedza to fakty historyczne oraz rozgrywające się na naszych oczach wydarzenia.

    Normalny człowiek, po bodaj powierzchownym zapoznaniu się z kwestia żydowska, jest zbulwersowany i głęboko zaszokowany perfidią tej nacji, nie mającą sobie równych w świecie.

    Skąd u Żydów tyle nienawiści do obcych i takie bezgraniczne oddanie się złu? Rozum ludzki, aby znaleźć wyjaśnienie, musi uciec się do zapisów Ewangelii.

    Jak podaje św. Jan, Pan Jezus rzekł Żydom: “Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego”. (J 8, 44)

    U św. Mateusza czytamy zaś: “Piłat ujrzawszy, że to nic nie pomaga, przeciwnie, że zgiełk się wzmaga, wziął wodę, umył ręce przed ludem i rzekł: Nie jestem winien krwi tego sprawiedliwego, wasza to rzecz. A cały lud, odpowiadając, rzekł: Krew jego na nas i na dzieci nasze.” (Mt 27, 24-25)

    A wiec naród żydowski dobrowolnie przyjął na siebie najcięższą klątwę, która na nim ciąży do dziś – a to oznacza, iż jest zaprzedany diabłu. Ze źródeł judaistycznych wiemy, iż Sanhedryn świadomie zawarł pakt z diabłem w zamian za obiecaną mu władzę nad światem. Dopiero w świetle wiary możemy zrozumieć tą szatańską złość, przewrotność, niegodziwość i perfidię, jakie cechuje ten naród.

    Dopiero wówczas można zrozumieć, dlaczego Żydzi wszędzie propagują pornografię, rozwiązłość obyczajów, alkohol, narkotyki. Dopiero wówczas można pojąć, dlaczego to Żydzi stworzyli komunizm i hitleryzm i dlaczego spowodowali wybuch dwu wojen światowych (żydowskie banki finansowały zarówno Rewolucje w Rosji, jak i reżym Hitlera).

    Żydzi stosują hitlerowskie metody wobec Palestyńczyków – bo przecież są tych metod twórcami!

    Jak zwyciężyć?

    Punkt ciężkości walki z żydostwem leży w sferze duchowej: religia, kultura, nauka i sztuka. Ale ograniczenie się do tej sfery nie starczy. Walka z Żydami musi być totalna: fizyczna i duchowa. Nie chodzi tu oczywiście o totalne wyniszczenie rasy żydowskiej, to nie byłoby chrześcijańskie, lecz o jak najszybsze odsuniecie ich od wpływu na funkcjonowanie państwa i znieprawianie polskiego ducha.

    1. Kluczem do zwycięstwa jest posiadanie mediów. Żydom należny odebrać media, zwłaszcza zaś telewizję, bo jest najpotężniejszym instrumentem oddziaływania na ludzi. Kto ma media, ten sprawuje rząd dusz i wygra każde wybory. Na marginesie: furiackie (i jakże prymitywne) ataki żydowskich mediów na niezależne, polskie media (Radio Maryja, Nasz Dziennik) dowodzą, jak groźna dla żydostwa jest wolność słowa.

    2. Należy pogłębiać katolicyzm w Polsce. Naród polski musi być zjednoczony w działaniu, by skutecznie przeciwstawić się naszym śmiertelnym wrogom, którzy są agresywni i zepchnęli nas do obrony. Dziś wojna toczy się na płaszczyźnie duchowej o naczelne zasady w moralności, polityce i ekonomii.

    3. Należy naśladować Żydów w organizowaniu się i metodach działań:

    jeden tajny ośrodek kierowniczy
    skryta totalna wojna
    długomyślność, wytrwałość
    popieranie tylko swoich (w naszym przypadku: Polaków)
    patriotyzm rozumny, a nie uczuciowy
    narzucanie innym swego sposobu myślenia, upodobań i celów, spychanie do defensywy

    Potężna bronią są media, sztuka (głównie film) i edukacja.

    4. W życiu politycznym muszą obowiązywać jasne kryteria polskości: polskości z metryki i z ducha. Dotyczy to również duchownych!

    5. Szerzenie polskiej idei narodowej i podnoszenie świadomości narodowej Polaków.

    6. Upowszechnianie znajomości zasad cywilizacji łacińskiej, także na tle porównawczym z cywilizacją żydowską.

    7. Uświadamianie narodowi polskiemu celów żydostwa, cech żydowskiego charakteru oraz metod działania.

    8. Eliminowanie Żydów z życia publicznego, wszędzie tam, gdzie mogą mieć wpływ na naród (polityka, kultura, sztuka, nauka, media).

    9. Ofensywa historyczna, ukazującą haniebne czyny żydostwa na przestrzeni tysiącleci, ze szczególnym uwzględnieniem historii Polski, następnie wielokrotne wymuszanie przeprosin od Żydów przy najróżniejszych okazjach (i bez okazji).

    10. Z Żydami nie wchodzi się w układy.

    11. Polska jest jedynym krajem w Europie, który nigdy nie wypędził Żydów. Czas nadrobić te zaniedbania. “Cały świat” trochę pokrzyczy na “polskich antysemitów”, po czym, prędzej czy później… pójdzie naszym śladem. A Żydzi będą zmuszeni do życia w Izraelu, gdzie ich miejsce – co będzie oznaczać ich koniec. Izrael nigdy nie da sobie rady sam. Cywilizacja żydowska jest na tyle defektywna, że uniemożliwia jakikolwiek samodzielny byt, nie wspominając o rozwoju. Oni się sami po prostu zażrą. Ponad 2000 lat życia na cudzy koszt, w atmosferze oszustw i destrukcji, skutecznie ukształtowało charakter żydowski, co kiedyś wyda “godne owoce”.

    12. Jeśli masz trafić Żyda, to tylko celnie. Bo jak spudłujesz, to do końca życia możesz spodziewać się zemsty. Polak potrafi wybaczać, nieraz aż za łatwo. Żyd – nigdy.

    Zakończenie

    Żydzi zawsze uważali i nadal uważają Polskę za raj dla siebie. “Polscy” historycy – oczywiście Żydzi – szyderczo wychwalają “polską tolerancję”, która okazała się zgubna dla Polski.

    Żydzi propagują w Polsce patriotyzm dla przygłupów: stawianie pomników, zajmowanie się cmentarzami, świętowanie przegranych powstań itd. Z tego bezrozumnego sentymentalizmu nic nie wynika dla narodu. Polacy zajmują się rzeczami drugorzędnymi – podczas gdy Żydzi zniewalają ich Ojczyznę politycznie i duchowo, oraz grabią polski majątek narodowy.

    Żydzi żyją wśród nas, głęboko zakonspirowani, noszą piękne polskie nazwiska, są – a jakże – ochrzczeni, chodzą do kościoła, a nawet zostają księżmi i biskupami. Znają doskonale naszą mentalność, nasze tajemnice, są z nami powiązani relacjami zawodowymi, koleżeńskimi a nawet rodzinnymi. Oni wiedza o nas wszystko – my natomiast nie wiemy o nich prawie nic, nie mamy dostępu do ich struktur, nawet nie umiemy ich rozpoznawać – wiec nic dziwnego, że maja nad nami olbrzymią przewagę.

    Ponieważ Żydzi posiadają władczą mentalność, są doskonale zorganizowani i solidarni – wiec opanowali pozycje kluczowe dla egzystencji i dla tożsamości kulturowej Narodu Polskiego.

    Konsekwentnie, krok po kroku, przerabiają nas na żydowskich Polaków poprzez zażydzenie kultury i wypłukiwanie z niej tego, co rodzime polskie (katolicyzm, łagodność obyczajów, skromność, honor, chęć pomocy drugiemu człowiekowi itp.). Zaś na płaszczyźnie materialnej zepchnęli Polaków do poziomu niewolników, w najlepszym razie parobków, zajętych jedynie biologicznym przetrwaniem, pozbawionych własnego warsztatu pracy, a wkrótce pozbawionego własnej ziemi, domów i mieszkań.

    Oto mamy państwo z nazwy polskie – gdzie naród polski staje się coraz bardziej “mniejszością” w znaczeniu politycznym, gospodarczym i kulturowym, rządzony przez Żydów nienawidzących tego narodu.

    Na tym kończy się cykl wykładów pt. “Jak rozpoznać Żyda”.

    Zgodnie z przewidywaniami w mojej skrzynce pocztowej znalazłem pewną ilość niezwykle wulgarnych obrzydlistw żydowskiego autorstwa. Potwierdza to tylko jedną z moich tez: Żyd, przyparty do muru argumentami, których nie potrafi zbić, przechodzi do chamskich wyzwisk, wulgaryzmów, lania gnojówki na oponenta itp. Jest to właśnie jedno z typowych żydowskich zachowań.

    Autor tekstu: Klimon Solowiecki

    http://solowiecki.boom.ru/jak_rozpoznac_zyda.html Komentarze tu: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/poznaj-zyda/
  • Żydowska nienawiść do Polski i Polaków
    Bezinteresowna nienawiść do polskości. Antypolonizm żydowski przed I wojną światową. Całość tu: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/zydokomuna/zydowska-nienawisc-do-polski-i-polakow/
  • Wszyscy.
    Informacja – Wolna Polska
    2 Lipiec 2013 — Admin

    Szanowni Czytelnicy i Czytelniczki Stop Syjonizmowi, z dniem 03.07.13 będziemy działać na portalu wolna-polska.pl.

    Witryna wolna-polska.pl pod wieloma względami jest milowym krokiem i to w skali globalnej. Jest to duży polski i “judeosceptyczny” portal położony na naszym własnym serwerze. Jest to kontynuacja Stop Syjonizmowi – bloga cieszącym się zaufaniem świadomych internautów – na portalu z własnym Forum, czatem i pocztą! W chwili obecnej tylko wewnętrzną pocztą, natomiast w przyszłości dostępną dla każdego (ale bez Was to się nie uda). Tak, własną i bezpieczną pocztą. To, co jeszcze wczoraj brzmiało jak fantastyka, my – polscy internauci, musimy koniecznie zacząć realizować już dziś. W czasach totalnej inwigilacji i braku prywatności to powinno stanowić piedestał naszych priorytetów. Jeśli nie zagwarantujemy sobie prywatności, innymi słowy możliwości organizacji i przepływu informacji z dala od czujnego oka polskojęzycznego reżimu, a nawet idąc dalej, od tutejszych macek NWO, to w XXI wieku pozostaje nam już liczyć tylko na gołębie pocztowe. Ale i na nie reżim znajdzie sposób. Kwestia czasu.

    Wolna-Polska.pl jest zatem dużym krokiem do przodu w naszym rozwoju. To portal zrzeszający ludzi którzy działają i chcą działać. I każdy kto chce tego samego może razem z nami walczyć informacyjnie przeciwko mainstreamowej machinie kłamstwa. Zachęcamy do tego szczerze i każdego, bez względu na płeć, wiek, orientację polityczną czy religijną. Dlatego każdy komu na sercu leży prawda, na Wolnej Polsce i na Forum Wolnej Polski poczuje się jak u siebie. Zachęcamy do wsparcia nas, bo przeszkody przed Wolną Polską są wysokie. Dla Was jednak i dla naszej wspólnej sprawy pokonamy je wszystkie. I zrobimy to wspólnie.

    Wolną Polskę doświadczycie w działaniu. Stop Syjonizmowi przekonało Was swym działaniem. Słowa bez działania, to tylko słowa i słowami tylko pozostaną. Niecały rok planowaliśmy nowy polski portal – konsolidację polskich blogów. Pisaliśmy o nim wielokrotnie. I nie były to słowa rzucone pod wiatr. Zapraszamy na Wolną Polskę.

    Nasz nowy adres:
    wolna-polska.pl

    Nasze Forum (widoczne w okienku na bocznym panelu Wolnej Polski):
    forum.wolna-polska.pl

    Nowe adresy do korespondencji:

    redakcja(małpa)wolna-polska.pl

    forum(małpa)wolna-polska.pl

    P.S. Serdeczne podziękowania dla naszych speców od spraw technicznych. Bez Was bylibyśmy dalej w lesie ;)
  • Wszyscy. Oto bolszewicki "raj" dla kobiet, miało być i u nas.
    Obejrzyjcie “Dekret o sexie/o wyzwoleniu kobiet”:
    “1. Od 1 stycznia 1918 roku znosi się prawo do stałego związku z kobietami które osiągnęły wiek od 17 do 32 lat.
    Uwaga : wiek kobiety określa się zgodnie z wpisem w paszporcie a wypadku braku tego dokumentu ,wiek na podstawie wyglądu określą komitety dzielnicowe lub starostowie

    2. Dekret nie dotyczy kobiet zamężnych mających pięcioro lub więcej dzieci

    3 .Dotychczasowi właściciele (mężowie ) zachowują prawo do kontaktów z żoną
    uwaga : w przypadku gdyby mąż sprzeciwiał się wejściu w życie tego dekretu utraci to prawo

    4. Wszystkie kobiety których dotyczy dekret przestają być własnością prywatną a stają się własnością klasy pracowniczej

    5. Zarządzanie dystrybucją kobiet powierza się Radom Robotniczym , Żołnierskim i Chłopskim

    6. Obywatele mężczyźni mają prawo do korzystania z kobiet nie częściej niż cztery razy w tygodniu nie dłużej niż trzy
    godziny

    7 Każdy członek pracowniczego kolektywu zobowiązany jest płacić 1 % od swych zarobków na fundusz szkolnictwa

    8. Każdy mężczyzna, chcący skorzystać z narodowego mienia (kobiety) powinien przedstawić zaświadczenie od komitetu związkowego o przynależności do klasy pracowniczej

    9. Mężczyzna nie należący do klasy pracowniczej nabywa prawo do korzystania z kobiety pod warunkiem comiesięcznej składki (punkt7 ) w wysokości 1000 rub.

    10. Wszystkie kobiety uznane tym dekretem jako narodowe mienie otrzymują z funduszu narodowego wsparcie w rozmiarze 280 rub. w miesiąc.

    11. Kobiety zachodzące w ciążę zwolnione są ze swych obowiązków wobec państwa na 4 miesiące ( 3 miesiące do i 1 przed porodem )

    12. Niemowlęta po upływie miesiąca oddają się pod opiekę “Ludowym Żłobkom”, gdzie wychowują się i otrzymują wykształcenie do 17-letniego roku życia

    13. W przypadku urodzenia bliźniaków rodzice otrzymują w nagrodę 200 rub.

    16. Winni rozprzestrzeniania chorób wenerycznych będą stawać przed sądami rewolucyjnymi .

    Radzie poleca się wnosić poprawki i udoskonalać dekret”
    film w rosyjskiej wersji językowej.

    Do pobrania tu:
    najnowsze filmy
  • Wszyscy.
    Opowiadała mi moja babka jak obserwowała przez okno (przed wojną oczywiście), jak żydowskie dzieciaki z polskimi grały w piłkę nożną na podwórku. Jeden z żydków sfaulował Polaka i za to polski chłopiec kopnął go w dupsko. Żydek złapał się za dupsko i zaczął krzyczeć na cały głos, “Oj moje oko!, oj moje oko!”. Babka moja na to do niego krzyknęła: “Nie kłam bo on cię kopnął w tyłek a nie w oko!”. Na to żydek się odwrócił i krzyknął do mojej babki, “A jakby tam było oko!?”. I to jest właśnie mentalność żydowska.
  • @Konwent Narodowy 18:11:41
    Można też powiedzieć: trzymać palec na cynglu.To może bardziej pasowało by do tej sytuacji. Ale tak na marginesie: myślę, że ta wystawa została zrobiona właśnie pod owego ministra Sienkiewicza - ma zostać dostatecznie zmotywowany do walki z polskimi patriotami. To, że materiał jest sprzed 60. lat - cóż Polacy i wyssany z mlekiem matki i babki i prababki - co też to my wysysamy? Proszę mi przypomnieć, bo zapomniałam.
  • O Żydach molestujących dzieci
    O Żydach molestujących dzieci. Francuski Łącznik prezentuje: O żydach molestujących dzieci, o których nie ma ani słowa w wiadomościach – DLACZEGO?

    Źródło: http://www.iamthewitness.com/listeners/Jewish.child.molesters.that.are.never.on.the.NEWS-WHY.htm

    Tłumaczenie wMordechaj

    Oto długa lista żydowskich rabinów molestujących dzieci, o czym nie donoszą żadne media, a żydowscy homoseksualni pedofile żyją sobie dalej przez nikogo nie niepokojeni.

    Kolejny dowód na to, że ludzie mówiący o żydach jako tych, którzy są wrogami Boga, a nie jego wybrańcami, mają rację.

    Znam twój ucisk i ubóstwo – ale ty jesteś bogaty – i [znam] obelgę wyrządzoną przez tych, co samych siebie zowią Żydami, a nie są nimi, lecz synagogą szatana.
    Biblia Króla królów – Apokalipsa Św. Jana 2:9

    Poznacie ich po owocach

    Poznacie ich po owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia albo z ostu figi? Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. A więc: poznacie ich po ich owocach. Ewangelia wg Św. Mateusza 7:16-20

    LISTA NAZWISK i ich zdjęcia tu: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/o-zydach-molestujacych-dzieci/
  • Wszyscy.
    Oto jeden z najbardziej znanych żydowskich zboczeńców na świecie (po lewej stronie zgwałcona ofiara) Rajmond Liebling o pseudonimie artystycznym Roman Polański: http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2012/01/polanski-rape-victim1.jpg?w=600 Przypis tłum. – w prawie amerykańskim określa się stopień zawinienia sprawcy przestępstwa i pobudki, jakimi się kierował przy jego popełnieniu w inny sposób niż ma to miejsce w porządkach prawnych większości państw europejskich, w tym w Polsce.

    W polskim prawie działanie z niskich pobudek, a zatem popełnienie przestępstwa w możliwie najgorszy sposób, nazywa się działaniem w warunkach tzw. dolus directus coloratus. Uznanie postępowania sprawcy przestępstwa w zamiarze bezpośrednim jego popełnienia pozwala sądowi na stosowanie reguły ostrzejszego karania.
    Prawo amerykańskie natomiast stosuje tutaj regułę stopniowania, stąd może wchodzić w grę popełnienie przestępstwa 1-ego, 2-ego lub 3-ego stopnia. Przy czym przestępstwo 1-ego stopnia, tzw. Primary offence, oznacza najgorszą formę działania z zamiarem bezpośrednim wyrządzenia krzywdy.

    Dodatek w formie aneksu ( A,B,C i dalej ) do kodeksów karnych stanowych zawiera coś w rodzaju wytycznych Departamentu Sprawiedliwości co do wagi przestępstw.
    Klasa E wylicza przestępstwa, które są jakby pod specjalnym nadzorem ministerstwa. Ps. żydek Fibak we Francji w 1998 roku miał to samo, takie same zarzuty, lecz zamieciono pod dywan, z powodu udziału w tym procederze francuskich polityków z wysokiej półki.
  • @Halszka 20:55:23
    "Można też powiedzieć: trzymać palec na cynglu"

    O TAK, TO O WIELE TRAFNIEJSZE OKREŚLENIE !!!

    dziękujemy
  • Wszyscy.
    Krwawa Rozalia Ziemliaczka (Załkind) – wybitna czerwona żydowica






    Rate This

    Źródło : www.anvictory.org/blog/2011/07/04/krovavaya-rozaliya-zemlyachka-zalkind/

    Data publikacji : 4.07.2011

    Tłum. RX

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/11/a77.jpg?w=227&h=300 Żydowski potwór Rozalia Załkind (Ziemliaczka)

    Władza sowiecka ustanowiona na Krymie po ucieczce sił Wrangla, zaznaczyła swoje panowanie jedną z najstraszliwszych tragedii naszych czasów. W stosunkowo krótkim czasie w najokrutniejszy sposób dokonano rzezi na ogromnej liczbie byłych wojskowych Białej Armii, którzy zaufali nowej władzy i nie porzucili ojczyzny. Okrucieństwo to miało także twarz kobiecą… Czasami Ziemliaczkę pytano jak ona, dziewczyna z burżuazyjnej rodziny, została rewolucjonistką? Kto nakłonił ją, młodą gimnazjalistkę z kręconymi czarnymi włosami i szarymi, ciekawymi oczami do nienawiści w stosunku do członków własnej klasy z której pochodziła?

    Urodziła się w 1876 roku. Przedsiębiorczy człowiek (żyd-tłum.) Samuel Markowicz Załkind posiadał w Kijowie doskonale dochodową kamienicę a jego sklep galanteryjny był w mieście uważany za jeden z największych i najlepszych. Chciał zapewnić dzieciom jak najlepszą przyszłość a one wyuczyły się na inżynierów i adwokatów. Ale niestety nie pragnęły tego samego co ojciec.

    Pomyślność swojego kraju rodzinnego widziały one w rewolucji, nawet w jej ekstremalnych i potwornych formach. Wszystkie dzieci Samuela Załkinda przeszły carskie więzienia. Tak że kupiec pierwszej gildii Załkind był w związku z tym zmuszony wpłacać kaucję to za jednego to za drugiego syna. Ale najbardziej w rodzinie kochana była Roza. Była ona bardzo zdolna, bardzo niecierpliwa, bardzo wnikliwa i nawet bracia przyznawali, że bardzo inteligentna. Rzadko spotykana poważna dziewczyna łapczywie czytała wszystko co jej wpadło w ręce. Ale powieści nie pociągały jej tak jak inne książki. Tołstoj, Turgieniew? Anna Karenina wywołała w niej potencjalne współczucie a Lizę Kalitinę osądziła nawet następująco: „Poszłabyś ty gołąbeczko nie do klasztoru raczej a do rewolucji, tam twoje, z twoją zasadniczością, było miejsce…”.

    Z ciekawością czytała prace historyczne, socjologiczne, uważając naukową analizę zjawisk życia za poetyckie emocje. I tak już Roza wyjaśnia robotnikom „Kapitał” Karola Marksa.

    W 1894 roku Roza po ukończeniu gimnazjum wstąpiła na uniwersytet w Lyonie na Wydział Medyczny. Szukała czegoś na miarę swoich sił. Znajomy student dał jej do przeczytania broszurę W. Ulianowa „Kim są „przyjaciele ludu”…”. I wkrótce Roza Załkind wstąpiła do kijowskiej organizacji socjal-demokratycznej zostając zawodową rewolucjonistką.

    Rok później Ziemliaczkę, taki teraz miała rewolucyjny pseudonim, aresztowano. W sprawozdaniach agentów kijowskiej tajnej policji donoszono, że córka kupca pierwszej gildii Rozalia Załkind czyta robotnikom wykłady na temat ruchu rewolucyjnego, że ona w mieszkaniu akuszerki Sziszińskiej własnoręcznie szyła sztandar w kolorze czerwonym na pierwszomajową demonstrację. Nie udało jej się uniknąć więzienia. Więzienie zastąpiła zsyłka na Syberię. Na zesłaniu Ziemliaczka wyszła za mąż i nabyła jeszcze jedno nazwisko- „Berlin”. Z zesłania uciekła sama, mąż został na Syberii i wkrótce zmarł.

    Później i ona sama nie potrafiła określić przyczyny dla której wyszła za mąż, czy to była sympatia do towarzysza walki, czy to była chęć wsparcia słabszego towarzysza? Przez trzy lata pobytu w więzieniu i na zesłaniu, ruch rewolucyjny w Rosji uzyskał nową jakość, natchnieniem, organizatorem i przywódcą był Lenin. Ziemliaczka przyjechała do Jekatierinosławia. Tam próbowała nawiązac kontakty z Kijowem i znowu ściągnęła na siebie uwagę policji. Musiała przenieść się do Połtawy gdzie była nieduża grupa socjal-demokratów pod nadzorem policji, a następnie na polecenie redakcji „Iskry” ruszyła do Odessy. Z Odessy Ziemliaczkę wezwano za granicę do złożenia sprawozdania z postępów w walce gazety „Iskry”. W swoich wspomnieniach Ziemliaczka pisała, że pierwszy raz spotkała się z Leninem (żyd Blank- tłum.) nie w Zurichu i nie w Bernie. W rzeczywistości poznała Lenina w Monachium. Zachowała się jej fotografia z tego okresu. Pociągła twarz, lekko kręcone ale gładko zaczesane włosy, wyraźnie zarysowane brwi, niewielkie inteligentne oczy, prosty nos i to co ją wyróżniało z tłumu innych kobiet, czyli wysokie, męskie czoło i badawczy przenikliwy wzrok. Czas spędzony w więzieniach uczynił ją bezlitosną, czasami wręcz patologicznie. Nowa ksywa partyjna, Demon, jak żadna inna, pasowała do niej. Ziemliaczka wróciła z Monachium do Odessy skąd skierowano ja do Jekatierinosławia. Tam było niebezpiecznie i niepewnie. Obawiając się aresztowania udała się do Genewy. Po powrocie do Rosji w 1905 roku została wprowadzona do kierownictwa Moskiewskiego Komitetu RSDRP. Brała aktywny udział w organizacji rewolucji 1905 roku i w walkach grudniowych w Moskwie. Zdobyła pierwsze doświadczenie w strzelaniu do carskich wojsk co okazało się później bardzo przydatne na Krymie w czasie rozstrzeliwań oficerów armii generała Wrangla. Po zwycięstwie rewolucji kierownictwo partii powierzylo jej bardzo odpowiedzialną pracę. W końcu 1918 roku kiedy sytuacja na froncie południowym bardzo się skomplikowała, skierowano ją do Armii Czerwonej początkowo na stanowisko komisarza brygady a następnie na stanowisko szefa wydziałów politycznych 8 i 13 armii frontu południowego. Były to zdemoralizowane i niezdolne do boju jednostki wojskowe.

    Armię trzeba było klecić od nowa, wybierać dowódców i politycznych działaczy, trybiki tej strasznej maszyny, która dzięki takim jak Rozalia, „płomiennym rewolucjonistom” przejechała przez Rosję zostawiając za sobą krwawe pustynie. Dzień pracy Ziemliaczki dochodził nawet do dwudziestu godzin, nie szczędziła siebie i żądała tego samego od innych, nie myśląc przy tym specjalnie o sposobach przymusu, nie powstrzymując się przed środkami najbrutalniejszymi.

    Za zasługi w dziele wychowania politycznego i poprawy zdolności bojowej Armii Czerwonej Rozalia Ziemliaczka została odzanaczona w 1921 roku Orderem Czerwonego Sztandaru. Była pierwszą kobietą, która otrzymała takie odznaczenie.

    Demon wyrwał się na wolność.

    W 1920 roku opuściła Krym Biała Armia generała Wrangla, ale dziesiątki tysięcy żołnierzy i oficerów odmówiły opuszczenia kraju, tym bardziej, że Frunze w ulotkach obiecywał tym, którzy pozostaną, życie na wolności. Bardzo wielu pozostało. Z rozkazu Lenina na Krym „w celu przywrócenia porządku” skierowano, z praktycznie nieograniczonymi pełnomocnictwami, dwoje „żelaznych bolszewików” fanatycznie oddanych sowieckiej władzy i jednakowo nienawidzących jej wrogów: Rozalię Ziemliaczkę, która została sekretarzem krymskiego Obkomu Partii Bolszewickiej i „węgierskiego” (żyda Kohn’a -tłum.) kominternowca Bela Kuna, wyznaczonego na specjalnego pełnomocnika ds. Krymu. 35-letni Bela Kun , były jeniec wojenny z Armii Austro- Węgierskiej zdążył do tego czasu ogłosić powstanie Węgierskiej Republiki Sowieckiej, która zachłysnęła się krwią, po czym przyjechał „robić rewolucję” w Rosji. Krym przekazano w ręce Beli Kuna i Rozalii Samuiłowny Ziemliaczki. Triumfujący zwycięzcy zaprosili do objęcia stanowiska Przewodniczącego Rewolucyjno-wojskowej Rady Sowieckiej Republiki Krymu Lwa Dawidowicza Trockiego (żyda Leona Bronsteina-tłum.) ale on odpowiedział: „Ja przyjadę na Krym dopiero kiedy na jego terytorium nie będzie ani jednego Białogwardzisty”. Przywódcy czerwonego Krymu odebrali to nie jako wskazówkę ale jako rozkaz i impuls do działania. Bela Kun i Ziemliaczka wpadli na pomysł żeby nie tylko wymordować jeńców ale także tych pozostających jeszcze na wolności. Wydano zarządzenie, że wszyscy byli wojskowi Armii Imperium Rosyjskiego i Białej Armii muszą koniecznie zarejestrować się z podaniem nazwiska, stopnia wojskowego i adresu.

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/11/krym.jpg?w=300&h=236 Dzieło rąk żydobolszewickiej władzy na Krymie

    Za unikanie rejestracji przewidziano karę rozstrzelania. Nie ogłoszono tylko, że wszyscy zarejestrowani będą także wymordowani. Przy pomocy tej prawdziwie diabelskiej pułapki schwytano jeszcze kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Aresztowano ich w ich domach nocami, pojedynczo, wyprowadzano w odludne miejsca i bez sądu rozstrzeliwano według sporządzonych wcześniej list.

    Rozpoczęło się obłędne, krwawe zabijanie wszystkich, którzy złożyli broń i pozostali na ziemi ojczystej. Obecnie podaje się różne liczby. Siedem, trzydzieści a nawet siedemdziesiąt tysięcy.

    Ale nawet jeśli tylko siedem tysięcy, to rozstrzelanie tych siedmiu tysięcy jest także ogromną robotą. I tutaj objawiło się patologiczne okrucieństwo latami wrzące pod przykryciem w osobie Rozalii Załkind. Demon wyrwał się na swobodę.

    Żydówka Ziemliaczka-Załkind jasno oświadczyła: „Szkoda na nich tracić naboje, trzeba topić ich w morzu.”. Najlepszą charakterystykę Rozalii Załkind przedstawił później A. I. Sołżenicyn, nazywając ją „Furią czerwonego terroru”. Ludobójstwo przyjmowało koszmarne formy, skazanych ładowano na barki, wypływano na pełne morze i tam wyrzucano za burtę skazanych z uwiązanymi do nóg kamieniami. Długo jeszcze przez czystą toń morza widać było stojące na dnie ciała topielców, całe ich rzędy i szeregi. Mówiło się, że znużona „papierkową” pracą Rozalia lubiła „popracować” przy karabinie maszynowym. Naoczni świadkowie wspominali:„Obrzeża miasta Symferopola były przepełnione smrodem rozkładających się ciał rozstrzelanych

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/11/c5bcydzi-czeka.jpg?w=287&h=430 żydo-czekiści przenoszą kobiece trupy swoich ofiar

    ludzi, których nie przysypywano nawet ziemią. Doły za Woroncowskimi Ogrodami i cieplarnie w majątku Krymtajewa były zapełnione trupami rozstrzelanych, cienko przysypanych ziemią a czerwoni kadeci szkoły kawaleryjskiej (przyszli czerwoni dowódcy) jeździli półtora wiorsty od swoich koszar (na te pola śmierci- tłum.), żeby wybijać kamieniami złote zęby z ust pomordowanych, przy czym te wyprawy zawsze kończyły się wielkim łupem”. Podczas pierwszej zimy rozstrzelano 96 tysięcy ludzi z 800 tysięcy ludności Krymu. Ubojo-masakra trwała miesiącami. 28-go listopada gazeta „Wiadomości Tymczasowego Sewastopolskiego Komitetu Rewolucyjnego” opublikowała pierwszy spis rozstrzelanych- 1634 ludzi, 30-go listopada drugi spis- 1202 ludzi. Przez tydzień tylko w Sewastopolu Bela Kun rozstrzelał ponad 8000 ludzi a takie masakry odbywały się na całym Krymie, kulomioty pracowały dzień i noc. Rozalia Ziemliaczka tak gospodarowała na Krymie, że Morze Czarne poczerwieniało od krwi. Gwoli sprawiedliwości trzeba zauważyć, że Ziemliaczka nie była jedyną „Furią czerwonego terroru”. Znawca kobiecej duszy Mirabeau powiedział swego czasu z okazji rewolucji w Paryżu, że „jeśli kobiety nie wezmą udziału w sprawie, to z tego nic nie wyjdzie”. W Rosji kobiety wdały się w sprawę na poważnie. Ziemliaczka na Krymie. Konkordia Gromowa w Jekatierinosławiu. „Towaszyszka Roza” w Kijowie. Jewgienija Bosz (Bosch?-tłum.) w Penzie. Jakowliewa i Jeliena Stasowa w Petersburgu. Była felczerka Riebieka Miejziel-Płastinina (Rebeka Meisel- tłum.) w Archangielsku. Nadieżda Ostrowskaja w Sewastopolu. Ta szczuplutka nauczycielka z nędzną twarzą, pisząca o sobie, że „jej dusza zżyma się jak mimoza od jakiegokolwiek gwałtownego dotknięcia”, była główną osobistością Czeka w Sewastopolu, kiedy rozstrzeliwano i topiono w Morzu Czarnym oficerów, przywiązując ich do różnych obciążników.

    Straszliwa rzeź oficerów pod dowództwem Ziemliaczki spowodowałaby drżenie u bardzo wielu.

    Także bez sądu i dochodzenia rozstrzeliwano kobiety, dzieci i starców. Masowe mordy zyskały tak szeroki rezonans, że WCIK (Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy) utworzył specjalną komisję dochodzeniową. I wtedy wszyscy „szczególnie wyróżniający się” komendanci miast okazali na swoje usprawiedliwienie telegramy Beli Kuna i Rozalii Ziemliaczki podżegające do masowych egzekucji i sprawozdania dotyczące ilości niewinnie pomordowanych. Koniec końców

    tę całkowicie nie „rozkoszną” parę trzeba było zabrać z Krymu.

    Nie tknął jej nawet Beria.

    W latach 1921-1924 Rozalia Samuiłowna była sekretarzem Zamoskiewskiego Komitetu Rejonowego Partii w Moskwie, następnie członkiem Południowo-Wschodniego Biura KC RKP(b).

    W 1925 roku wysłano ją do pracy w guberni permskiej a następnie w 1933 roku mianowano ją członkiem kolegium Komitetu Ludowego Robotniczo-Chłopskiej Inspekcji ZSRR.

    Na tym stanowisku do jej obowiązków należała kontrola pracy organów państwowych, w tym prokuratury, armii i floty. W czasie masowych represji w 1937 roku Ziemliaczka była zastępcą Przewodniczącego Komisji Kontroli Sowieckiej a następnie Przewodniczącą tejże Komisji.

    „Wielka Czystka” w Partii doprowadziła do tego, że w maju 1939 roku wyznaczono ją zastępcą Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR. Jednakże z biegiem czasu Rozalia stopniowo pełniła drugorzędną rolę. W 1943 roku przesunięto ją z tego stanowiska i skierowano do tej pracy, która najlepiej jej wychodziła. Rozalia została zastępcą Przewodniczącego Komisji Kontroli Partyjnej przy KC WKP(b). Ciekawe, że kiedy w 1939 roku pogrom dotknął i Komisję Kontroli Sowieckiej przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR to Przewodniczącej tej Komisji Rozalii Ziemliaczki Beria nie tknął. Widocznie Stalin był usatysfakcjonowany jej entuzjazmem do walki z „wrogami ludu”. Całe życie ubóstwiała ona Lenina i nawet napisała niezwykle tendencyjne „Wspomnienia o W. I. Leninie”. Zawsze i w stosunku do wszystkich była oschła i zamknięta i, można powiedzieć, całkiem pozbawiona życia osobistego. Wielu uważało ją za obojętną, a większość bała się jej i nienawidziła. Jeden z weteranów Partii, „ostatni mohikanin” przedrewolucyjnej RS DPR opowiadając o bolszewiczce Rozalii Ziemliaczce, przez długie lata kierującej organami partyjnej i sowieckiej kontroli, tak ocenił jedną z jej cech: „Kogo pokocha, dla tego i ziemlaczka (rodaczka-tłum.), kogo nie polubi dla tego ból.”.

    Ziemliaczka zmarła w 1947 roku. Jej prochy, jak wielu innych oprawców narodu rosyjskiego, pogrzebane są pod murem kremlowskim.

    Siergiej CZIENNYK

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/11/a78.jpg?w=356&h=385 żydo-czekistowskie zabawy w przerwie po cięzkiej pracy wyzwalania proletariatu
  • Wszyscy.
    Zbrodnie Karola Marksa
    The crimes of Karl Marx

    http://rebelnews.org/opinion/history/622826-the-crimes-of-karl-marx

    John Kaminski – 21.01.2011 tłumaczenie Ola Gordon

    Komunizm – żydowski spisek przeciwko światu

    ‘Jahwe dał Izraelitom prawo dokonywania ludobójstwa’

    dla Kenny Callow

    Fragment ‘Under the Sign of Scorpion’ [Spod znaku Skorpiona], Juri Lina s. 65-72, red. John Kaminski

    Jako młody student, Karol Marks przeszedł całkowitą transformację. Zaczął nienawidzić Boga. Przyznał się do tego w swojej brutalnej poezji. Dwa z jego wierszy opublikowało 23.01.1841 roku, za jego życia, czasopismo Athaeneum w Berlinie, pt. „Wild Songs” [Dzikie pieśni].

    Ale nikogo nie interesowała jego poezja, której głównym tematem był koniec świata i jego miłość do sąsiadki, Jenny von Westphalen. W swoich wierszach groził wziąć odwet na Bogu i wielokrotnie wyrażał swoją nienawiść do świata. Przysiągł rzucić świat w przepaść, a potem rzucić się za nim ze śmiechem na ustach.

    Na ludzkość rzucał okropne przekleństwa. Ale nie stał się ateistą. W wierszu ‘Der Spielman’ [The Fiddler – Skrzypek], przyznał się:

    „Bóg sztuki ani nie żąda, ani nie wie, Skacze do mózgu z czarnej mgły piekła. Aż urzecze serce, aż pomiesza zmysły: Z szatanem zawarłem pakt.”

    W innym ze swoich wierszy, Marks obiecał zwabić ludzi razem z nim do piekła w towarzystwie Szatana. Te słowa przypominają wypowiedzi Jakuba Franka. To pokazuje, że Marks był pod wpływem frankizmu.

    Ojciec Karola Marksa zetknął się z frankizmem, a ponadto uczył tej ideologii swoje dzieci. To w ten sposób młody Marks dowiedział się o frankizmie, co znalazło odzwierciedlenie w jego poezji. Przejście jego rodziny na chrześcijaństwo było tylko zabiegiem społecznym. Jakub Frank sam uczynił to samo, stał się „katolikiem.” Frank z kolei wziął przykład z wywołującego przerażenie Sabataja Cwi, propagującego „zmianę religii” dla dobra sprawy.

    Marks był zachwycony pomysłem moralnego zrujnowania ludzkości. W swoich wierszach marzył o pakcie z szatanem. Był szczególnie zafascynowany przemocą. Później, w swojej ideologii podkreślał, że z przemocą trzeba walczyć przemocą. Ludzkość nazwał „małpami zimnego boga.” Wierzenia Marksa są wyraźnie pokazane w wierszu ‘Invocation of One in Despair’ [Inwokacja zrozpaczonego] (Karol Marks, Collected Works, t. I, New York, 1974):

    „Więc bóg ukradł mi wszystko, W przekleństwie i ruinie losu. Wszystkie jego światy zniknęły bezpowrotnie! Dla mnie nie pozostało nic oprócz zemsty.”

    W wierszu ‘The Pale Maiden’ [Blada dziewczyna] Marks pisze:

    „A zatem niebo utraciłem, Wiem o tym bardzo dobrze. Moja dusza, kiedyś wierna Bogu, została wybrana na piekło.”

    Duch tych wierszy był również widoczny w jego ‘Manifeście komunistycznym’ i późniejszych przemówieniach. Powiedział 14.04.1856 roku: „Historia jest sędzią, proletariat egzekucjonerem.” {Paul Johnson, ‘The Intellectuals’ [Intelektualiści], Sztokholm, 1989, s. 74). Dla Marksa wielką przyjemnością było mówienie o terrorze, o domach naznaczonych czerwonymi krzyżami wskazującymi na to, że ich mieszkańcy mieli być zamordowani.

    Mojżesz Hess – nauczyciel Marksa i Engelsa

    Kult przemocy Karola Marksa wzmocnił komunistyczny frankista, którego poznał w 1841 roku, gdy miał 23 lata. Człowiek ten nazywał się Moryc Mojżesz Hess. Urodził się 21.06.1812 w Bonn, jako syn zamożnego przemysłowca żydowskiego. Zmarł 6.04.1875 roku w Paryżu i został pochowany w Izraelu. Można wspomnieć, że założył Socjaldemokratyczną Partię Niemiec. W ‘Jüdisches Lexikon’ (Berlin, 1928, s. 1577/78) nazywany jest rabinem komunistą i ojcem nowoczesnego socjalizmu. Część strasznego świata idei Mojżesza Hessa ujawnia jego książka ‘Rome and Jerusalem’ [Rzym i Jerozolima].

    Z młodego Marksa Mojżesz Hess szybko zrobił masona, socjalistycznego agitatora i swojego ulubieńca. Wtedy Marks jeszcze nie był komunistą. W ‘Rheinische Zeitung’, którego był redaktorem w latach 1842-43 napisał: „Na próby mas w szerzeniu idei komunistycznej może odpowiedzieć armata, tak szybko jak stawały się niebezpieczne. . . ” Potem te pomysły uważał za niewykonalne. Mojżesz Hess zasadniczo skorygował te wszystkie opinie. Stał jako szara eminencja za Marksem, intensywnie sterując i wpływając na pracę swojego protegowanego.

    W Paryżu w 1844 roku Mojżesz Hess przedstawił 26-letniego Marksa 2 lata młodszemu pół-Żydowi Fryderykowi Engelsowi. Spotkanie to było początkiem ich długiej współpracy.

    Ten sam Mojżesz Hess wymyślił rozżaloną podstawę ideologii socjalistyczno-komunistycznej. Był również pierwszym, który zarekomendował, jako podstawową ideę, że powinno zostać zniesione wszelkie mienie osobiste.

    Podkreślił, że socjalizm był nierozerwalnie związany z internacjonalizmem, skoro socjaliści nie mają ojczyzny. Prawdziwy socjalista nie może mieć nic wspólnego ze swoją narodowością.

    Hess wyjaśnił również, że judaizm przejdzie w bezbożną socjalistyczną ideologię rewolucyjną. Podkreślił, że Żydom dano rolę przekształcenia ludzkości w dzikie zwierzę, jak opisał w artykule ‘About the Monetarny System’ [O systemie monetarnym] (Rheinische Jahrbucher, t. 1, 1845.)

    Później Marks i Engels oświadczyli otwarcie, że wiele idei Hessa zasługiwało na szerokie uznanie. Węgierski Żyd Teodor Herzl w latach 1890 dalej rozwijał syjonistyczną doktrynę Hessa.

    Inny z przewodników Marksa, Levi Baruch, zwracał mu uwagę na to, że rewolucyjna elita żydowska nie miała odrzucać judaizmu, oraz że gdyby to zrobili, przez własny naród byliby nazywani zdrajcami.

    Tę samą taktykę Baruch propagował wobec „rewolucyjnych Żydów” – swój judaizm mieli ukrywać za marksistowskimi frazami.

    Kiedy opublikowano jeden z listów Barucha do Marksa, jego treść wywołała wielki skandal, który od razu chcieli uciszyć.

    List wyjaśniał, m.in., że żydostwu będzie łatwo zdobyć władzę przy pomocy proletariatu. W ten sposób nowy rząd będzie kierowany przez Żydów, którzy zakażą całkowicie prywatną własność, by wszystkie bogactwa dostały się w żydowskie ręce, lub Żydów zrobi administratorami fortun i posiadłości. W ten sposób zostanie spełnione stare marzenie o którym mówi Talmud, a mianowicie to, że wszelkie bogactwa świata dostaną się w ręce Żydów.

    W tym liście Baruch również postawił jasno, że celami judaizmu były: władza nad całym światem, wymieszanie ras, zlikwidowanie granic państwowych, usunięcie rodzin królewskich, i w końcu ustanowienie światowego państwa syjonistycznego. (Salluste, Les origines secretes du bolchevisme [Pierwotne tajemnice bolszewizmu], Paris, 1930, s. 33-34.)

    Podstawy poglądów Marksa nt. ludzkości

    Według szwedzkiego prof. Jana Bergmana, kabaliści uważają nie-Żydów za bydło.

    Również Talmud w kilku miejscach wyraża tę samą opinię: „Tylko Żydzi nazywani są ludźmi, Goje nazywani są zwierzętami.” (Baba Batra 114b, Jebamot 61a, Keritot 6b i 7a.)

    Życie nie-Żydów jest mniej warte od życia Żydów. Talmud potwierdza tę hipotezę: „Jeśli Żyd zamorduje nie-Żyda czy Izraelitę, zostanie ukarany. Ale jeśli zamorduje Izraelita, nie można nałożyć kary śmierci.” (Sanhedryn 57a, który w angielskim tłumaczeniu Epsteina odpowiada Sanherdin I, s. 388.)

    Talmud napomina również: „Nawet najlepsi z Gojów (pogan) muszą zostać zabici.” (Avodah Zara 26b, Tosefoth.)

    Żydzi wierzą nawet, że wytwory pracy Gojów należą do wybrańców Boga. „Własność Gojów jest jak bezpańska pustynia, na skutek czego każdy kto ją przejmuje, ma prawo to zrobić.” (Baba Batra 54b)

    Jak można zauważyć, judaizm jest doktryną wyjątkowo rasistowską. Jest to wielokrotnie potwierdzone zarówno w Talmudzie jak i w Torze.

    Żydowski autor i mason Heinrich Heine (Chaim Budeburg) przyznał: „Żydowska religia nie jest w ogóle religią, jest katastrofą.”

    Również Izrael Szahak twierdził, że mistycyzm kabalistyczny jest głęboko mizantropijny. (Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years [Żydowska historia: ciężar 3.000 lat], Londyn, 1994, s. 16-19.)

    Księga Powtórzonego Prawa 20:10-17 informuje nas, że wszystkie inne narody muszą pracować dla Żydów, jeśli znajdują się pod panowaniem Żydów. Jeśli będą stawiać opór, muszą zostać wybite i ograbione z własności. Wszyscy Goje muszą zginąć tam, gdzie mieszkają już Żydzi.

    W Księdze Powtórzonego Prawa 7:16 (Biblia Króla Jakuba) można przeczytać co następuje: „I zniszczysz wszystkich ludzi, których Pan, twój Bóg ci dostarczy; twoje oko nie będzie miało litości nad nimi.”

    Żydzi, niestety, od czasu do czasu stosowali się do tego nakłaniania do ludobójstwa. Grecki historyk Dio Cassius (który był także rzymskim urzędnikiem) opisał szczegółowo, jak Żydzi podczas buntu we wschodnich prowincjach cesarstwa rzymskiego, w roku 116 AD, zaczęli mordować różne rasy, wśród których żyli. Judaiści zabijali kobiety i dzieci, czasami przy użyciu strasznych męczarni. Najbardziej niesławne krwawe rzezie popełniono w mieście Cyrenie i prowincji Cyrenajce (wschodnia część dzisiejszej Libii) i na Cyprze, a przede wszystkim jego stolicy Salamis. Potwierdził to grecki historyk Euzebiusz.

    Masowych zbrodni dokonano również w Mezopotamii. W samej Cyrenajce Żydzi zabili 220.000 Rzymian i Greków.

    Na Cyprze, liczbę ich ofiar szacuje się na 240.000. Tym mordom przewodził Żyd Antemion. Potem ze zrozumiałych względów Żydzi nie byli tam mile widziani. Cesarz rzymski Marek Ulpiusz Trajan (53-117 AD) wysłał wojska by zatrzymać te mordy. Rzym potrzebował roku by przyhamować krwawą żądzę Żydów. Dio Cassus opisuje jak Żydzi nawet zjadali ofiary i smarowali się ich krwią (William Douglas Morrison, The Jews Under Roman Rule, London and New York, 1890, s. 191-193.)

    Najbardziej brutalnych mordów dokonano w Egipcie. Dio Cassus opisuje jak Żydzi atakowali nawet statki, z których porażeni strachem ludzie próbowali uciekać. (Dr Emil Schurer, ‘Geschichte des judischen Volkes im Zeitalter Jesu Christi’ / History of the Jewish people in the time of Christ / Historia narodu żydowskiego w czasach Chrystusa, Lipsk, 1890, s. 559.)

    Ale według Żydów to nie były zbrodnie, ponieważ, jak mówi Talmud: „Nawet najlepsi z Gojów muszą być zabici.” Żydzi sami napisali o swoich masakrach w Biblii. W księdze Estery 9:16, znajdziemy historię tym, jak Żydzi, z Mordechajem na czele, zamordowali 75.000 Persów i członków innych narodów. Judaiści uczcili to ludobójstwo i co roku w lutym lub marcu obchodzą święto Purim.

    Opierając się o te kabalistyczne przekonania możemy wyjaśnić ekstremalną pogardę Marksa dla innych ras. Według niego Rosjanie byli najgorsi ze wszystkich. Wszystkie narody słowiańskie nazywał „etnicznym ściekiem.” Nie lubił też Chińczyków. (New York Times, 25.06.1963.) Odrzucał każdego, kto nie chciał uczestniczyć w jego „rewolucyjnej” walce z Bogiem. Robotników, dla których stworzył ideologię, nazywał idiotami i osłami. Chłopów nazywał jaskiniowcami.

    Powodem dystansowania się Bakunina od marksizmu było to, że marksizm był dalszym etapem rozwoju judaizmu.

    To Jahwe dał Żydom prawo kradzieży ziemi od innych (Pwt. Pr. 6:10-13, 6:18-19, 7:1- 2).

    To Jahwe dał Izraelitom prawo dokonywania ludobójstwa, w celu całkowitego zniszczenia narodów, do których ziemi mieli przez Boga nadane prawo jako ich własnej (Pwt. Pr. 7:16)

    To Jahwe dał Izraelitom prawo „niszczenia ich (innych narodów) wielkim niszczeniem aż będą zniszczeni” (Pwt. Pr. 7:23)

    To Jahwe dał Izraelitom prawo mordowania i ograbiania innych ras z ich własności (Wyj. 3:20-22).

    To Jahwe uczynił Izraelitów „świętym” ludem, rasą panów wśród innych ras (Pwt. Pr. 7:6).

    Bakunin w swojej książce ‘God and the State’ [Bóg i państwo] zadeklarował: „Ze wszystkich bogów, których ludzie czcili, Jahwe jest najbardziej zazdrosny, najbardziej próżny, najbardziej okrutny, najbardziej niesprawiedliwy, najbardziej żądny krwi, najbardziej despotyczny, oraz najbardziej wrogi wobec ludzkiej godności i wolności…”

    Nieprawdopodobne wyznania Marksa, Disraeli i innych

    W 1844 roku Marks w artykule ‘On the Jewish Question’ [O problemie żydowskim] napisał, że Żydzi mniej lub więcej rządzili Europą, że ich światowym bogiem był pieniądz, oraz że najważniejszym biznesem było wyrwanie pieniądza od ludzi metodą wygórowanych stóp procentowych. Potwierdził również to, że „Za każdym tyranem stoi Żyd.”

    Marks przyznał, że społeczeństwo chrześcijańskie było judaizowane, stając się w ten sposób bardziej kapitalistyczne i coraz bardziej czciło pieniądz. Wie o tym każdy inteligentny człowiek. Nie był tajemnicą sposób w jak Żydzi przejęli handel w polskiej Galicji w XIX w. Polskie biznesy zrujnowano poprzez fuzję żydowskich kupców. Rywalizujący żydowscy biznesmeni nagle zaczęli wyprzedawać swój towar po dużo niższej cenie niż Polacy, na skutek czego interesy Polaków w końcu zbankrutowały. Wtedy żydowscy biznesmeni podnieśli ceny, przejmując w ten sposób kontrolę nad całym rynkiem w Galicji.

    Wiele stuleci wcześniej, rzymski autor Tacyt (54-119 rne) stwierdził: „Żydzi okazują lojalność i miłosierdzia tylko swoim współplemieńcom.” Żydowscy biznesmeni nie postrzegali zrujnowania polskich kupców jako przestępstwo, ponieważ jest napisane w Talmudzie: „Jakiekolwiek grzechy popełnia Żyd, Bóg nadal widzi go jako dobrego i doskonałego.” (Chagiga 15b) Nie było również przestępstwem to, że żydowscy rewolucjoniści okłamali chrześcijan i innych, których było im łatwo nabrać.

    Zgodnie z Talmudem, „Nie profanuje się imienia Boga kiedy Żyd okłamuje Goja.” (Baba Kamma 113b.) Podczas wojny krymskiej, 4.01.1856 roku, Marks arogancko ujawnił New York Daily Tribune, że istniała organizacja, która stosowała intrygi w Europie, oraz była prawdziwym zwycięzcą kiedy Anglia, Francja i Rosja zostały osłabione na skutek strat wojennych.

    Otwarci o tym byli również inni Żydzi. W opowiadaniu ‘Conningsby,‘ Benjamin Disraeli opisał w jaki sposób tajne organizacje żydowskie rządziły światem wykorzystując banki. Pokazał jak łatwo było tej organizacji niszczyć imperia i ustanawiać kolejne, obalać rządzących i w ich miejsce instalować nowych.

    Disraeli, którego ojciec imigrował z Włoch do Anglii, dobrze znał sekrety Frankistów, napisał, że Niemcy będą musiały stawić czoło okropnej rewolucji, która jest na etapie przygotowania z pomocą Żydów; na czele komunistów i socjalistów stoją Żydzi.

    Celem jej było zneutralizowanie chrześcijan i przekształcenie świata na świat żydowski o wartościach opartych na przemocy, której podstawą była idea, że problemy można rozwiązywać jedynie przy użyciu siły.

    Nie dziwiło, że Marksa później oskarżono o antysemityzm, ale nie zrobiono tego wobec Disraeli, który opisywał ten sam fenomen. Czy miało to coś wspólnego z faktem, że Marks stał się komunistą, ale nie Disraeli, który był konserwatystą?

    Ani też oskarżony o antysemityzm nie został jeden z wielkich autorów angielskich, samouk Herbert George Wells (1866-1946). W 1939 roku opublikował książkę pt. ‘The Fate of Homo Sapiens’ [Los homo sapiens], w której napisał w następujący sposób o ortodoksyjnych Żydach: „Ten cały problem atakuje ideę narodu wybranego, który ta resztka pielęgnuje i podtrzymuje, co jest „misją” tej resztki, by ją pielęgnować i podtrzymywać. Trudno jest nie uznawać tej idei za spisek przeciwko reszcie świata…”
  • @Konwent Narodowy 21:32:41
    A może byśmy tak otworzyli Centrum Kultury Żydowskiej AUSCHWITZ i dodali występy popularnych grup artystów żydowskich, jak np. Groupe d´Intervention (http://zdzich.neon24.pl/post/24733,tragedie-by-deuxieme-groupe-d-intervention) do kolekcji anty-semickich plakatów i ksiażek?
    No chyba, że ktoś przerobilby ten skansen na MUZEUM OFIAR SOCJALIZMU. ...
  • @Zdzich 22:14:22
    "No chyba, że ktoś przerobilby ten skansen na MUZEUM OFIAR SOCJALIZMU. ..."

    SPORO DYSKUTOWALIŚMY DZISIAJ NA TEMAT POMYSŁU, KTÓRY NARODZIŁ SIĘ W ŻYDOWSKIM INSTYTUCIE HISTORYCZNYM ... I SZCZERZE MÓWIĄC, JEST TO POMYSŁ O EPOKOWYM ZNACZENIU, WSKAZUJĄCY POLAKOM ZUPEŁNIE NOWE HORYZONTY - TRZEBA, GO NA SPOKOJNIE PRZEMYŚLEĆ I OBROBIĆ !!!
  • @Konwent Narodowy 23:22:38
    ¨Nigdy nie wolno nam zapomnieć!¨

    http://zdzich.neon24.pl/post/29467,porzuccie-wszelka-nadzieje
  • KONWENT NARODOWY NIEPOLSKI TO ŻYDOSTWO
    Konwent Narodowy (Convention Nationale) – zgromadzenie prawodawcze z okresu rewolucji francuskiej 1789 r., wyłoniony 21 września 1792. Ogłosił Francję republiką i w styczniu 1793 skazał Ludwika XVI na śmierć (wyrok wykonano 21 stycznia). W czerwcu 1793 uchwalił nową konstytucję (nie weszła w życie). W Konwencie najbardziej aktywni byli Żyrondyści i Jakobini. W czasie rządów jakobinów w połowie 1793 r. Konwent powołał Komitet Ocalenia Publicznego oraz Komitet Bezpieczeństwa Powszechnego, dla zwalczenia kryzysowej sytuacji w państwie, którym nadano nadzwyczajne uprawnienia sądownicze. Rozwiązany został 26 października 1795 ustępując miejsca Ciału Prawodawczemu. W Konwencie zasiadało 750 deputowanych. Żyrondyści mieli 300 deputowanych, "Góra" (jakobini, kordelierzy) 320 deputowanych, a "Bagno" 130 przedstawicieli. Stefan Dembowski stowarzyszeniedemokracjausa.com http://www.youtube.com/watch?v=6lFN-kQg6lM
  • @amadeusz2006 08:01:14
    DZIĘKUJEMY ZA INFORMACJĘ i ROZPOWSZECHNIANIE TEJ WAŻNEJ TREŚCI !!!

    KONWENT NARODOWY NIEPOLSKI TO ŻYDOSTWO
    Konwent Narodowy (Convention Nationale) – zgromadzenie prawodawcze z okresu rewolucji francuskiej 1789 r., wyłoniony 21 września 1792. Ogłosił Francję republiką i w styczniu 1793 skazał Ludwika XVI na śmierć (wyrok wykonano 21 stycznia). W czerwcu 1793 uchwalił nową konstytucję (nie weszła w życie). W Konwencie najbardziej aktywni byli Żyrondyści i Jakobini. W czasie rządów jakobinów w połowie 1793 r. Konwent powołał Komitet Ocalenia Publicznego oraz Komitet Bezpieczeństwa Powszechnego, dla zwalczenia kryzysowej sytuacji w państwie, którym nadano nadzwyczajne uprawnienia sądownicze. Rozwiązany został 26 października 1795 ustępując miejsca Ciału Prawodawczemu. W Konwencie zasiadało 750 deputowanych. Żyrondyści mieli 300 deputowanych, "Góra" (jakobini, kordelierzy) 320 deputowanych, a "Bagno" 130 przedstawicieli. Stefan Dembowski stowarzyszeniedemokracjausa.com

    amadeusz2006
  • Wszyscy.
    Eli Wiesel o żydowskiej mafii
    Elie Wiesel on The Jewish Mafia piotr / ssyj 16.02.2011

    http://www.eliewieseltattoo.com/elie-wiesel-on-the-jewish-mafia

    Carolyn Yeager – 24.01.2011 tłumaczenie Ola Gordon

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/a72.jpg?w=780 Od góry Elie Wiesel i jego polskojęzyczny odpowiednich Władysław Bartoszewski

    Co sprawia, że Żydzi są wyjątkowi? Czy są jak „inni,” czy nie? Oto jedna myląca odpowiedź od najsłynniejszego na świecie ocalałego z holokaustu.

    Kiedy kompilowałam poszczególne odcinki All Rivers Run to the Sea [Wszystkie rzeki płyną do morza], które ujawniają, w taki czy inny sposób, czasem pewne, czasem prawdopodobne związki Elie Wiesela z Mosadem i jego prekursorami, natknęłam się na ten ciekawy fragment, który pokazuje coś nieco innego, ale równie ważnego dla zrozumienia poglądów Wiesela na temat przestępczości.

    W związku z tym odbiegam na chwilę od drugiej części obiecanego artykułu „Elie Wiesel i Mosad,” ale ostatecznie do niego dojdę.

    Na stronie 288 i 289 pierwszych wspomnień Wiesela dotyczących jego życia, aż do mniej więcej 1968 roku [1], pisze, że po przybyciu do Nowego Jorku w 1956 roku, jego wydawca w Izraelu, Dov, zasugerował raport na temat przestępczości zorganizowanej w Ameryce. Wiesel mówi, że podczas poszukiwania materiałów odkrył kilka żydowskich nazwisk wśród postaci przestępczości podziemnej, nawet niektórych pracujących dla Irgunu.

    Jestem pewna, że to nie zdziwi większości czytelników, a na pewno nie mnie, ale Wiesel decyduje się na inną odpowiedź:

    Dla mnie te rewelacje były szokujące. Po prostu nie mogłem sobie wyobrazić Żyda, który zostaje wynajętym mordercą. Tak, miałem zbyt idealistyczną opinię o Żydach, ale faktem jest, że w Europie Wschodniej mojemu narodowi można było zarzucić wszystko, ale nie udział w morderstwach. Żydzi mogli być obwiniani za kłamstwa czy oszustwa, nadużycia czy przemyt, kradzież czy fałszywe zeznania, ale morderstwo było niewyobrażalne.


    Elie, który przez lata pracował dla Irgunu w Paryżu; śledził każdy fragment wiadomości o wydarzeniach w Palestynie od co najmniej 1946 r.; był w kontakcie z wieloma zakulisowymi bohaterami odpowiedzialnymi za powstanie państwa Izrael, ten człowiek był zszokowany faktem, że Żydzi byli wśród najlepszych na świecie zabójców, wynajmowanych czy nie?

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/a54.jpg?w=214&h=245 Lanski, szef żydowskiej siatki przestępczej, polski Żyd urodzony w Rosji, w 1911 roku emigrował do USA
    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/b5.jpg?w=196&h=256 Mejer “Mickey” Cohen, urodzony w Brooklynie w rodzinie ukraińskich Żydów, notoryczny mafioso;

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/c.jpg?w=193&h=184 Moe Sedway, wierny żołnierz Lanskiego.

    Wiesel stwarza pozory idealizmu, który musiał utracić dawno temu, jeśli kiedykolwiek go miał. Kiedy mówi: „Nie mogłem sobie wyobrazić, by Żyd stał się wynajętym zabójcą,” pierwszą rzeczą, która przychodzi mi na myśl jest Condoleezza Rice, kiedy mówi: „Nie moglibyśmy sobie wyobrazić samolotu użytego jako broń w ataku na drapacz chmur.”

    Ale chętnie przyznaje, że Żydzi kłamią, oszukują, dokonują nadużyć, aktów przemytu i kradzieży, oraz składają fałszywe zeznania (zob. Czy Elie Wiesel jest krzywoprzysięzcą?). Myślę, że według Wiesela, te przestępstwa nie są tak złe jak zabójstwo. Ale każde z nich może spowodować śmierć ofiar tych przestępstw, a każdy kto je popełnienia musi wiedzieć, że krzywdzi innych. Wiemy również, że kłamstwa i oszustwa są powszechnie stosowane przez Żydów wobec nie-Żydów, oraz że Talmud i Tora nie tylko usprawiedliwiają te zbrodnie, ale w niektórych przypadkach zalecają je! Nadużycia, przemyt i krzywoprzysięstwo muszą łączyć się z kłamstwem i oszustwem.

    W pewnym sensie, Wiesel, jako religijny Żyd dobrze zorientowany w Pismach, wydaje się usprawiedliwiać te praktyki, ponieważ są one mniej ważne niż morderstwo, jedyne przestępstwo jakiego Żydzi nigdy nie powinni popełniać. Ale zabijanie dla osiągnięcia Erec Israel, dokonywane przez wszystkich „bojowników oporu,” tak przez niego podziwiane, w jego syjonistycznych oczach, muszą być akceptowane.

    Sprawdźmy czy daje odpowiedź w następującym akapicie:

    Chciałbym myśleć, że to, co odpowiada za ten wirtualny brak mordów rytualnych w naszych wspólnotach, prawdopodobnie wiązało się z przykazaniem ujawnionym na Synaju: Nie zabijaj. Głos Boga dźwięczy i rozbrzmiewa w naszej zbiorowej pamięci. Ale co odpowiada za rzeczywistość? Faktem jest, że w nowoczesnym Izraelu zdarzają się morderstwa. To prawda, że jest niewiele takich przypadków, ale nawet jeden to zbyt wiele. Wydaje się, że w końcu stajemy się narodem jak każdy inny, ani lepszym, ani gorszym. Czy to oznacza, że nie jesteśmy „narodem wybranym”? Nie, jesteśmy nim, ale tylko w tym sensie, jaki anglo-żydowski pisarz Izrael Zangwill przypisuje określeniu „naród, który wybiera samego siebie, swoje przeznaczenie i swoją misję.” A co jest ważne, odnośnie nauczania wszystkich narodów, że one również muszą aspirować do docierania poza siebie, wznoszenia się coraz wyżej, i postrzegania się jako wyjątkowe.

    Wiesel mówi, że Żydzi zostali mordercami, gdy stali się bardziej jak reszta z nas. Czy historia to potwierdza? Czy nie można wykazać, że to co stanowi o braku mordów rytualnych w społeczności żydowskiej, odnosi się do przykazania nie krzywdzenia braci Żydów, ale to samo nie odnosi się do nie-Żydów. Dziesięć Przykazań stosowało się do braci Hebrajczyków, nie narodów z zewnątrz. I jest bardziej prawdopodobne to, co stanowi współczesną rzeczywistość. Żydzi w diasporze mają mnóstwo celów, które nie zakazują im robienia krzywdy.

    Ale Wiesel narzeka, że wśród Żydów we współczesnym Izraelu zdarzają się morderstwa. [I znowu daje nam ten obowiązujący banał: "Nawet jeden to zbyt wiele"] Wyjaśnia ten trend zniżkowy kiedy mówi „w końcu stajemy się narodem jak każdy inny.” Ale w celu zapewnienia, że nadal są „wybrańcami,” chce zrobić ustępstwo, że to nie Bóg wybrał to Abrahamowe plemię setki lat temu, ale oni sami się wybrali..

    Goje od dawna to mówili, ale nie wiedzieliśmy, że pewnego dnia Elie Wiesel z tym się zgodzi! Ale czy naprawdę, czy on sam nie zapędził się w kąt, a potem chciał się z tego wycofać? Stwierdza, że żydowską misją jest „nauczanie wszystkich narodów, że oni, również, muszą aspirować poza siebie; oni, również, powinni wznosić się coraz wyżej; oni, również, powinni widzieć siebie jako wyjątkowe. Nie myślałam, że ciągnęliśmy się tak daleko w tyle za tymi cholernymi Żydami. Czy dlatego, że Żydzi nie mordują swoich, którzy są do wynajęcia? To może być prawdą. Ale ośmielę się powiedzieć, że Żydzi są rutynowo zamieszani w prowokację by nie-Żydzi wzajemnie się atakowali i mordowali. To nie może być OK. I jest ironiczny „fakt,” jak mówi Wiesel gdzie indziej w swoim pamiętniku, że to Kain zabił swego brata Abla na początku żydowskiej historii.

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/a55.jpg?w=300&h=200 Członkowie Chabad-Lubawicz podczas wizyty w Białym Domu regularnie znoszą sentymentalne pamiątki, takie jak menory, aby upewnić się, że nie zapomni się o ich interesach. Chabad powstał w Rosji i jest tą samą sektą chasydów, jak Elie Wiesel. Czy to ta wyjątkowość, do której Wiesel uważa, Goje powinni aspirować?

    Rok 1957: Elie Wiesel jedzie do Las Vegas

    Na stronach 301-2, znalazłam inny ciekawy fragment, który dopisuje się do powyższego. Po pierwszym roku w Nowym Jorku, Wiesela wydawca, Dov, wraz z żoną Leah, przybyli z Izraela z długą wizytą. Dov był zafascynowany wszystkim co amerykańskie. Wiesel zabierał ich na koncerty i do restauracji w Nowym Jorku; potem Dov wynajął samochód na sześciotygodniową podróż po kraju dla całej trójki. Jednym miejscem, w którym się zatrzymali, było Las Vegas, które po wojnie zostało zbudowane głównie przez żydowskich członków świata przestępczego.

    W 1946 roku żydowski gangster „Bugsy” Siegel, z pomocą przyjaciela i szefa mafii Meyera Lanskiego, użył brudnych pieniędzy wypranych za pośrednictwem mormońskich banków do wybudowania kasyna The Flamingo. Siegel miał trudności finansowe i zmarł w strzelaninie w Los Angeles, CA. Inni gangsterzy dostrzegli potencjał oferty hazardu w Las Vegas. Od 1952 do 1957 r., nadal korzystając z usług mormońskich bankierów i dodając fundusze związkowe Teamsters, zbudowali następne kasyna: Sahara, Sands, New Frontier, Royal Nevada, Showboat, Riviera, Fremont, Binion’s Horseshoe, i w końcu Tropicana. Już w 1954 roku Las Vegas odwiedzało ponad 8 mln ludzi rocznie, wpompowując w kasyna $200 mln. W 1957 roku, kiedy przyjechał Wiesel, jawnie nadzorowany przez gangsterów Vegas był w pełnym rozkwicie. [2]

    Wiesel znalazł tam kompanów mających silne związki z Izraelem, podobnie jak było w innych miejscach. Pisze o tym oszczędnie:

    Był Las Vegas ze swoimi automatami, dostępnymi nawet w pomieszczeniach przeznaczonych do odpoczynku. Mężczyźni i kobiety stali w olśniewająco roziskrzonych kasynach, stawiali roczne lub więcej zarobki na małą piłeczkę, skaczącą i tańczącą beztrosko, głupio, zanim zatrzyma się na numerku, każdym numerku. Gdziekolwiek spojrzeć, widać kamienne twarze i drżące ręce. Kasyno w Monte Carlo [3] to plac zabaw dla bogatych, którzy wydają się obarczeni swoim bogactwem. W Las Vegas widzi się zwykłych ludzi, niezadowolonych z tego, że nie są bogaci.

    W Sands Hotel jedliśmy z Hankiem Greenspunem, potężną figurą w mieście, właścicielem dziennika Las Vegas Sun, który opowiedział nam o swojej tajnej działalności na rzecz Izraela. W 1948 roku był zaangażowany w nielegalny transport broni, za co został oskarżony i skazany na kilka lat w więzieniu. Był z tego bardzo dumny.

    Znane żydowskie postacie ze światka przestępczego Las Vegas

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/a56.jpg?w=180&h=276 Benjamin “Bugsy” Siegel

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/b6.jpg?w=209&h=300 Od lewej: Izrael ” Icepick Willie” Alderman, Joe Rosenberg, Gus Greenbaum

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/02/a57.jpg?w=291&h=300 Powyżej: Frank Sinatra, Hank Greenspun i Eddie Moss, bukmacher i menadżer kasyna Sahara Hotel

    Greenspun mógł być skazany na karę więzienia, jak mówi Wiesel, ale nie odsiedział żadnej kary. Według Wikipedii, w 1947 roku przewoził broń i części samolotu dla bojowników Hagany w Izraelu. Został aresztowany i skazany za naruszenie prawa neutralności. Ukarany grzywną na stosunkowo niewielką sumę $10.000, nie dostał kary więzienia. W 1961 r. prezydent John F. Kennedy ułaskawił Greenspuna, a po śmierci w 1989 roku, były izraelski premier Szimon Peres nazwał go „bohaterem naszego kraju i bojownikiem o wolność.” Greenspun zakupił dziennik Las Vegas Sun w 1949 roku, który prowadził aż do śmierci. [4]

    Wiesel nie mówi o tym jak jemu i jego wydawcy udało się nawiązać kontakt z Hankiem Greenspunem, ale to jest oczywiste. W 1957 roku, Greenspun miał możliwość bawić i biesiadować odwiedzających Żydów i znanych Izraelczyków w swoich nielegalnych interesach dla terrorystów działających w Palestynie. Kilka lat później, jego przestępstwo zostało zmyte przez prezydenta Stanów Zjednoczonych.

    [1] Elie Wiesel, Memoires: All Rivers Run to the Sea, Alfred A Knopf, 1995, 418 stron

    [2] http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Las_Vegas

    [3] ma na myśli to w Monaco, na francuskim wybrzeżu

    [4] http://en.wikipedia.org/wiki/Hank_Greenspun
  • Wszyscy.
    Elie Wiesel: “Najbardziej wiarygodny żyjący świadek” Szoah?
    Carlo Mattogno, 24.2.2010, tłumaczenie Ola Gordon, korekta Piotr Bein

    Źródło: http://piotrbein.wordpress.com/2011/03/12/elie-wiesel-najbardziej-wiarygodny-zyjacy-swiadek-szoah/

    W Dzień Pamięci Holokaustu (27.1.2010) Elie Wiesel wygłosił krótkie przemówienie w siedzibie Izby Deputowanych Republiki Włoskiej. Szef izby przedstawił go: najbardziej autorytatywny żyjący świadek okropności Szoah wśród ocalałych z nazistowskich obozów koncentracyjnych. [1] Ale czy on jest naprawdę świadkiem?

    Czy Elie Wiesel jest oszustem?
    Węgierska witryna opublikowała (3.3.2009) artykuł Meg kísérti mindig haláltábor [Wciąż przezywany obóz zagłady] [2] z rewelacjami Miklósa Grünera, b. zesłańca do Auschwitz. Tłumaczenie artykułu pojawiło się następnego dnia pt. Auschwitz Survivor Claims Elie Wiesel is an Impostor [Ocalały z Auschwitz twierdzi, że Elie Wiesel jest oszustem] [3]. Tekst brzmi następująco:

    W maju 1944 r., kiedy Miklós Grüner miał 15 lat, był deportowany z Węgier do Auschwitz-Birkenau wraz z matką i ojcem, oraz dwoma braćmi. Twierdzi, że po przybyciu do obozu matka i młodszy brat zostali natychmiast zagazowani, a starszemu bratu i ojcu wytatuowano numery i wysłano do ciężkiej pracy w fabryce paliw syntetycznych, związanej z IG Farben. Ojciec zmarł 6 miesięcy później, a starszego brata wysłano do Mauthausen. Miklós został sam i wówczas byli tam dwaj starsi żydowscy więźniowie, również z Węgier, przyjaciele jego zmarłego ojca, którzy zaopiekowali się nim. Byli to bracia Wiesel – Lazar i Abraham.

    Miklós Grüner i bracia Wiesel zostali dobrymi przyjaciółmi. W 1944 r. Lazar Wiesel miał 31 lat. Miklós nigdy nie zapomniał wytatuowanego numeru Lazara – A7713. W styczniu 1945 r., kiedy nadchodziła armia rosyjska, więźniów przeniesiono do Buchenwaldu. Zabrało to 10 dni, częściowo pieszo, częściowo pociągiem. Wtedy zginęła ponad połowa więźniów, wśród nich Abraham, starszy brat Lazara. 8.4.1945 r. armia USA wyzwoliła Buchenwald. Miklós i Lazar byli wśród tych, którzy przeżyli. Ponieważ Miklós chorował wtedy na gruźlicę, został wysłany do szwajcarskiej kliniki i w ten sposób został oddzielony od Lazara. Kiedy wyzdrowiał, Miklós wyemigrował do Australii, podczas gdy jego starszy brat, który także przeżył wojnę, wyjechał do Szwecji.

    Wiele lat później, w 1986 r., z Miklósem skontaktowała się szwedzka gazeta Sydsvenska Dagbladet z Malmö, zapraszając go na spotkanie ze starym przyjacielem o nazwisku Elie Wiesel… Kiedy Miklós odpowiedział, że nie zna nikogo o takim nazwisku, powiedziano mu, że Elie Wiesel to ten sam człowiek, którego Miklós znał z obozów koncentracyjnych pod nazwiskiem Lazar Wiesel o numerze A7713… Miklós pamiętał ten numer i był przekonany wtedy, że spotka starego przyjaciela Lazara. Z zadowoleniem przyjął zaproszenie, by spotkać go w Hotelu Savoy w Sztokholmie 14.12.1986 r. Miklós opowiada: Byłem b. szczęśliwy na myśl o spotkaniu z Lazarem, ale kiedy stanąłem naprzeciwko tzw. “Eli Wesela”, byłem oszołomiony tym, że widzę człowieka, którego w ogóle nie rozpoznałem i który nawet nie mówił po węgiersku ani jidysz, ale po angielsku, z silnym francuskim akcentem. Dlatego nasze spotkanie skończyło się po ok. 10 minutach. Jako pożegnalny prezent, mężczyzna dał mi książkę ‘Noc’ i stwierdził, że jest jej autorem. Przyjąłem książkę, której wtedy nie znałem, ale wszystkim obecnym powiedziałem, że ten człowiek nie jest tym, za kogo się podawał!

    Miklós przypomina sobie, że podczas tego dziwnego spotkania, Elie Wiesel nie chciał mu pokazać wytatuowanego numeru, mówiąc, że nie chciał się obnażać. Miklós dodaje, że Elie Wiesel póżniej pokazał swój wytatuowany numer izraelskiemu dziennikarzowi, którego Miklós spotkał, i dziennikarz powiedział mu, że nie miał czasu by zidentyfikować numer, ale … był pewien, że to nie był tatuaż. Miklós mówi: Po tym spotkaniu z Elie Wieselem, spędziłem 20 lat na poszukiwaniach, i dowiedziałem się, że mężczyzna nazywający się Elie Wiesel nigdy nie był w obozie koncentracyjnym, gdyż nie było go na żadnej oficjalnej liście zatrzymanych.

    Miklós dowiedział się też, że książka podarowana mu przez Elie Wiesela w 1986 r. jako coś, czego nie napisał sam, była w rzeczywistości napisana w jęz. węgierskim w 1955 r. przez jego starego przyjaciela Lazara Wiesela i wydana w Paryżu pt. Un di Velt hot Gesvigen [A świat milczał]. Została potem skrócona i przepisana po francusku oraz angielsku i opublikowana pod nazwiskiem Elie Wiesela w 1958 r., pod francuskim tytułem La Nuit i angielskim Night [Noc]. Mówi również, że Wiesel zmienił niektóre sceny by wywołać większe współczucie czytelnika. Nie mógł być świadkiem palenia żywcem kobiet i dzieci.

    Elie Wiesel sprzedał dziesięć milionów egzemplarzy tej książki, otrzymał nawet za nią Pokojową Nagrodę Nobla w 1986 r. – mówi Miklós – podczas gdy prawdziwy autor Lazar Wiesel w tajemniczy sposób zniknął…

    Miklós Grüner: Elie Wiesel nigdy nie chciał spotkać się ze mną ponownie. Odniósł wielki sukces, zarabia 25 tys. za 45-minutową prelekcję nt. Holokaustu. Zgłosiłem to oficjalnie do FBI w Los Angeles. Złożyłem również skargę do rządów i mediów w USA i Szwecji, ale bez rezultatu. Otrzymywałem anonimowe telefony, że mogę być zastrzelony, jeśli się nie zamknę, ale już nie boję się śmierci. Złożyłem całą dokumentację w 4 krajach i gdybym nagle zmarł, wszystko zostanie upublicznione. Świat musi się dowiedzieć, że Elie Wiesel jest oszustem i mam zamiar o tym powiedzieć. Prawdę opublikuję w książce pt. ‘Skradziona tożsamość A7713.

    Oświadczenie Grünera powtarzano wielokrotnie, ale nie doczekały się żadnych głębszych badań. Postaramy się zatem przeanalizować je krytycznie, ale trzeźwo. Po pierwsze, niektóre dane biograficzne Elie Wiesela: Ur. 30.9.1928 r. w Sighet, Rumunia, syn Szlomo i Sary Frig, córki Dodye Feiga, deportowany do Birkenau 16.5.1944 r. [4].

    Najważniejsze jest sprawdzić wiarygodność oskarżyciela. Ustalony nt. Miklósa Grünera jest fakt, że był w Buchenwaldzie w maju 1945 r. W ‘Concentration Camp Inmates Questionnaire [Kwestionariusz Więźniów Obozu Koncentracyjnego] wojskowych władz Niemiec mamy wpis z jego imieniem i nazwiskiem oraz datę urodzenia 6.4.1928 r. – również się zgadza. Nr identyfikacyjny jest napisany ręcznie w lewym górnym rogu: 120762 [5].

    Dokument 1: Formularz dot. Miklósa Grünera, Buchenwald 6.5.1945. [Wejdź na oryginał artykułu]

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/a43.jpg?w=780 Ale kluczową osobą tutaj jest Lazar Wiesel. Na szczęście karta rejestrująca jego pobyt w obozie Buchenwald pomaga zweryfkować oświadczenie Grünera. W górnym lewym rogu karty [6] jest napis ręcznie Ung. Jude [węgierski Żyd], na środku Ausch. A7713 czyli Auschwitz A7713, b. numer z Auschwitz, a po prawej Gef.-Nr: 123565, [nr zatrzymanego 123565, nowy numer identyfikacyjny z Buchenwaldu]. Ten więzień urodził się 4.9.1913 r. [wg Grünera jest to rok urodzenia Lazara Wiesela] w Maromarossziget, syn Szalamo Wiesela, który był w Buchenwaldzie, i Sereny Wiesel z domu Feig, uwięziony w Auschwitz. Stempel 26.1.45 KL Auschwitz mówi, że Lazar Wiesel został zarejestrowany w Buchenwaldzie 26.1.1945 r., kiedy przybył z Auschwitz.

    Dokument 2: Karta personalna Lazara Wesela [KL Buchenwald].

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/b6.jpg?w=780 Uwaga: Maromarossziget [Máramarossziget w jęz. węgierskim], obecnie Sighetu Marmatiei (rumuński), jest tym samym miejscem, które Elie Wiesel nazywa Sighet [7]. Imię Szalamo jest takie samo jak Szlomo, podczas gdy Serena jest fonetycznie bliskie Sara.

    Poniżej podsumowanie weryfikacji:

    Lazar Wiesel Elie Wiesel

    Numer rejestracyjny A7713 A7713

    data urodzenia 4.9.1913 30.9.1928

    miejsce urodzenia Maramarossziget = Sighet Sighet

    imię ojca Szalamo = Szlomo Szlomo

    imię matki Serena Feig Sara Feig

    miejsce pobytu ojca na początku 1945 r. Buchenwald Buchenwald

    Miklós Grüner ma rację: Elie Wiesel przyjął tożsamość Lazara Wiesela.

    Następny zarzut przez Grünera dotyczy pochodzenia książki Elie Wesela La Nuit (ang. Night) [Noc]. Wg węgierskiej wersji artykułu [2], jego przyjaciel Lazar o imieniu Eliezer opublikował książkę A vilag hallgat [A świat milczał] po węgiersku w Paryżu w 1955 r. Natomiast wg angielskiej wersji artykułu [3], tytuł książki jest w jidysz: Un di Velt hot Gesvigen [A świat milczał].

    Poszukiwania tytułu w jęz. węgierskim nie dały rezultatu, a książka w jidysz jest zarejestrowana w Bibliography of Yiddish Books on the Catastrophe and Heroism [Bibliografia książek w jidysz o katastrofie i heroizmie] [8] n. 549, s. 81. Wpis w jęz. jidysz: Eliezer Wiesel, Un di Welt hot geschwign (A świat milczał), Buenos Aires, 1956. Centralne Stowarzyszenie Żydów Polskich w Argentynie. Seria Das poilische Jidntum t. 117, 252 stron. Jest angielskie tłumaczenie tej książki, odpowiadające rozdziałowi VII w La Nuit. Omówimy to poniżej.

    Wartościowe szczegóły na ten temat podaje Michael Wiesberg: Wiesel często wspominał historię powstania tej książki. Naomi Seidmann zauważyła, że sam Wiesel w Alle Flüsse fließen ins Meer [Wszystkie rzeki płyną do morza] zwrócił uwagę na fakt, że w 1954 r. dał argentyńskiemu wydawcy, Mark Turkow, oryginalny rękopis La Nuit w jidysz. Wg Wiesela, nigdy nie widział rękopisu ponownie, ale Turkow zdecydowanie temu zaprzecza. Rękopis opublikowano w Buenos Aires w 1955 r. pt. Und di Velt hat Geshveyn (A świat milczał). Wiesel twierdzi, że napisał go w 1954 r. podczas rejsu w Brazylii. Jednak w wywiadzie powiedział, że dopiero w maju 1955 r., po spotkaniu z François Mauriac [9], zdecydował się przerwać milczenie. “A w tym roku [1955], w dziesiątym roku, zaczyna się moja historia. Wtedy została przetłumaczona z jidysz na francuski i wysłałem mu ją. Byliśmy bardzo, bardzo dobrymi przyjaciółmi aż do jego śmierci”

    Naomi Seidmann w badaniach nad La Nuit ujawniła, że istnieją znaczne różnice między wersją jidysz a francuską, co do długości, tonu, argumentacji i tematów poruszonych w książce. Te różnice przypisuje wpływowi Mauriaca, którego można określić jako b. konkretną osobę. [10]

    Pochodzenie tej książki jest więc dość niepewne i mgliste.

    Czy Elie Wiesel jest fałszywym świadkiem?

    Zbadamy jego „relacje naocznego świadka” z jego „dzieła” La notte [11]. Już w 1986 r. Robert Faurisson napisał artykuł Un grand faux témoin: Elie Wiesel [Wybitny fałszywy świadek: Elie Wiesel] [12]. Ostatnio Thomas Kues napisał Una donnola travestita da agnello [Łasica w owczej skórze] [13]. Obaj autorzy traktują temat ogólnie. Nadszedł czas na dokładniejszą analizę. Trzeba podkreślić, że ogólny ton relacji Wiesela jest opowieścią o czymś, a nie opisem faktów. Elie Wiesel za wszelką cenę unikna sprawdzalnych informacji. To, co pisze o Birkenau, Auschwitz, Monowitz czy Buchenwaldzie jest tak niejasne, że jego historia mogłaby być równie dobrze z Syberii czy Kanady.

    Urywki poniżej są z: Elie Wiesel Night, His Record of Childhood in the Death Camps of Auschwitz and Buchenwald [Noc, relacje z dzieciństwa w obozach śmierci Auschwitz i Buchenwald], Penguin Books (tłumaczenie z francuskiego – Stella Rodway), New York 1981.

    Deportacja

    Elie Wiesel nie precyzuje daty deportacji do KL Auschwitz, ale jego opowieść zaczyna się w odniesieniu do określonej daty: W sobotę przed Zesłaniem Ducha Świętego [Shavuoth we włoskiej edycji], ludzie przechadzali się przez zatłoczone ulice w wiosennym słońcu, beztroscy i nieuważni. (s. 22-23). To święto wypadło w niedzielę 28.5.1944 r. [14]. Więc mowa o 27-ym maja. Pierwszy transport Żydów opuścił Sighet w dniu następnym – 28-go maja. Wtedy w końcu, o pierwszej po południu, przyszedł sygnał do opuszczenia (s. 27). Potem Elie Wiesel pisze o poniedziałku (s. 29), świcie (s. 29), pojutrze (s. 29), a na koniec: sobotę, dzień odpoczynku, wybrano na nasze wydalenie (s. 33). Potem pisze o tradycyjnym posiłku i dalej: Następnego dnia rano szliśmy do stacji (s. 33), tj. podróż do Auschwitz rozpoczęła się w sobotę 3.6.1944 r.

    Czas podróży nie jest podany, ale transporty z Węgier do Auschwitz-Birkenau zazwyczaj trwały 3-4 dni. Elie Wiesel spędził noc w Birkenau i został przeniesiony do Auschwitz następnego dnia, gdzie wytatuowano mu numer A7713 na ramieniu (s. 54). Ale wg niego był to piękny kwietniowy dzień (s. 51). Ten harmonogram to czysty wymysł. Jeśli opuścił Sighet 3.6.1944 r., to nie mógł przybyć do Auschwitz w kwietniu. Co więcej, numer A7713 został wydany 24.5.1944 r., kiedy 2000 węgierskim Żydom dano numery A5729 do A7728 [15]. Wg Randolpha L. Brahama, żydowski transport odjechał z Máramarossziget 20.5.1944 r. [16]. Dając 4 dni na podróż, był to transport Lázára Wiesela, któremu przydzielono numer A7713 dokładnie 24.5.1944 r. Ale najwyraźniej, Elie Wiesel nie wiedział o tym.

    Przybycie do Birkenau
    Elie Wiesel pisze: Dojechaliśmy do stacji. Ci którzy byli przy oknach powiedzieli nam jej nazwę ‘Auschwitz’. Nikt nigdy nie słyszał tej nazwy (s. 37). […] Ok. 11-ej pociąg zaczął odjeżdżać. Pchaliśmy się do okien. Konwój poruszał się powolli. Kwadrans później, zwolnił znowu. Przez okna widzieliśmy drut kolczasty; wiedzieliśmy, że to musi być obóz (s. 39). […] Kiedy pociąg się zatrzymał, tym razem zobaczyliśmy płomienie buchające z wysokiego komina w czarne niebo (s. 39). […] Przed nami płomienie. W powietrzu fetor palonych ciał. Musiało być ok. północy. Przyjechaliśmy – do Birkenau, ośrodka recepcyjnego Auschwitz (s. 39).

    Z geograficznego punktu widzenia, opowieść ta jest nonsensem. Odnoga do Birkenau schodziła z głównego toru na stacji (stara rampa) ok. 500 m od obozu w linii prostej, następnie prowadziła ukośnie na wschód od ogrodzenia obozu. Odnoga było ok. 700 m długa. W Birkenau były cztery krematoria, nazywane II, III, IV i V. Kominy krematoriów najbliżej starej rampy (II i III) były ok. 1400 m w linii prostej, a pozostałe (IV i V) ok. 1800 m. Przez ostatnie 400 m odnoga biegła prostopadle do obozowego ogrodzenia, czyli krematoriów II i III nie było widać z okien pociągu, znajdowały się na wprost, a pozostałe były ukryte za co najmniej 12 rzędami baraków i miały 2 kominy każdy. O ile wiem, żaden inny świadek nigdy nie mówił, że widział kominy krematoriów z pociągów deportacyjnych – nie bez powodu.

    Dokument 3: Zdjęcie lotnicze obozu Birkenau, wykonane 31.5.1944 r. (NA, 60PRS/462, D 1508, Exp. 3056). Kółka znaczą krematoria; (od lewej) II, III, IV, V. Budynek w kształcie litery T, oznaczony ZS, to główna sauna. EG to budynek wejściowy (Eingangsgebäude). Strzałka (na dole) oznacza kolejową odnogę. (Kliknij na obrazek by zobaczyć go w pełnym rozmiarze).

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/c3.jpg?w=780 Przybycie do obozu Elie Wiesel opisał niejasno, bo usilnie dba o niepodawanie sprawdzalnych szczegółów. Oprócz komina, który omówię później, mówi tylko o drucie kolczastym (s. 39), a następnie, w obozie, o skrzyżowaniu (s. 40), dole (s. 43), kolejnym wielkim dole (s. 43), baraku (s. 45) i następnym baraku (s. 48).

    Nie mówi o wszystkim, co przyciągało uwagę prawdziwych deportowanych, jak pokazano na fotografiach [17], (zrobionych na kilka dni po przybyciu konwoju Lázára Wiesela: budynek wejściowy (Eingangsgebäude) ze sklepioną bramą, przez którą pociągi wjeżdżały do obozu, rampa (Judenrampe tj. żydowska rampa) z trzema torami kolejowymi wewnątrz obozu, ogrodzenie, niezliczone rzędy baraków po obu stronach, długie drogi, które dzielą obóz wzdłuż i wszerz, rowy melioracyjne, wieże wartownicze, baseny wody gaśniczej, czy krematoria II i III na dalekim końcu rampy.

    Dokument 4: Budynek wejściowy (Eingangsgebäude) w obozie Birkenau © Carlo Mattogno

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/d3.jpg?w=780 Tu opowieść staje się trochę bardziej szczegółowa: Przy wejściu beczka benzyny. Dezynfekcja. Każdy był w niej moczony. Następnie gorący prysznic. W szybkim tempie. Po wyjściu z wody wypędzono nas na zewnątrz. Biegniemy dalej. Następne baraki, sklep. Bardzo długie stoły. Stosy ubrań dla więźniów. Biegliśmy dalej. Przebiegając obok rzucano na nas spodnie, tuniki, koszule i skarpety (s. 47-48)

    To czysta fantazja. W tym czasie w Birkenau były 4 instalacje do dezynsekcji i dezynfekcji (Entwesungs-und Desinfektionsanlagen). Główną z nich była tzw. Zentralsauna (Entwesungsanlage, BW 32) w kształcie T w pobliżu zach. ogrodzenia obozu z 3 komorami gorącego powietrza do dezynsekcji (Heissluftentwesungskammern), 3 parowe autoklawy (Dampf-Desinfektionsapparate), sala prysznicowa wraz z rozbieralnią i ubieralnią, fryzjer. Były jeszcze dwa takie obiekty, BW 5a i 5b w sektorach BIb i BIa, podobnie urządzone z salą prysznicową, rozbieralnią i ubieralnią, ale jedna z nich miała komorę gazową do dezynsekcji z cyklonem B, druga miała 2 komory do dezynsekcji na gorące powietrze. Ponadto BIIa, obóz cygański, miał 8 elektrycznych urządzeń do dezynsekcji (elektrische Entlausungsapparate) [18]. W pierwszych 3 instalacjach, wraz z ich rozbieralniami (Auskleideraum) i ubieralniami (Ankleideraum) wszystkie etapy operacji odbywały się wewnątrz. W procedurze dezynfekcji nie używano benzyny. Ale o tym wszystkim Elie Wiesel nie miał pojęcia.

    Trzeba wspomnieć dygresję o “dobrym” więźniu, który chodził wśród nowo przybyłych, mówiąc im, aby robili się starsi lub młodsi niż byli, aby uniknąć “zagazowania”. Elie Wieselowi, który nie miał jeszcze 15 lat, kazano powiedzieć, że miał 18 lat, podczas gdy jego ojcu, który miał 50 lat, poradzono by podał 40 (s. 41). Z każdym transportem przychodziły faktyczne dane transportu, które zawierały nazwisko, imię i datę urodzenia każdego z nowo przybyłych, czyli takie pobożne kłamstwa zostałyby wykryte natychmiast po rejestracji. Jest to również bzdura z punktu widzenia historyków Holokaustu, ponieważ, wg publikacji Muzeum Oświęcimskiego, wszystkie dzieci poniżej 14 lat były systematycznie gazowane [19], natomiast nie było granicy wieku dla osób dorosłych. W rejestrach zgonów Auschwitz (Sterbebücher) w 1943 r. mamy 4166 osób między 51 i 90 lat (nie ma takich rejestrów za 1944 r.) [20].

    c. Komin ziejący płomieniem

    Elie Wiesel nie miał pojęcia, ile krematoriów było w Brzezince, gdzie, ani jak wyglądały. Pisze o 6 krematoriach (s. 78), ale zawsze o tym kominie, jak gdyby był tylko jeden, bez wskazywania krematorium. Faktycznie, w Birkenau było 6 kominów: który z nich ział płomieniem? Rozwodzi się nad jednym dziwnym zjawiskiem: Czy widzisz tam ten komin? Widzisz? Czy widzisz te płomienie? (Tak, widzieliśmy płomienie.) (podkreślenie Mattogno) (s. 41). Teraz w końcu wiemy, gdzie był ten komin: tam!

    Opowieść o płonących kominach była b. popularna w l. 1950-ych, kiedy Elie Wiesel napisał Noc (1958). Teraz nikt nie traktuje tej sprawy poważnie, nawet nie Robert Jan van Pelt, który starał się udowodnić, że dym wychodził z kominów krematoriów … kropka [21]. Nie ma podstaw technicznych tej opowieści, jak wykazałem w in. artykule [22].

    Dokument 5: Konwój węgierskich Żydów do Birkenau, koniec czerwca 1944 r. Strzałki pokazują krematoria II i III, bez “płomieni” czy dymu (L’Album d’Auschwitz s.51)

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/e1.jpg?w=780 d. “Rowy kremacyjne”

    A teraz najstraszniejsza część jego relacji naocznego świadka, ze stron 43-45: Niedaleko od nas, z rowu wychodziły płomienie, gigantyczne płomienie. Do rowu podjechała ciężarówka i dostarczyła ładunek - małe dzieci. Niemowlęta! Tak, widziałem to – widziałem to na własne oczy … te dzieci w płomieniach. (Czy to dziwne, że nie mogłem po tym spać? Sen uciekł z moich oczu.) Więc to tu szliśmy. Nieco dalej był następny i większy rów dla dorosłych. Uszczypnąłem się w twarz. Czy jeszcze żyłem? Czy śniłem? Nie mogłem uwierzyć. Jak było możliwe, że palili ludzi, dzieci, a świat milczał? Nie, to nie może być prawdziwe. To był koszmar… Wkrótce obudze się w sypialni mojego dzieciństwa, pośród moich książek…

    Z myśli wyrwał mnie głos ojca: ‘To wstyd … wstyd, że nie mogłeś pójść z mamą … Widziałem kilku chłopców w twoim wieku idących z matkami … ‘ Jego głos był strasznie smutny. Zdałem sobie sprawę, że nie chciał bym wiedział, co mają zamiar mi zrobić. Nie chciał patrzeć jak pali się jego jedyny syn. Czoło miałem mokre od zimnego potu. Ale powiedziałem mu, że nie wierzyłem, by mogli palić ludzi w naszym wieku, że ludzkość nigdy by tego nie tolerowała…

    ‘Ludzkość? My nie obchodzimy ludzkości. Teraz wszystko jest dozwolone. Wszystko jest możliwe, nawet te krematoria…’ Miał dławiący głos. ‘Ojcze,’ powiedziałem, ‘jeżeli tak jest, to nie chcę tu czekać. Zamierzam pobiec na druty elektryczne. To byłoby lepsze niż powolne konanie w płomieniach.’ Nie odpowiedział. Płakał. Trząsł się. Wokół nas wszyscy płakali. Ktoś zaczął recytować Kadisz, modlitwę za zmarłych. Nie wiem, czy wydarzyło się kiedykolwiek, w długiej historii Żydów, by ludzie recytowali modlitwę za zmarłych modląc się za siebie. ‘Yitgadal veyitkadach shmé rabai… Niech Jego imię będzie błogosławione i potęgowane…’ szeptał ojciec. Po raz pierwszy poczułem wzrastający we mnie bunt. Dlaczego mam błogosławić Jego imię? Wieczny, Pan Wszechświata, Wszechmocny i Straszny, a milczał. Za co miałem mu dziękować?

    Szliśmy dalej. Stopniowo zbliżaliśmy się do rowu, z którego unosiło się piekielne ciepło. Jeszcze dwadzieścia kroków do przejścia. Gdybym chciał doprowadzić do własnej śmierci, to był ten moment. Pozostało już tylko piętnaście kroków. Zagryzłem usta, by mój ojciec nie usłyszał kłapania zębów. Jeszcze dziesięć kroków. Osiem. Siedem. Szliśmy powoli, jakby za karawanem na własnym pogrzebie. Jeszcze cztery kroki. Trzy kroki. I był przed nami, rów ze swoimi płomieniami. Zebrałem w sobie wszystkie siły, by wyrwać się z szeregu i rzucić na drut kolczasty. W głębi serca pożegnałem się z ojcem, z całym wszechświatem, i na przekór sobie, słowa formowały się w ustach same: Yitgadal veyitkadach shmé rabai… Niech Jego imię będzie błogosławione i potęgowane… Pękało mi serce. To ten moment. Stanąłem twarzą w twarz z Aniołem Śmierci… Nie. Dwa kroki przed rowem nakazano nam obrót w lewo i do baraków.

    Jak zwykle, Elie Wiesel nie podaje umiejscowienia. Wg historyków Holokaustu, doły spaleniowe znajdowały się w 2 miejscach: poza obozem naprzeciw Zentralsauna w rzekomym Bunker 2 [23] i na płn. dziedzińcu krematorium V. Musimy wykluczyć pierwsze miejsce, bo inaczej Elie Wiesel musiałby powiedzieć o opuszczeniu obozu i marszu kilkaset metrów w otwartym terenie. A drugie miejsce? W pracy Auschwitz: Open Air Incinerations [Auschwitz: kremacja na otwartym terenie] [24] pokazałam, opierając się na analizie wszystkich dostępnych zdjęć lotniczych Birkenau, że rzeczywistość na miejscu nie potwierdza liczby, wielkości ani przeznaczenia dołów spaleniowych. Jedynym udokumentowanym miejscem możliwym w Birkenau było ok. 50 m kw. za krematorium V. Wg propagandy Holokaustu, domniemana zagłada Żydów węgierskich, wymagała rowów spaleniowych o powierzchni ok. 5900 m kw. – jak widać na zdjęciu (Dokument 6).

    Dokument 6: Zdjęcie lotnicze Birkenau 23.8.1944 r. – płn. dziedziniec krematorium V. Miejsce dymienia bardzo małe, jak widać w porównaniu z wielkością Krematorium V szerokości ok. 13 m.

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/f1.jpg?w=780 Ponadto musimy pamiętać, że aby dotrzeć do tego punktu, trzebaby przejść obok krematoriów IV i V, które na pewno nie uszłyby tak bystremu obserwatorowi kominów jak Elie Wiesel – w końcu były 4 kominy. Co więcej, w pobliżu nie było baraków, było tylko krematorium V. Najbliższe ogrodzenie z drutu, na które nasz świadek chciał się rzucić (po stronie płn.), biegło po drugiej stronie rowu melioracyjnego. Opowieść Wiesela jest nieuzasadniona historycznie i absurdalna, bo gdyby doszedł na 2 kroki do prawdziwego dołu kremacji (o temp. ok. 600 st. C, by być skutecznym), intensywne ciepło by go zabiło. Scena z ciężarówką i rozładunkiem dzieci do “dołu kremacji” też jest jednym z powojennych, niedorzecznych argumentów propagandowych. To ilustruje jeden z rysunków Davida Olère z 1947 r., który wtedy zainspirował wielu późniejszych “świadków” [25].

    Dlatego historia Wiesela okazuje się być zarówno nieprawdziwa jak i absurdalna, ale jest to także rażące matactwo: gdyby jego i ojca naprawdę “wybrano” do pracy, dlaczego zabrano ich gdzieś w pobliże “dołów kremacji”? Po to by odkryli “straszną tajemnicę” Auschwitz i rozpowszechniali swoją historię do innych obozów? Oczywiście mamy tu prostą sztuczkę Wiesela, by zrobić z siebie “świadka” przerażającego, ale czysto fikcyjnego zdarzenia.

    e. Transfer do Auschwitz

    Po nocy spędzonej w baraku obozu cygańskiego, Elie Wiesel został przeniesiony do głównego obozu Auschwitz. Tutaj również jego opis jest wyjątkowo niejasny: Marsz trwał pół godziny. Rozglądając się wokół, zauważyłem, że drut kolczasty był za nami. Opuścliśmy obóz. To był piękny kwietniowy dzień. Powietrze pachniało wiosną. Słońce chyliło się ku zachodowi. Maszerowaliśmy tylko kilka chwil, kiedy zobaczyliśmy drut kolczasty innego obozu. Żelazne drzwi z napisem nad nimi: Work is liberty! [Praca jest wolnością!] Auschwitz (s. 51-52) Wydaje się, że nawet nie zauważył, jak przeszedł pod sklepieniem budynku wejściowego do Birkenau. Po drodze nic nie zauważa: mostu nad torami kolejowymi, ani długiej drogi wysadzanej drzewami, prowadzącej do głównego obozu. Ale od razu widzi napis Arbeit macht frei (ale nie oddaje go w jęz. niemieckim), jak każdy, kto słyszał o Auschwitz. Wszystko, by nie dostarczyć nam nawet pobieżnego opisu nowego obozu. W dniu przyjazdu zabrano go do Bloku 17, o którym nie mówi nic, z oczywistych powodów.

    Po południu mieliśmy ustawić się w kolejce. Trzech więźniów przyniosło stół i kilka instrumentów medycznych. Z podwiniętym lewym rękawem, każda osoba podchodzi do stołu. Trzej “weterani” z igłami w rękach, grawerowali numer na lewych rękach. I zostałem A7713 (s. 53-54). Nawet ten aspekt jest fałszywy. Mówiłem już o fałszywym numerze identyfikacyjnym. Tadeusz Iwasko informuje: Nowo przybyłych (Zugang) zabrano do łaźni, która w Auschwitz I znajdowała się w bloku 26 [26] Elie Wiesel milczy o wszystkich działaniach przygotowawczych przed przyjęciem, których oczywiście nie znał: Rejestracja odbyła się bezpośrednio po kąpieli i odbiorze ubrania, składała się z wypełnienia formularza (Häftlings-Personalbogen), zawierającego dane osobowe i adres najbliższej rodziny. [...]. Zatrzymanemu przydzielano wtedy numer seryjny, który będzie używany zamiast nazwiska w czasie jego pobytu w obozie. Rejestracja kończyła się wytatuowaniem tego numeru na dolnej części lewego ramienia. [27] Dalej mówi o wieczornym apelu: Dziesiątki tysięcy więźniów stały w rzędach, podczas gdy SS sprawdzało ich numery (s.54). Liczebność obozu Auschwtz była jednak znacznie niższa. 12.7.1944 r. przebywało tam 14.400 zatrzymanych [28].

    f. Transfer do Monowitz

    Po spędzeniu 3 tygodni w Auschwitz (s. 55), Elie Wiesel został przeniesiony do obozu Buna (s. 59), zwanego także Auschwitz III, w Monowitz. Tutaj znów nie mamy żadnych dających się zweryfikować szczegółów. [29] Podane drobne informacje są dziwaczne. Zaczyna od razu od sprzeczności: W naszym konwoju było kilkoro dzieci w wieku 10-12 lat (s. 58). Być może ci młodzi też powiedzieli Niemcom, że mieli 18 lat, by udało im się uciec przed komorami gazowymi?

    Następnie umieszczono nas w dwóch namiotach (s. 58), jak gdyby w Monowitz nie było 60 baraków, o których opowiedział Primo Levi: Nasz Lager jest kwadratem około 600 m długości, otoczony przez dwa ogrodzenia z drutu kolczastego, wewnętrzny pod wysokim napięciem. Składa się z 60 drewnianych chat, które nazywane są Blokami, z których 10 jest w budowie. Ponadto, są kuchnie z cegły; gospodarstwo eksperymentalne, prowadzone przez oddział uprzywilejowanych Häftlinge; chaty z prysznicem i latrynami, po jednej dla każdej grupy 6 lub 8 bloków. Oprócz tego, niektóre bloki są zarezerwowane dla konkretnych celów. Przede wszystkim, grupa ośmiu, na wschodnim krańcu obozu, tworzy ambulatorium i klinikę; następnie Blok 24, Krätzeblock zarezerwowany dla chorób zakaźnych skóry; Blok 7, do którego nigdy nie wszedł zwykły Häftling, zarezerwowany dla “Prominent,” czyli arystokracji, internowanych zajmujących najwyższe stanowiska; Blok 47, zarezerwowany dla Reichsdeutsche (aryjskich Niemców, ‘politycznych’ lub przestępców), Blok 49, tylko dla kapów; Blok 12, z połowy którego korzystali Reichsdeutsche i kapo, służy jako stołówka, czyli centrum dystrybucji wyrobów tytoniowych, proszku przeciwko owadom, a czasem innych artykułów; Blok 37, który stanowił biuro Kwatermistrzostwa i Urząd Pracy; a wreszcie Blok 29, który zawsze ma zamknięte okna, ponieważ jest to Frauenblock, obozowy burdel, obsługiwany przez polskie dziewczyny Häftling i zarezerwowane dla Reichsdeutsche. [30]

    W porównaniu z tym, opis Elie Wiesela jest żałosny. Kiedy mówił w Montecitorio, Elie Wiesel chwalił się, że znał Primo Levi: W pewnym momencie obaj zostaliśmy przydzieleni do tego samego baraku, ale nie było go tam w czasie marszu śmierci w kierunku wagonów, które zabrały nas do Buchenwaldu, przebywał w szpitalu. [31] Primo Levi przydzielono do Bloku 30 [32], następnie do Bloku 45 [33] i wreszcie do Bloku 48 [34]. W którym bloku był Wiesel? Odpowiedź nie jest taka prosta. Początkowo Wiesel mówi o bloku orkiestry [35], który rzeczywiście był w pobliżu bramy obozu (s. 60), a następnie kilka razy wspomina Blok 36: ze wszystkich sił, zacząłem biec do Bloku 36 (str. 84), pobiegłem do Bloku 36 (s. 87) bez informacji, czy ostatecznie tam pozostał; w końcu mówi wyraźnie, że przebywał w Bloku 57 (s. 96). W rzeczywistości, Elie Wiesel i Primo Levi nigdy nie przebywali w tym samym bloku. Małe niewinne kłamstwo w środku Montecitorio, policzek w twarz tak wielu słuchaczy!

    Mała bajka o wyrywaniu złotych zębów z ust żyjących więźniów (s. 63) i wynikającym z tego zamknięciu stacji dentystycznej (Zahnstation) jest bezzasadna. Złote zęby usuwano ze zwłok, a Zahnstation, znajdującej się w Bloku 15 i prowadzonej przez SS, nigdy nie zamykano. Elie Wiesel następnie mówi o zatrzymanym wybranym na śmierć w komorze gazowej: Kiedy nadszedł czas selekcji, został skazany z góry, oferując katowi własny kark. Poprosił nas tylko: ‘W ciągu trzech dni już mnie tu nie będzie …. Odmówcie za mnie kadysz.’ Obiecaliśmy mu. Po trzech dniach, gdy zobaczyliśmy dym unoszący się z komina, to pomyśleliśmy o nim. Zebrało się nas dziesięciu i odprawiliśmy specjalne modlitwy. Wszyscy jego przyjaciele mówili kadysz. Potem poszedł w kierunku szpitala, stabilniejszym krokiem, nie oglądając się za siebie. Ambulans czekał aby zabrać go do Birkenau (s. 88-89)

    Nasz “naoczny świadek” albo zapomniał, że był w Monowitz, gdzie nie było krematorium, albo miał tak bystre oko, że widzi dym z “komina” (jeden z sześciu, wybieraj) w Birkenau, coś raczej nieprawdopodobnego, bo obozy były od siebie w linii prostej 5 km, a między nimi było miasto Auschwitz. Również wysłanie karetki w celu zabrania więźnia do komory gazowej rzeczywiście byłoby przykładem Sonderbehandlung, czyli b. specjalnego traktowania!

    Elie Wiesel twierdzi nt. “selekcji”, że osławiony dr Mengele był obecny na jednej z nich (s. 85), ale Mengele był Lagerarzt obozu cygańskiego (B II e) w Birkenau i na pewno miał inne obowiązki niż chodzić do Monowitz i przeprowadzać “selekcję”. Mengele, nawiasem mówiąc, jest jedynym lekarzem wymienionym przez Elie Wiesela, jest również tym, który przyjmował go do Birkenau (s. 42), jego nazwisko jest bardzo dobrze znane tym, którzy nigdy nawet nie zbliżyli się do Auschwitz.

    Nasz naoczny świadek nawet nie wspomina zdarzenia, które można sprawdzić: sojuszniczy nalot. Miało to miejsce w pewną niedzielę (s. 70), pamięta ten dzień bardzo dobrze, bo postanowił [...] zostać długo w łóżku (s. 70) Nalot trwał ponad godzinę (s. 72) i komentuje: Aby zobaczyć całość (la fabbrica we włoskiej edycji, s. 62) stań w ogniu – co za zemsta! (s. 72). W rzeczywistości nalot był w środę 13.9.1944 r., trwał 13 minut od 11:17 do 11:30 rano i zniszczył tylko część instalacji. W Monowitz był nie jeden warsztat, a kilka.

    Nie będziemy się zajmować drobnymi, głupimi wypowiedziami, takimi jak kara śmierci orzeczona w imieniu Himmlera [...] (s. 74.). Przejdziemy do jego pobytu w obozowym szpitalu (prawdopodobnie zainspirowanym relacją Primo Levi). Miało to miejsce w połowie stycznia, gdy spuchła mu prawa noga z powodu odmrożenia i musiał być operowany. Musiał przenieść się do szpitala i od razu zauważył: było prawdą, że szpital był b. mały (s. 90). Właściwie składał się z 9 bloków, dwóch rekonwalencyjnych (nr 13 i 22), dwa operacyjne (nr 14 i 16), jeden dla interny i stomatologii (nr 15), dwa dla interny (nr 17 i 19), jeden ambulatoryjny i recepcja (nr 18) i jeden chorób zakaźnych. [36]

    g. Transfer do Buchenwaldu

    Motywacja decyzji Wiesela, by opuścić obóz z Niemcami, a nie czekać na przybycie Sowietów, ma literackim kontekście psychologiczne (nieuzasadnione) wytłumaczenie obawą, że pozostanie w obozie znaczy rozstrzelanie. Pomijając sam marsz ewakuacyjny i jazdę pociągiem, rozważymy szczegóły przyjazdu do Buchenwaldu, pamiętając tylko o czasie trwania całej podróży: 3 dni w Gleiwitz (s.107), dzień na marsz z Monowitz i 10 dni, 10 nocy w podróży (s. 111), tj. co najmniej 14 dni. Po przybyciu do Buchenwaldu mamy zwykłą mglistość: żadnej części obozu nie można w żaden sposób określić. Wiesel mówi o prysznicach Na trzeci dzień po naszym przyjeździe do Buchenwaldu (s. 118), ale unika szczegółowych informacji o procedurze rejestracji. Widzieliśmy już, że Miklósowi Grünerowi i Lázárowi Wieselowi, którzy rzeczywiście byli w Buchenwaldzie, przypisano odpowiednio numery 120762 i 123565.

    Gdyby Elie Wiesel w jakikolwiek sposób chciał mówić o rejestracji, przez którą musiał przejść, musiałby powiedzieć coś o dwóch numerach identyfikacyjnych. Co gorsza, nie ma wpisu osoby o imieniu Eli (lub Eliezer) Wiesel w dokumentach z Buchenwaldu. Czy wpis jego przybycia do Buchenwaldu zgadza się z dokumentami? Twierdzi on, że pod prysznic poszedł 28 stycznia 1945 r. (s. 123), trzeciego dnia po naszym przyjeździe do Buchenwaldu (s. 118), tj. opuścił Monowitz 11-go stycznia i przybył do Buchenwaldu 25-go stycznia. Właściwie, 3 transporty deportowanych z kompleksu Auschwitz-Birkenau odjechały do Buchenwaldu [37] w styczniu 1945 r.:
    Data wyjazdu Data przybycia numery Liczba więźniów
    18 styczeń 22 styczeń 117195-119418 2,224
    18 styczeń 23 styczeń 119419-120337 919
    18 styczeń 26 styczeń 120348-124274 3,927

    Nie było żadnego konwoju odjeżdżającego 11-go stycznia, żaden konwój nie trwał dłużej niż 8 dni. W tym, który przybył 26-go stycznia, byli Lazar Wiesel i Miklós Grüner, jak widzimy z numerów identyfikacyjnych im przypisanych – 120762 i 123565.

    Oryginalny tekst w jidysz, z którego Elie Wiesel wziął rozdział VII swej książki (opis podróży z Gleiwitz do Buchenwaldu), przetłumaczył na angielski Mosze Spiegel pt. The Death Train [Pociąg śmierci] [38]. Teksty są b. podobne, ale w pierwszej książce liczba zatrzymanych załadowanych do wagonu Elie Wiesela jest nie 100, ale 120 [39]. Ponadto mowa o liczbie wagonów pociągu: 25 [40]. Liczba żywych więźniów w wagonie Elie Wiesela, przywieziona do Buchenwaldu, jest dla obu źrodeł 12 (s. 101) [41]. Czyli w tym wagonie śmiertelność wynosiła odpowiednio 88 i 90%. Ale cały konwój miałby podobny współczynnik zgonów: Podróż trwała 10 niekończących się dni i nocy. Każdy dzień zbierał swoje żniwo ofiar i każda noc składała hołd Aniołowi Śmierci [42].

    W dniu przyjazdu do Buchenwaldu było 40 zgonów [43]. Początkowo byłoby więc 25 x 100 do 120 = 2500 do 3000 więźniów w tym pociągu, większość z nich zmarła w drodze. Z manifestów pociągu wiadomo, że transport, który przybył do Buchenwaldu 26-go stycznia składał się, w chwili wyjazdu, 3987 więźniów [44]; jeśli 3927 z nich zarejestrowano w Buchenwaldzie po przyjeździe, to w drodze zmarło 60 osób – śmiertelność 1,5%.

    Biorąc wszystko pod uwagę, podany przez Elie Wesela opis podróży z Gliwitz do Buchenwaldu, nie może być prawdziwy. Elie Wiesel nigdy nie był internowany w Birkenau, Auschwtz, Monowitz, ani w Buchenwaldzie. Jeśli chodzi o ojca Elie Wesela, Szlomo, którego nazwisko [45] widnieje w Central Database of Shoah Victims’ Names [Centralna Baza Danych Ofiar Szoah] [46] w Jad Waszem, informację przekazał (8.10.2004) sam Elie Wiesel!

    Pobyt Elie Wiesela w Buchenwaldzie rzekomo potwierdza jego obecność na fotografii grupy więźniów: Zdjęcie Harry’ego Millera robotników przymusowych w obozie Buchenwald, po przybyciu do obozu żołnierzy USA z 80-ej Dywizji. Wykonano je 16.4.1945 r. Miklós Grüner (Haft-Nr 120762) jest po lewej stronie na dole, a Elie Wiesel (Haft-Nr 123565) jest w wyższym rzędzie, siódmy, najbliżej trzeciego filaru z lewej. [47] Wyjaśnienie, że twarz przedstawionej osoby należy do Elie Wesela, opiera się wyłącznie na jego oświadczeniu, że sam się rozpoznał. Co do “jego” numeru – 123565 – należał do Lázára Wiesela!
  • Wszyscy.
    Badaj holokaust i idź do więzienia
    Question the Holocaust and go to prison

    http://www.rebelnews.org/opinion/europe/719324-deny-the-holocaust-and-go-to-prison

    Kourosh Ziabari – 17.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

    Ci, którzy uważają, że Europa jest „latarnią wolności” i „rajem wolności” powinni dać sobie możliwość ponownego rozpatrzenia tego, w co tak długo w uproszczony sposób wierzyli.

    Dziesiątki ludzi, w tym wysokiej rangi pracownicy naukowi i autorzy różnych narodowości, którzy po prostu mieli odwagę wątpić w prawdziwość przedstawiania holokaustu, w sposób opisywany przez żydowskich i syjonistycznych historyków, spędzają życie w podziemiu aresztów i więzień państw europejskich, które zwyczajowo mamy uważać za latarnie wolności i raje demokracji.

    Jest wielu ludzi na całym świecie, którzy doszli do wniosku, że „więzień polityczny” to nieznane i dziwne zjawisko w świecie zachodnim. Łatwowiernie wierzyli, że Zachód daje im bezwarunkową wolność wypowiedzi i działań, oraz pozwala im wyrazić to co myślą.

    Zachodni świat poprzez swoich potężnych państwowych rzeczników, podjął intensywne prace mające na celu zinstytucjonalizowanie tego pojęcia, że na Zachodzie „konieczne” jest dążenie do absolutnej wolności i bezwarunkowej demokracji, gdyż niemożliwa jest realizacja i urzeczywistnianie wolności i demokracji w pozostałych częściach świata.

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/a94.jpg?w=780 Ale czy ktoś zakwestionował ten oszukańczy argument? Istnieją twarde dowody wskazujące na to, że Zachód, w tym Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy, przywiązują najmniej wagi do wolności i demokracji. One reklamują i propagują ideę, że wolność i demokracja to nieodłączne wartości, które najpierw eksportowały do reszty świata, podczas gdy rzeczywistość za kulisami jest taka, że eksportują tylko swoją zniekształconą i sfałszowaną demokrację, kiedy chcą zdestabilizować pozycje tak zwanych czarnych charakterów, takich jak suwerenne państwa, które nie chcą im się podporządkować.

    Jedną z czerwonych linii europejskich państw, a niewiele osób ma odwagę ją przekroczyć, jest holokaust, opisywany jako wydarzenie historyczne, w którym zginęło 6 milionów Żydów. Niezależnie od wiarygodności i prawdziwości twierdzenia, że nazistowski reżim Niemiec zamordował 6 milionów Żydów w czasie II wojny światowej, a co powinno być odnotowane przez bystrych i mądrych ludzi, że nawet prowadzenie badań naukowych na temat autentyczności holokaustu jest zabronione w krajach europejskich, a ci którzy odważnie przekroczą tę czerwona linię zostaną surowo ukarani.

    Oprócz niezgodności z prawem prowadzenia badań na temat holokaustu, zachodnie media, w tym niezależne, które chcą iść w kierunku różniącym się od konwencjonalnych i tradycyjnych trajektorii głównych mediów, narzucają na siebie zakaz w odniesieniu do holokaustu i powstrzymują się od publikowania wrażliwych dokumentów, które mogą powodować problemy dla nich w momencie przedłużania licencji publikacji, na skutek kwestionowania holokaustu.

    Możesz spróbować! To nic nie kosztuje. Napisz o holokauście i umieść w niej jedno proste zdanie: „Być może liczba Żydów, którzy zostali zabici przez nazistów w czasie II wojny światowej jest przesadzona,” a zaraz otrzymasz odpowiedź sfrustrowanego, osłupiałego redaktora, „Nie możemy opublikować tego artykułu ze względu na pewne problemy techniczne.”

    Holokaust to zakazana strefa Europy. Kilka osób do tej pory poświęciło wolność, w celu ujawnienia ukrywanej i zasłanianej rzeczywistości tego, co jest uważane za masakrę Żydów przez reżim nazistowski.

    Jedną z tych osób jest dr Fredrick Toben, absolwent Exeter College w Oxfordzie i urodzony w Niemczech australijski filozof, socjolog i pisarz. Za swoje krytyczne poglądy na temat holokaustu i badania, które prowadził, Fredrick Toben do tej pory był pięć razy więziony w pięciu różnych krajach.

    W 1994 roku Toben założył Adelaide Institute. Instytut ten miał na celu badanie spraw, które główne media i organizacje badawcze boją się kwestionować. Toben był sądzony w Niemczech w 1999 r. za „obrażanie pamięci o zmarłych” i skazany na siedem miesięcy więzienia.

    W kwietniu 2009 r. Toben został uznany za winnego obrazy sądu, za złamanie nakazu sądowego zabraniającego mu publikacji materiałów, które „kwestionują 6 milionów zgonów, istnienie zabójczych komór gazowych w Auschwitz i oczerniają naród żydowski.”

    Toben, który spędził 11 miesięcy w austriackim więzieniu za to samo przestępstwo – negowanie holokaustu – został aresztowany przez jednostkę ekstradycji stołecznej policji na londyńskim lotnisku Heathrow, z wykorzystaniem europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez władze niemieckie.

    W opublikowanym na swojej stronie internetowej oświadczeniu, dr Toben napisał po uwolnieniu przez Niemcy: „Jeśli chcesz zacząć wątpić w narrację holokaust-szoah, musisz być przygotowany na osobiste poświęcenie, musisz być przygotowany na rozpad małżeństwa i rodziny, koniec kariery, i więzienie.”

    Dr Toben podzielił los kilku osób negujących holokaust, których brutalnie zesłano na więzienia i tortury, po prostu za kwestionowanie prawdziwości „wydarzenia historycznego,” które, jak twierdzą syjoniści, odbyło się poza wszelkimi wątpliwościami.

    Germar Rudolf, Ernst Zundel i Sylvia Stolz w Niemczech, Siegfried Verbeke w Belgii, oraz Wolfgang Frohlich i Gerd Honsik w Austrii, znaleźli się wśród ludzi, których wysłano do europejskich więzień za negowanie lub kwestionowanie holokaustu.

    W każdym razie, liberalny Zachód, który zawsze obwinia niepodległe państwa za „naruszanie praw człowieka” i „tłumienie” działaczy politycznych, ma czarną kartę, jeśli chodzi o wolność słowa i demokrację. Oni chcą tylko korzystać z demokracji jako dźwigni do nękania krajów, z którymi są w sprzeczności; w przeciwnym razie, prawdziwej istoty ich demokracji, doświadczyli już ludzie tacy jak Fredrick Toben.

    Źródło: Press TV

    **************************************************************************************

    Czytaj także: Mit holokaustyczny i jego zadanie:

    http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=1&t=3
    Ość Says:
    10 Wrzesień 2011 o 11:58

    Holokaust był. Tylko żydy go zrobiły i to za pieniądze Ludziom zrabowane (jak pisałem już, oni nie są produktywni tylko złodziejscy), Bogu ducha winnym Narodom i niewygodnym sobie “gorszym żydom”. Słyszeliście wypowiedź pewnego żydowskiego “cyklisty”, że “jedna krowa w Palestynie jest więcej warta niż wszyscy żydzi w Polsce”, jak Polacy prosili żydów amerykańskich o pomoc?
    To jest właśnie ich godność!!!. Zrobić wojnę i jeszcze na nie zarobić, okradając okaleczone Narody. Tylko żydowski łeb może takie “cóś wykombynować”.

    Ciężko mi to przechodzi przez gardło, ale wykorzystali Niemcy do swojego geszeftu i doprowadzili ich m.in. narodami do ruiny, finansując później żydowsko-stalinowski reżim. Swoje ugrali i za to kiedyś zapłacę straszną cenę. Pobrykają i padną jak pies pluto.

    CI ŻYDOWSCY HUMANIŚCI ZGŁADZILI DO CHWILI WYBUCHU II WOJNY ŚWIATOWEJ ok. 60 mln. LUDZI – NIE ŻYDÓW W ROSJI.

    To prawdziwa miłość bliźniego.
    Na koniec powiem jedno. Każdy kij ma dwa końce…
  • Wszyscy.
    Polityczne konsekwencje rewizjonizmu „holokaustu”
    Fragment broszury Tomasza Gabisia pt: „Religia Holocaustu”, str. 43-48. Admin

    Źródło: http://www.aaargh.codoh.info/fran/livres6/Gabispol.pdf

    Jesli przypomnimy sobie wszystko to, co na temat religii „Holocaustu” i jej polityczno-ideologicznych instrumentalizacji sformulowane zostalo w poprzednich numerach „Stanczyka”, zrozumiemy latwo, dlaczego rewizjonisci zostali uznani za wrogow publicznych nr 1, dlaczego nie traktuje sie ich jako nieszkodliwych dziwakow dowodzacych, ze Ksiezyc jest z sera, lecz jako przedstawicieli demonicznych sil zla, zagrazajacych swiatu. Nalezy bowiem miec jasna swiadomosc tego, co mogloby sie stac, gdyby okazalo sie, ze rewizjonisci maja racje, a scislej rzecz ujmujac, gdyby w ich tezy, niezaleznie od tego czy sa prawdziwe czy falszywe, zaczelo wierzyc tylu ludzi ilu wierzy dzis w religie „Holocaustu”. Angielski prawicowiec Michael Walker napisal:

    „Niezwykle drazliwym przedmiotem historycznego rewizjonizmu sa rzekome gazowania milionow ludzi w Polsce w czasie drugiej wojny swiatowej. (…) Rzady panstw zachodnich, slusznie dostrzegajac w tym polityczny dynamit, robia wszystko co w ich mocy, aby przeszkodzic, zeby stalo sie to przedmiotem otwartej debaty. Nie jest to latwe. Wymaga to prowadzenia polityki twardych lecz niewidocznych represji, ktore musza zastraszac ale nie w tak dramatyczny sposob, zeby stalo sie to warte umieszczenia w news-ach. To, ze arabscy politycy, poczynajac od Nasera nie wierzyli w zarzuty o gazowaniu, natomiast rzady zachodnie uchwalaja prawa karzace tych, ktorzy otwarcie w nie watpia, nie dowodzi niczego na temat ich prawdziwosci lub nie. Pokazuje natomiast, ze masowa wiara lub niewiara ma ogromne polityczne znaczenie.

    (…) Rewizjonizm historyczny jest pierwszym krokiem do wladzy politycznej w nowym wieku („The Scorpion” nr 16, lato 1993).

    Coz wiec staloby sie, gdyby wielu ludzi zaczelo wierzyc, ze rewizjonisci maja racje?

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/a44.jpg?w=500&h=383 Rzecz jasna upadlaby wtedy religia „Holocaustu”, zniszczony by zostal jeden z centralnych elementow kultury, polityki i ideologii wspolczesnego Zachodu, zniknalby glowny fundament tozsamosci wspolczesnych Zydow zarowno tych zyjacych w Izraelu, jak i tych zyjacych w diasporze.

    Panstwo Izrael straciloby swoja legitymacje i mozliwosc wykorzystanie „Holocaustu” jako podstawowego instrumentu swojej polityki. Spadloby do poziomu normalnego panstwa i byc moze przestaloby istniec, szczegolne, ze Stany Zjednoczone nie moglyby juz otaczac go specjalna protekcja, i wyschlyby zrodla finansowego zasilania z zewnatrz niezbednego dla podtrzymania jego sztucznej egzystencji. Jak pisal prof. W. D. Rubinstein z Australii:

    „Gdyby Holocaust zostal przedstawiony jako ‘syjonistyczny mit’, rozpadlaby sie najsilniejsza bron w propagandowym arsenale Izraela” („Quadrant”, wrzesien 1979).

    Wyparowaloby lepiszcze spajajace daispore zydowska. Nastapilaby godzina zero dla narodu zydowskiego: moglaby nastapic olbrzymia katastrofa – przede wszytskim dla elity zydowskiej, dla zydowskiego establishmentu, ktory, o czym nie nalezy zapominac, uzywa religii „Holocaustu” jako narzedzia ideologicznego panowania nad masami zwyczajnych Zydow, z niej czerpie legitymacje dla przemawiania w ich imieniu, ona pozwala utrzymac ich w posluszenstwie, zdyscyplinowac dla swoich akcji politycznych pod haslem: nam ufajcie, nas sie trzymajcie, bo to my robimy wszystko, co w naszej mocy, aby uchronic was przed nowym „Holocaustem”.

    Dzieki religii „Holocaustu” wytworzyny zostal u Zydow syndrom oblezonej twierdzy, na zewnatrz ktorej czyha wrog z nowym „Holocaustem” w zanadrzu. Nie ma innego wyjscia jak poprzec komendantow twierdzy, zjednoczyc sie wokol nich i poddac sie ich rozkazom.

    Religia „Holocaustu” jest sposobem, aby utrzymac solidarnosc wewnatrzgrupowa Zydow, zespolic ich, mimo rozproszenia, w jedna „wspolnote losu” i zagwarantowac zydowskiej klasie rzadzacej , czyli klerowi religii „Holocaustu”, panowanie nad nimi.

    Gdyby upadla religia „Holocaustu”, establishment zydowski po prostu by sie rozpadl, a ludzie tacy jak Ellie Wiesel, Claude Lanzmann, Henryk Grynberg odeszliby w polityczny i medialny niebyt. Organizacje zydowskie utracilyby mozliwosc wywierania moralnego nacisku na rozne panstwa. Jednakze dla milionow zwyklych Zydow mogloby to oznaczac radosne wyzwolenie ze straszliwego koszmaru, zrodzonego ze swiadomosci, ze 6 milionow ich rodakow zostalo wymordowanych dlatego, ze byli Zydami, i z ciaglego strachu, ze
    moze sie to powtorzyc.

    Odnosi sie niekiedy wrazenie, ze religia „Holocaustu” spycha wielu Zydow na granice histerii, neurozy, czy wrecz manii przesladowczej, bioracej sie z przekonania, ze nikomu nie moga ufac, skoro narod o takiej wspanialej kulturze jak Niemcy mogl dokonac „Holocaustu”. Gdyby niewidzialne mury getta zbudowane z dogmatow religii „Holocaustu” runely, przed disaspora zydowska bylyby tylko dwie drogi: albo ponowna judaizacja przez powrot do religii i kultury przodkow albo asymilacja w przyspieszonym tempie.

    Upadek religii „Holocaustu” bylby rowniez powaznym ciosem dla amerykanskiego mesjanizmu majacego swe zrodlo w opisanej wyzej koncepcji samojudaizacji jako sposobu na osiagniecie statusu narodu wybranego.

    Co by sie stalo, gdyby masy turystow przestalyby pielgrzymowac do Muzeum Holocaustu a przed gmachem tej swiatyni postawiono by tabliczke „For sale”? Demoliberalna klasa Ameryki, chyba tylko cudem utrzymalaby sie przy wladzy, (ale potrzebny bylby jakis „Chruszczow” dokonujacy rozrachunku z tzw. minionym okresem i potepiajacy rzadzacych wczesniej demoliberalnych towarzyszy za „bledy i wypaczenia”) [1].

    Koniec religii „Holocaustu” bylby jednoznaczny z koncem Republiki Bonskiej, gdzie rzadzacy nie maja zadnego pola manewru: moga jedynie wzmacniac represje, zaostrzyc cenzure, przesladowac dysydentow. Ale „zmierzch bozyszcz”, oczywiscie w bardziej falszywym wydaniu, jest nad Renem nieuchronny – kto wie, moze bonska elita nie zdazy sie przeprowadzic do Berlina [2]. Nie tylko polityczna egzystencja Bonn, ale trwanie calego systemu politycznego Europy Zachodniej byloby zgrozone. Jesli „Holocaust” okazalby sie mitem, to wszystkie inne prawdy gloszone przez demoliberalne elity Zachodu po wojnie takze utracilyby wartosc. Obecna klasa rzadzaca utracilaby panowanie nad przeszloscia a tym samym nad terazniejszoscia i przyszloscia. Trzeba bylo zrehabilitowac posmiertnie skazanych w procesach norymberskich, uznac Eichmanna i Hoessa za ofiary „sadowego mordu” etc. etc.

    W tym momencie nastapilby prawdziwy koniec II wojny swiatowej, rozpadlaby sie koalicja interesow laczaca po dzis dzien dawnych aliantow, okazaloby sie po latach, ze sojusz zachodnich demokracji z rezimem Stalina byl pomylka lub godna moralnego potepienia „cyniczna polityka sily”, na pierwszy plan wysunelyby sie zbrodnie bolszewizmu, co rzuciloby cien na zachodnie elity uwiklane w takie czy inne zwiazki z komunizmem, nastapiloby zrownanie zbrodni wojennych obozu demokratycznostalinowskiego i Rzeszy Niemieckiej. Caly porzadek polityczny swiata zachodniego zbudowany po 1945 roku musialby runac. Nigdy tez nie zostalby zbydowany Nowy Lad Swiatowy, bo przeciez „pamiec o Holocauscie” jest dla jego budowy czyms zasadniczym. Poniewaz religia „Holocaustu” zlala sie w jedno ze wspolczesna ideologia demoliberalna, to jej upadek pociagnalby za soba upadek tej ideologii [3].

    Niemcy i Polacy wyzwoliliby sie z „teologicznego ponizenia” i ze statusu „metafizycznych wrogow”.

    Stolica Apostolska nie bylaby juz oskarzana o to, ze milczala w czasie „Holocaustu” a chrzescijanstwo o antysemityzm, ktory doprowadzil do „Holocaustu”. Zahamowany by zostal proces judaizacji i protestantyzacji katolicyzmu. Wszystkie teologie „Holocaustu” poszlyby na makalature, otworzylaby sie droga do „renacjonalizacji” narodow, do odrodzenia europejskiej tradycji uwolnionej od zarzutu odpowiedzialnosci za „Holocaust”, zakonczylaby sie „holocaustyczna indoktrynacja” i „psychoterror” stosowany przez demoliberalne elity
    jako instrument panowania. Na zlom powedrowalaby „oswiecimska maczuga” uzywana do zwalczania prawicowej ideologii politycznej, oskarzania o „antysemityzm”, „rasizm” i „nacjonalizm” utracilyby swoja perswazyjna moc, nastapilby krach „shoah-byznesu”, miliony dolarow moznaby zainwestowac pozytecznie. Jak pisal wyzej cytowany niemiecki prawicowiec Eduard Peter Koch, nastapiloby nowe swieto narodow, uroczysta wiosna przynoszaca im orzezwiajaca moc stanowienia o sobie. Jest wiec tak, jakby losy swiata w nastepnych dziesiecioleciach zalezaly od tych kilku pomieszczen w Oswiecimiu/Brzezince uwazanych przez jednych za komory gazowe, czyli narzedzie „najstraszliwszej zbrodni w dziejach, a przez drugich za zwykle kostnice. Tutaj przebiega dzis os historii swiata,
    tu jest archimedesowy punkt swiatowej polityki, ten kto utrzyma w swych rekach umieszczona na nim dzwignie, ten zwyciezy. Wspomniany wyzej Germar Rudolf nawoluje Niemcow do „sekularyzacji” debarty o „Holocauscie”, do zaprzestania „holocaustowej” czy „antyholocaustowej” propagandy, do koncentrowania sie wylacznie na naukowych i czysto historycznych apsektach problemu. W przeciwnym razie, jak pisze, sytuacja niebezpiecznie sie zaostrzy:

    „Czas propagandystow podzegaczy do wasni narodowosciowych przyjdzie po stronie rewizjonistow dopiero wowczas, gdy dyskusja rozleje sie wszerz. (…) W koncu stana naprzeciwko siebie dwie partie, obie w pierwszym rzedzie kierowane emocjami. Wtedy wystarczy iskra, aby beczka prochu wybuchla” („Czy nadciaga niemiecka wojna domowa?”), ” 1995 nr 6).

    Nawolywania Rudolfa sa spoznione. Nalezy raczej przewidywac, ze spelni sie pesymistyczny scenariusz. Przedstawiciel niemieckiej prawicy narodowosciowokonserwatywnej Hans-Dietrich Sander pisal, ze nie mozna przewidziec jak zachowa sie narod, kiedy uzna, ze byl oszukiwany, a komentujac niemieckie obchody 50-tej rocznicy wyzwolenia obozu w Oswiecimiu stwierdzal:

    „Z saturnaliow wokol Oswiecimia buchal nagi strach. Chciano wszelkimi srodkami, grajac na wszystkich rejestrach zapobiec, aby stalo sie to, co jest nie do pomyslenia, gdyz jego wejscie w strefe politycznej rzeczywistosci moze dokonac sie tylko eksplozywnie” („Panika
    podbramkowa?”, „Staatsbriefe”, 1995 nr 2).

    A zwracajac sie do Zydow niemieckich ostrzegal:

    „Zostawcie wy mi prawice w spokoju! Ona jedyna moze was ochronic, kiedy filosemicki motloch zamieni sie w swoje rozwscieczone przeciwienstwo” („O glupocie Zydow i Niemcow”, „Staatsbriefe” 1993 nr 9).

    Nie tylko w Niemczech rewizjonizm staje sie instrumentem politycznym. Roger Garaudy witany byl w krajach arabskich jako bohater a jego ksiazka zostala przelozona na arabski zyskujac pochwalne recenzje w prasie. Jej promocja odbyla sie w Bejrucie. Arabski pisarz i polityk Manah al-Salah oswiadczyl:

    „Wraz z ta ksiazka era powojenna, w ktorej polityka swiatowa w sposob przesadny zdominowana byla przez kwestie zydowska, dobiegla konca”.

    Rowniez inne ksiazki rewizjonistow sa przekladane na arabski. Wychodzaca dwa razy w tygodniu kairska gazeta „Al-Shaab” uznawana za najbardziej wplywowy „organ islamistow” na swiecie (milion egzemplarzy nakladu – 700.000 w Egipcie i 300.00 poza granicami) zamiescila wywiady z Faurissonem i generalem Remerem, ktore przeprowadzil marokanski aktywista rewizjonistyczny Ahmed Rami obecnie mieszkajacy w Szwecji. Od 1993 roku gazeta, docierajaca rowniez do skupisk muzulmanskich w Europie, regularnie zajmuje sie rewizjonizmem. Programy rewizjonistyczne nadaje Moslem Community Radio dzialajace w Wielkiej Brytanii. Przywodca dzialajacej w Londynie organizacji islamskiej stwierdzil podczas zgromadzenia liczacego 3000 osob, ze „Holocaust” jest mitem.

    Dzieki rewizjonizmowi Arabowie zyskali potezna bron przeciw Izraelowi i przeciw amerykanskiej obecnosci na Bliskim Wschodzie. Nie ulega watpliwosci, ze rowniez inne sily polityczne uzyja rewizjonizmu dla wlasnych celow. W Stanach Zjednoczonych rewizjonizm staje sie coraz bardziej popularny w srodowiskach murzynskich, szczegolnie wsrod czarnych rasistow z Nation of Islam Louisa Farrakhana. Wkrotce jego znaczenie w walce politycznej odkryja inne srodowiska kontestujace obecny system polityczny. Jeden z autorow prorokuje:

    „Rewizjonisci podlozyli lont pod bozka Holocaustu i potrzeba tylko kogos, kto by go podpalil. A gdy ogien na loncie poleci, to upadek wstretnego bozka bedzie juz tylko kwestia roku czy dwoch lat. Jego obalenie wstrzasnie swiatem”.

    Wydawnictwo rewizjonistycznych francuskich anarchistow nazywa sie „La Veille Taupe” czyli „stary kret” i to wcale nie przypadkowo. „Stary kret” symbolizuje „krecia robote” juz od dawna. Juz Szekspir, zwracajac sie do ducha inspiratora wolnosci w podziemiu, powiedzial ustami Hamleta: „Masz slusznosc stary krecie… Nie lada z ciebie gornik”. Po Szekspirze Hegel nazwal „starym kretem” Weltgeist, co skrycie podkopuje autorytet uzurpatora przy wladzy („Wyklady z filozofii dziejow”). A po Heglu Herzen, obserwujac rozklad panoszacego sie systemu wladzy, zacieral rece z uciechy: „stary kret chwacko pracuje”. I przyjelo sie, ze „krecia robota” to minerska sztuka rewolucji. W odniesieniu do naszych czasow Karol Marks zapewnial patetycznie w 18 Brumiere’s Ludwika Bonaparte: „Gdy [rewolucja] dokona drugiej polowy swojej pracy przedwstepnej, Europa w zrywie zawola triumfujaco: „dzielnie ryles stary krecie.” Zaiste, obecnie nadchodzi rewolucyjny „dzien zaplaty” wskutek kreciej roboty. Ale nie ten, na jaki liczyl Marks w swojej nieudolnie przepisanej z roznych filozofow i ekonomistow teorii, ktora sie nigdy nie ziscila, lecz nadchodzi – dzieki rewizjonistom historycznym – dzien kompletnego rozwiania jeszcze jednej teorii, czyli wytrącenia broni z rak najeźdzców.
  • Wszyscy.
    Jak oni to zrobili???

    Autor: Biały Wilk

    Źródło: http://whitewolf-pl.blogspot.com/2009/07/jak-oni-to-zrobili.html

    Na stronie http://fzp.net.pl/zaglada17.html FORUM ŻYDÓW POLSKICH.

    Znalazlem taką informację:

    Rudolf Höss o krematoriach (“Wspomnienia”): Każde z nich miało pięć pieców trzyretortowych, w których można było spalić w ciągu 24 godzin 2000 zwłok. Krematoria I i II miały podziemne rozbieralnie i komory gazowe, do których można było doprowadzać i odprowadzać powietrze. Zwłoki przewożono windą do pieców znajdujących się wyżej. Komory gazowe mogły pomieścić po 3000 ludzi, jednak liczba ta nigdy nie została osiągnięta, ponieważ poszczególne transporty nie były nigdy tak liczne. http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/a2.gif?w=780

    i postanowiłem policzyć jak szybko można spalić jedno ciało?

    2000 zwłok na 24 godziny

    2000 : 24 = 83.3

    czyli 83.3 zwoki na godzine

    W krematorium było 5 pieców 3-retortowych czyli 15 szufladek na zwłoki

    czyli 83.3 : 15 =5.5 a wiec w jednej retorcie potrafili spalic 5.5 osoby w ciągu 60 minut co daje nam 60min : 5.5 = 10.9 .

    Wynika z tego ze nazisci potrafili spalic jedno cialo w ciągu 11 minut!!!

    A jaką wydajność mają dzisiejsze nowoczesne krematoria ??? Znalazlem wiec stronę producenta takich piecy http://www.hard.com.pl/piece/krematoriapiec.htm

    WYDAJNOŚĆ PIECA: http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/03/b1.gif?w=780

    Średni czas kremacji 55 – 90 min. ( zależy od ciężaru ciała i typu trumny ) łącznie z cyklem schłodzenia i kruszenia przy założeniu

    5x8h /tydzień około 1.800 kremacji /rok

    5x16h/ około 3.700 kremacji /rok

    5x24h/tydzień około 5.400 kremacji /rok na jeden piec

    Reasumując 60 lat temu Niemcy byli w posiadaniu iście kosmicznych technologii.

    No Homicidal Gas Chambers in Auschwitz (eng) http://www.dailymotion.com/video/xhfciy_no-homicidal-gas-chambers-in-auschwitz_news
  • @Kula Lis 62 11:33:33 Polecam!!!!!
    Przedsiębiorstwo Holocaust Fragmenty książki Normana Finkelsteina “Przedsiębiorstwo Holocaust” : Oszuści, handlarze i historia ” Zdaniem znanego izraelskiego pisarza Boasa Evrona tzw. świadomość holokaustu jest niczym innym jak “oficjalną, propagandowa indoktrynacją oraz produkcją sloganów i fałszywego wizerunku świata”, a jej prawdziwym celem “wcale nie jest zrozumienie przeszłości, lecz manipulowanie teraźniejszością”. Hitlerowski holokaust jako taki nie służy żadnym konkretnym celom politycznym. Może on zarówno motywować do sprzeciwu, jak i do poparcia izraelskiej polityki. Kiedy się jednak spojrzy nań przez pryzmat ideologiczny, to, według Evrona, “pamięć hitlerowskiej zagłady staje się potężnym orężem w rękach izraelskich przywódców i żydowskiej diaspory”. Hitlerowski holokaust– wydarzenie historyczne przeobraża się w holokaust — ideologię. Postawę tak pojmowanego holokaustu stanowią dwa centralne dogmaty: (1) Holokaust jest absolutnie wyjątkowym wydarzeniem historycznym; (2) Holokaust stanowi kulminacyjny punkt irracjonalnej, odwiecznej nienawiści gojów wobec Żydów. Żaden z tych dogmatów nie zaistniał w publicznej dyskusji przed wojną sześciodniową w 1967 r. I chociaż stały się one tematami przewodnimi literatury holokaustu, to jednak nie zaistniały również w żadnej poważnej pracy naukowej na temat hitlerowskiego holokaustu. Z drugiej zaś strony, obydwa dogmaty zasadniczo splatają się z judaizmem i syjonizmem. Hitlerowski holokaust nie był po II wojnie światowej uważany za wydarzenie wyjątkowe ani dla Żydów, ani tym bardziej w aspekcie historycznym, chociaż amerykańskie organizacje żydowskie zadały sobie wiele trudu, by postrzegać go w szerokim kontekście. Ale po wojnie sześciodniowej uległo to radykalnej zmianie. “

    Książka Normana Finkelsteina pt. “Przedsiębiorstwo Holocaust”: http://www.polonica.net - Filmy, wywiad tu: /Przedsiebiorstwo_Holokaust.htmstopsyjonizmowi.wordpress.com/przedsiebiorstwo-holocaust/
  • Wszyscy.
    Na żydowskim celowniku – chrześcijańska Biblia
    Jews Target Christian Bible

    http://www.texemarrs.com/012007/jews_target_christian_bible.htm

    Texe Marrs tłumaczenie Ola Gordon

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/04/a131.jpg?w=780 Abe Foxman, szef ADL, mówi, że Nowy Testament odpowiada za mord 6 mln Żydów podczas II w. św.

    Przez stulecia człowiek pisał i publikował tysiące ohydnych i potwornych książek. W XVIII-wiecznej rewolucyjnej Francji, światły filozof, markiz de Sade, napisał książki, które zdumiewały ludzką wyobraźnię, tomy wypełnione brudnymi opisami seksualnej rozpusty, okrutnych sadystycznych tortur i masochistycznego okrucieństwa. W latach po wyprodukowaniu przez markiza niszczących duszę opowieści, pokazało się wiele innych wypaczonych umysłów, by dzisiaj, półki dla dorosłych i XXX-ocenianych księgarń, bez wątpienia wypełniać niezliczonymi, nowymi opisami zdziczenia. Demoniczne filmy, takie jak The Texas Chainsaw Massacre [Teksańska rzeź piłą łańcuchową] i inne często powstają na podstawie tych straszliwych książek.

    Te liczne książki i filmy są niebezpieczne, ponieważ wykręcają i zbaczają ludzkie umysły, wywołują obsesję u przestępców i nakłaniają ich do powielania w realnym życiu okropności, które widzą pokazywane w kinie.

    Najbardziej niebezpieczna książka

    Biorąc pod uwagę stosy dostępnych na rynku szatańskich książek, która według ciebie jest najbardziej niebezpieczną książką ze wszystkich? Którą z setek tysięcy książek obecnie w druku, gdybyś mógł, poddałbyś cenzurze lub całkowitemu zakazowi?

    Cóż, potężna grupa elitarna społeczeństwa wybrała już taką książkę i twierdzi, że jest jedną z najgorszych i niebezpiecznych książek na świecie. Ta wpływowa grupa montuje teraz kampanię by całkowicie usunąć każdy egzemplarz tej książki z powierzchni planety. Co więcej, wielu członków tej grupy domaga się, by rządy na całym świecie zakazały tę książkę i skazały na więzienie każdego złapanego na jej posiadaniu.

    Książka, którą najbardziej chcą zakazać i kryminalizować jest niczym innym jak chrześcijański Nowy Testament. A ta elitarna grupa domagająca się jej zniszczenia i usunięcia ze społeczeństwa? Mam na myśli, oczywiście, Żydów i ich judaizującą-gojowską/ateistyczną/nowego wieku ekipę podróżników. Tak, Żydzi są wściekli, że Nowy Testament jeszcze istnieje.

    Hałas w potężnych żydowskich grupach lobbingowych, wśród rabinów i judaizerów jest teraz w szczytowej pozycji. W każdym miejscu, dają się słyszeć nienawistnicy Nowego Testamentu Jezusa, kiedy atakują, oczerniają i szkalują Nowy Testament. Dla nich Nowy Testament jest wulgarnym wytworem literackim, odpowiedzialnym za masowe morderstwa i nienawiść na niespotykaną skalę. Jest, według nich, “sfanatyzowany, nienawistny, antysemicki i niebezpieczny.” Nowy Testament musi być usunięty … i to szybko.

    Czy słowa Jezusa zainspirowały hitlerowski holokaust?

    Według syjonistów i licznych judaizerów, słowa Nowego Testamentu były inspiracją dla hitlerowskiego holokaustu i prześladowań Żydów na przestrzeni wieków. Usuńmy nienawistną książkę chrześcijańską i presto! na zawsze zniknie antysemityzm. Oczywiście, wielu Żydów uważa, że Nowy Testament zniknie ze sceny światowej, przyjście Jezusa jako Chrystusa i Pana odejdzie na zawsze. “Nawet lepiej,” mówią główni rabini: “odejdź Jezusie!”

    Żydzi którzy gardzą Nowym Testamentem, za własny autorytet uważają żydowski Talmud. Jest on zjadliwy w pogardzie wobec wszelkich książek chrześcijańskich. Czytamy: “Żydzi muszą zniszczyć księgi chrześcijan, zwłaszcza Nowy Testament.” (Shabbath 116a). Ten talmudyczny nakaz ma ponad 1000 lat, więc żydowska pogarda dla Nowego Testamentu nie jest nowa. Ale przeraźliwe ataki Żydów wzmagają teraz judaizerzy tacy jak “chrześcijańsko-syjonistyczny” pastor John Hagee z San Antonio i jemu podobni.

    ADL, największe lobby żydowskie, teraz współpracuje z FBI, izraelskim Mosadem i innymi grupami Big Brothera, jest tylko jedną z wielu organizacji żydowskiego lobby ustawiającego na celowniku Nowy Testament. Abraham Foxman, dyrektor złowrogiej ADL, sugeruje w swojej książce Never Again? The Threat of New Anti-Semitism [Nigdy więcej? Groźba nowego antysemityzmu], że Nowy Testament, ponieważ oskarża Żydów o ukrzyżowanie Jezusa, jest odpowiedzialny za śmierć 6 mln Żydów w czasie holokaustu podczas II wojny światowej.

    Ujawnione: dlaczego nienawidzą Nowy Testament?

    Skargi Foxmana na prawdziwe zapisy zawarte w Nowym Testamencie żydowskiego współudziału w ukrzyżowaniu Jezusa, daje nam wgląd w prawdziwy powód, dlaczego Żydzi tak głęboko gardzą Słowem Bożym. Nowy Testament mówi, że gdy namiestnik rzymski Piłat zaproponował uwolnienie Jezusa, uznając go za niewinnego człowieka, żydowski tłum nie chciał tego przyjąć. “Wtedy odpowiedział cały lud i rzekł: krew Jego na nas i na dzieciach naszych“. (Mt 27:25)

    Żydzi gotują się ze złości, gdy czytają te słowa prawdy znalezione w Słowie Bożym. Zamiast odpowiedzieć ze skruchą i żalem, arogancko chcą wyrwać ludziom z rąk jedyną książkę, która oskarża Żydów o zatwardziałość serca: chrześcijański Nowy Testament.

    Klub Żydowskiej Książki niedawno zaproponował swoim odbiorcom książkę pt. Antisemitism in the New Testament [Antysemityzm w Nowym Testamencie]. Autorka tej książki, Lillian Freudmann, zaciekle atakuje Nowy Testament, twierdząc, że jest to brzydka, nienawistna książka nieprawdy, przesiąknięta antysemityzmem, napisana i opracowana przez ludzi nienawidzących Żydów. Jeśli chrześcijanie odpokutują i odantysemityzują Nowy Testament, “innymi słowy, dokonają jego przeglądu i usuną dziesiątki fragmentów,” autor widzi świetlaną przyszłość dla stosunków między Żydami i chrześcijanami.

    Proste, prawda? Po prostu przeprośmy i usuńmy znaczną część Słowa Bożego, i Żydzi nam wszystko wybaczą! Oczywiście, brudna i potworna żydowska święta księga, Talmud, zachowa w stanie nienaruszonym setki trujących stron, na których Jezus, nasz Pan i jego nauki są tak strasznie tępione i lżone. Wtedy i tylko wtedy Żydzi dadzą spokój chrześcijanom.

    Freudmann pisze także, że oprócz usunięcia wszystkich fragmentów z Nowego Testamentu, które obrażają Żydów, to judaizm, talmudyczna religia, musi zostać zaakceptowana przez Kościół chrześcijański jako “słuszna religia.”

    Foxman i inni krytycy także oprotestowują jasne nauki w Nowym Testamencie, że homoseksualizm jest grzechem i obrazą Boga. I znowu oskarżają Nowy Testament, że jest nietolerancyjnym i nienawistnym dokumentem.

    Chrześcijańscy judaizerzy atakują Biblię

    Nawet tzw. “chrześcijańscy” Żydzi, często uważający się za “mesjańskich Żydów,” dali się poznać jako oszczercy Świętej Biblii. Arnold Fruchtenbaum, wiodący mesjanistyczny Żyd, oświadcza, że ​​nauka w Biblii Króla Jakuba w księdze Daniela (Stary Testament), wskazująca, że antychryst będzie Żydem, oznacza, że ​​Biblia jest “przetłumaczona błędnie.” Nie ma mowy, mówi, by wspaniała rasa żydowska mogła wyprodukować antychrysta. W Nowym Testamencie są takie same nauki. Czy muszą być również zmienione, aby zadowolić Żydów?

    Monte Judah, następny “chrześcijański” przywódca żydowski, wątpi w to czy Nowy Testament jest ważny, ponieważ wywyższa Nowe Przymierze i zmniejsza znaczenie żydowskiej Świątyni i wierzy w wyższość praktyk judaistycznych. Na pewno Judah sugeruje, że listy apostoła Pawła są nieścisłe i po prostu bezbożne. Musi zostać zachowane Stare Przymierze Żydów i prymat Świątyni, nalega Judah.

    Arno Froese, szef innej o syjonistycznych poglądach grupy, Goj chory na wściekliznę. Judaizer ten uczy, że Żydzi nie powinni być ewangelizowani. Atakuje również Biblię Króla Jakuba i wszystkie nowoczesne Nowe Testamenty, ponieważ, jak mówi, są oparte na “pogańskim języku,” tzn. są przetłumaczone z greckich rękopisów. Twierdzi, że tylko język hebrajski jest czysty. W związku z tym, Nowy Testament nie może być nieomylny.

    Nowe wersje zastąpią prawdziwe Słowo Boga

    W celu dostosowania się do homoseksualistów, ADL i inne potężne grupy syjonistyczne, jak również judaizujący krytycy Nowego Testamentu, współcześni wydawcy Biblii, teraz publikują “nowe wersje.” W końcu, poza Biblią Króla Jakuba, którą stale atakują i usuwają z półek księgarskich, nie będzie można nigdzie na świecie znaleźć takiej, której nie przeredagowano i nie zmieniono tak, by odpowiadała gustom Żydów i homoseksualistów. Całe rozdziały i fragmenty są wyrywane, zmieniane i poprawiane, kiedy produkuje się nowsze wersje.

    Szokujące jest odkrycie, jak wiele części tradycyjnej Biblii szybko odrzuca się we wściekłym ataku syjonistów i judaizerów. Weźmy na przykład słowa Jezusa: “Modlitwa Pańska.” W Ewangelii Łukasza (11:2-4) w tradycyjnej wersji Króla Jakuba, w pierwszym wierszu czytamy: “Ojcze nasz, któryś jest w niebie … “

    W nowszej wersji jest sformułowanie: “Ojcze” To jest to “Ojcze!” Brakuje czterech słów “któryś jest w niebie”. Dlaczego? Ponieważ Żydzi i judaizm podkreślają tu i teraz, ich fanatycznym celem jest ziemskie królestwo. Nie obchodzi ich żaden ojciec w miejscu zwanym niebem. Żydzi chcą bogactwa i korzyści teraz, więc nowsza wersja Biblii musi być zmieniona, aby zadowolić panów judaizmu. Tak więc nowa wersja pomija “niepożądane” wersety i słowa.

    Kryminalizacja świętej księgi Boga

    Jeśli ADL i syjonistom to się uda, to cały Nowy Testament będzie zakazany: będzie skryminalizowany jako “literatura nienawiści.” Policja SWAT będzie wyłamywać drzwi i przeszukiwać mieszkania i domy obywateli, szukając zakazanego, przemyconego Nowego Testamentu. Znalezione egzemplarze będą składane razem i publicznie palone. Przeciwnicy odesłani w kajdanach do łagrów. Obrazy przerażających scen przedstawionych w klasycznym filmie, Fahrenheit 451.

    “Palenie Biblii?” mogą powiedzieć sceptycy, “Texe Marrs, chyba straciłeś rozum. Ha Ha Ha. Tak się nigdy nie stanie.”

    Nigdy sie nie stanie? Drodzy przyjaciele, to już sie dzieje, dzisiaj, w państwie Izrael. The Washington Times doniósł o stosie w szkole publicznej w izraelskim mieście Beit Szemesz, gdzie nauczyciel przewodził uczniom w niszczeniu Nowego Testamentu, podarowanego studentowi przez chrześcijańskiego misjonarza, spotkanego na ulicy. Lokalni rabini pomagali policji w poszukiwaniach sprawcy, który dał uczniowi egzemplarz. Jeśli zostanie złapany, czeka go długie więzienie. W Izraelu nawracanie przez rozdawanie Nowego Testamentu jest przestępstwem.

    To wystarczy.

    Drodzy przyjaciele, czy nie jest czas byśmy sprzeciwili się żydowskiemu lobby, ich judaizerskim przyjaciołom i homoseksualistom, i powiedzieli “Wystarczy. Przestańcie atakować cenne Słowo Boże, Nowy Testament. Skończcie z waszymi bezbożnymi atakami na Jezusa Chrystusa, naszego Pana. Nigdy więcej!”
    Ps.

    ussus Says:
    30 Kwiecień 2011 o 09:32

    To nic nowego, w Polsce wcale nie jest lepiej. Porównajcie sobie nasze polskie najnowsze wydanie i jakąś starszą wersję Biblii, dajmy na to z lat 60., 70. Podam przykład z Biblii Tysiąclecia (wyd. Pallottinum, wyd. 2002 r.).
    Księga Izajasza 7, 14:”Oto PANNA pocznie i porodzi Syna”. Jest to bluźniercze tłumaczenie o którym św. Hieronim powiedział „haeresis scelaratisssima” (herezja bardzo, bardzo śmiertelna). Jest to atak na Najświętszą Dziewicę. To nic nadzwyczajnego, gdy jakaś panienka porodzi syna, ale gdy zrobi to dziewica, to już zupełnie co innego. Takimi oszustwami zajmował się żyd Symmako. Fragment ten powinien brzmieć: „Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna” (tak jak przetłumaczono w tymże wydaniu Biblii w Mt. 1, 23; łac. Ecce virgo concipiet et pariet filium).
    Wniosek? Czytamy coś, co uważamy za Pismo św., a co przez doktora Kościoła zostało określone jako herezja!
    valdi Says:
    30 Kwiecień 2011 o 10:33

    A gdy widział, że przychodzi do chrztu wielu spośród faryzeuszów i saduceuszów, mówił im:
    Plemię żmijowe, kto wam pokazał, jak uciec przed nadchodzącym gniewem? (Ew. Mateusza 3:7, Biblia Tysiąclecia)

    Plemię żmijowe! Jakże wy możecie mówić dobrze, skoro źli jesteście? Przecież z obfitości serca usta mówią.
    (Ew. Mateusza 12:34, Biblia Tysiąclecia)

    Węże, plemię żmijowe, jak wy możecie ujść potępienia w piekle? (Ew. Mateusza 23:33, Dlatego oto Ja posyłam do was proroków, medrców i uczonych. Jednych z nich zabijecie i ukrzyżujecie Biblia Tysiąclecia)

    Mówił więc do tłumów, które wychodziły, żeby przyjąć chrzest od niego:
    Plemię żmijowe, kto wam pokazał, jak uciec przed nadchodzącym gniewem? (Ew. Łukasza 3:7, Biblia Tysiąclecia)

    Znam twój ucisk i ubóstwo – ale ty jestes bogaty – i [znam] obelge wyrzadzona
    przez tych, co samych siebie zowia Zydami, a nie sa nimi, lecz synagoga
    szatana Ap.św.Jana 2.9

    Łk 23,20 Piłat, chcac uwolnic Jezusa, ponownie przemówił do nich.
    Łk 23,21 Lecz oni wołali: ”Ukrzyzuj, ukrzyzuj Go!”
    Łk 23,34 Lecz Jezus mówił: ”Ojcze, przebacz im, bo nie wiedza, co czynia”. Potem
    rozdzielili miedzy siebie Jego szaty, rzucajac losy.
    Mesiasz żydzi i faryzeuszehttp://www.savetubevideo.com/?v=SD1N7ZIfskc
  • Wszyscy.
    Dziesięć powodów na to, że wschodnia Jerozolima nie należy do Izraela
    10 reasons why E Jerusalem doesn’t belong to Israel

    http://wakeupfromyourslumber.blogspot.com/2010/03/ten-reasons-why-east-jerusalem-does-not.html

    Juan Cole – 31.03.2010 tłumaczenie Ola Gordon

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/04/a125.jpg Izraelscy jastrzębie mówią, że Jerozolima jest ich ze względu na długą, romantyczną narodową historię. Szkoda, że jest ona sfabrykowana!

    Izraelski premier Benjamin Netanjahu powiedział w AIPAC, że “Jerozolima nie jest osiedlem, jest naszą stolicą.” Powiedział również, że on po prostu postępował tak, jak wszystkie izraelskie rządy od 1967 roku, roku zdobycia Jerozolimy w wojnie 6-dniowej.

    Netanjahu pomieszał romantyczne, nacjonalistyczne poglądy, z serią twierdzeń historycznie fałszywych. Ale jeszcze ważniejsze jest to, że opuścił wszystko co należy do historii, a cytat z jego wypaczonej i niedokładnej historii, nie uwzględnił ani praw, ani powszechnej ludzkiej przyzwoitości wobec innych, nie należących do jego grupy etnicznej.

    Dlatego poniżej przedstawiam dowody na to, że Netanjahu jest w błędzie, i dlaczego wschodnia Jerozolima nie należy do niego:

    1. Według prawa międzynarodowego, wschodnia Jerozolima należy do okupowanego terytorium, tak jak części Zachodniego Brzegu Jordanu, które Izrael jednostronnie włączył do swojej części Jerozolimy. Czwarta Konwencja Genewska z 1949 r. oraz Regulacje Haskie z 1907 r. zabroniły siłom okupacyjnym zmieniać styl życia okupowanej ludności cywilnej, oraz zakazały osiedlania się okupantów na ziemiach okupowanych. Wydalenie przez Izrael Palestyńczyków z ich domów we wschodniej Jerozolimie, jego uzurpacja palestyńskich nieruchomości, jak również osiedlanie się Izraelczyków na ziemi palestyńskiej, stanowią rażące naruszenie międzynarodowego prawa. Izraelskie twierdzenie, że oni nie okupują Palestyńczyków ponieważ Palestyńczycy nie mają państwa, są okrutne i tautologiczne. Izraelskie twierdzenie, że budują na niezamieszkałym terytorium, jest śmiechu warte. Moje podwórko jest niezamieszkałe, ale to nie daje Netanjahu prawa do zbudowania na nim kompleksu apartamentów.

    2. Izraelskie władze nie były faktycznie zgodne w kwestii, co zrobić ze wschodnią Jerozolimą i Zachodnim Brzegiem, wbrew temu, co mówi Netanjahu. Plan Galili odnoszący się do osiedli na Zachodnim Brzegu został przyjęty dopiero w 1973 roku. Premier Icak Rabin złożył obietnicę w ramach procesu pokojowego z Oslo wycofania się z terytorium Palestyny ​​i dania Palestyńczykom państwa, były to obietnice, z powodu których został zabity przez izraelską prawicę (elementy, które obecnie wspierają rząd Netanjahu). Dopiero w 2000 r., ówczesny premier Ehud Barak stwierdził, że złożył ustne zapewnienia, że Palestyńczycy mogą mieć prawie cały Zachodni Brzeg i mogą dostać pewne rozwiązania, na podstawie których wschodnia Jerozolima może być ich stolicą. Netanjahu starał się sprawiać wrażenie, że polityka prawicowego Likudu w sprawie Jerozolimy wschodniej i Zachodniego Brzegu była wspólna dla wszystkich poprzednich rządów izraelskich, ale jest to po prostu nieprawda.

    3. Romantyczny nacjonalizm przedstawia “naród” jako wieczny i mający ciągły związek z konkretnym kawałkiem ziemi. Ten sposób myślenia jest fantastyczny i mitologiczny. Narody się organizują i zmieniają, a niekiedy przestają istnieć, choć mogą mieć potomków, którzy porzucili tę religię czy pochodzenie etniczne lub język. Ludzie przemieszczali się i nie są bezpośrednio przywiązani do żadnego terytorium w jakiś wyłączny sposób, ponieważ wiele grup mieszkało na większości kawałków ziemi. Jerozolima nie została założona przez żydów, czyli wyznawców żydowskiej religii. Została założona między 3000 pne a 2600 pne przez ludy zachodnio-semickie, lub być może Kananejczyków, wspólnych przodków Palestyńczyków, Libańczyków, wielu Syryjczyków i Jordańczyków, oraz wielu żydów. Ale kiedy ją zakładano żydzi nie istnieli.

    4. Jerozolimę założono dla uhonorowania starożytnego boga Szalem. Nazwa nie oznacza “miasta pokoju,” lecz “miejsce Szalem.”

    5. Jerozolimy nie budował “naród żydowski” 3.000 lat temu, czyli 1.000 lat przed Chrystusem. Po pierwsze, nie jest jasne, kiedy dokładnie judaizm przybrał stałą formę, jako religia skupiona wokół kultu jednego Boga. Wydaje się, że był to późny rozwój, ponieważ nie ma dowodów kultu niczego, oprócz zwykłych bóstw kananejskich znalezionych w wykopaliskach archeologicznych z 1000 lat przed Chrystusem. Nie było inwazji geograficznej Palestyny ​​z Egiptu przez byłych niewolników w latach 1200 pne. Piramidy zostały zbudowane dużo wcześniej i nie wykorzystywano niewolniczej pracy. Kronika wydarzeń z czasów panowania Ramzesa II na ścianie w Luxor nie mówi o żadnych poważnych buntach niewolników lub ich ucieczkach na półwysep Synaj. Egipskie źródła nigdy nie słyszały o Mojżeszu, ani 12 plagach. Żydzi i judaizm wyszli na przestrzeni wieków z pewnej klasy społecznej Kananejczyków wewnątrz Palestyny.

    6. Jerozolima nie tylko nie była zbudowana przez ten prawdopodobnie wówczas nie istniejący “naród żydowski” w 1000 pne, ale prawdopodobnie nie była nawet zamieszkała w tym momencie w historii. Jerozolima wydaje się być opuszczona między 1000 pne a 900 pne, tradycyjne daty dla zjednoczonego królestwa pod rządami Dawida i Salomona. Więc Jerozolima nie mogła być “miastem Dawidowym,” ponieważ nie było miasta, o którym mówi się, że w nim mieszkał. Żadnych śladów wspaniałych pałaców czy wielkich państw nie znaleziono w wykopaliskach archeologicznych z tego okresu, a asyryjskie tablice, które odnotowywały nawet tak drobne wydarzenia na Bliskim Wschodzie, jak działania arabskich królowych, nie wiedzą o żadnym wielkim królestwie Dawida i Salomona na terenie geograficznej Palestyny.

    7. Ponieważ archeologia nie wykazuje istnienia żydowskiego królestwa lub królestw w tzw. okresie Pierwszej Świątyni, nie jest jasne, kiedy dokładnie naród żydowski mógł rządzić Jerozolimą, z wyjątkiem Królestwa Hasmonidzkiego. Asyryjczycy zdobyli Jerozolimę w 722. Babilończycy przejęli ją w 597 i władali nią do czasu kiedy sami byli pokonani w 539 roku pne. przez Achemenidów starożytnego Iranu, którzy panował w Jerozolimie, aż do czasu, kiedy Aleksander Wielki zdobył Lewant w latach 330 pne. Potomkowie Aleksandra, Ptolemeusze, rządzili Jerozolimą do 198, gdy inni potomkowie Aleksandra, Seleucydzi, zajęli miasto. Od Makabejskiej Rewolty w 168 roku pne, królestwo żydowskie Hasmonidzkie rządziło Jerozolimą do 37 roku pne, choć Antygon II Matatiasz, ostatni Hasmonida, tylko przejął Jerozolimę z pomocą dynastii Partów w 40 pne. Herod rządził w 37 pne aż do podboju przez Rzymian terenu, który nazwali Palestyną w 6 AD. Rzymianie, a następnie Cesarstwo Wschodnio-Rzymskie, Bizancjum, rządziło Jerozolimą od 6 do 614 AD, gdy zdobyło ją irańskie Imperium Sassańskie, do 629 AD, kiedy Bizancjum przejęło ją z powrotem.

    Muzułmanie podbili Jerozolimę w 638 AD i rządzili nią do 1099 roku, do podboju Krzyżowców. W mieście wymordowali lub wypędzili żydów i muzułmanów. W 1187 roku zdobyli ją muzułmanie pod wodzą Saladyna i pozwolili żydom na powrót, rządzili nią do końca I w.św., razem przez około 1192 lata.

    Wyznawcy judaizmu nie założyli Jerozolimy. ona istniała przez być może 2.700 lat zanim powstało to co uznajemy za judaizm. Władza żydowska nad Jerozolimą mogła trwać nie dłużej niż 170 lat, w czasach Królestwa Hasmonidów.

    8. Dlatego, jeśli historyczna budowa Jerozolimy i historyczny związek z Jerozolimą ustanawia władzę nad nią, jak twierdzi Netanjahu, to wymienione poniżej grupy mają największe roszczenia do miasta:

    A. muzułmanie, którzy panowali nad Jerozolimą i budowali ją przez około 1192 lata

    B. Egipcjanie, którzy rządzili nią jako państwem wasalnym przez kilkaset lat w drugim tysiącleciu pne.

    C. Włosi, którzy rządzili nią przez około 444 lat do upadku Imperium Rzymskiego w 450AD

    D. Irańczycy, rządzili nią przez 250 lat za czasów Achemenidów, przez 3 lata za Partów (Hasmonidzi byli ich wasalem), oraz przez 15 lat za Sassanidów

    E. Grecy, rządzili nią przez ponad 160 lat, jeśli za Greków uznamy Ptolomeuszy i Seleucydów. Jeśli uznamy ich za Egipcjan i Syryjczyków, to zwiększa roszczenia egipskie i wprowadza syryjskie

    F. Państwa następcy Bizancjum, którymi mogą być albo Grecja albo Turcja, które rządziły nią przez 188 lat, choć jeśli weźmiemy pod uwagę spadkobiercę jako Grecję i dodamy lata panowania greckiej dynastii hellenistycznej, dawałoby to Grecji prawie 350 lat władzy nad Jerozolimą

    G. Są również roszczenia Iraku, oparte na podbojach asyryjskich i babilońskich, oraz być może rządach Ajubidów (dynastia Saladyna), którzy byli irackimi Kurdami.

    9. Oczywiście, Żydzi mają historyczne związki z Jerozolimą poprzez Świątynię, zawsze wtedy, gdy związek ten jest datowany. Ale ten związek był najczęściej kontynuowany, gdy Żydzi nie sprawowali kontroli politycznej nad miastem, pod rządami irańskimi, greckimi i rzymskimi. Dlatego nie może to być stosowane do roszczenia kontroli politycznej nad całym miastem.

    10. Żydzi z Jerozolimy i reszty Palestyny ​​nie opuścili w większości miasta po upadku powstania Bar Kochby przeciwko Rzymianom w 136 AD. Nadal tam mieszkali i prowadzili gospodarstwa w Palestynie pod panowaniem rzymskim, a następnie bizantyjskim. Stopniowo przechodzili na chrześcijaństwo. Po 638 AD wszyscy oprócz 10 procent stopniowo przechodzili na islam. Dzisiejsi Palestyńczycy są potomkami starożytnych żydów i mają pełne prawo żyć tam, gdzie ich przodkowie żyli od wieków.
  • Wszyscy.
    Nadchodząca tyrania
    The coming Tyranny

    http://just-another-inside-job.blogspot.com/2007/04/coming-near-future-tyranny.html

    9.04.2007 tłumaczenie Ola Gordon

    Z raportu brytyjskiego rządu:

    http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/04/a126.jpg Broń biologiczną można wykorzystać do zwalczania przeludnienia (co to jest?). Raport Ministerstwa Obrony przedstawia koszmarną wersję NWO, czystek etnicznych, wojny klasowej, czipów mózgowych do 2035 roku.

    Przedstawia koszmarne społeczeństwo przyszłości, w którym ludzkość zmusza się do akceptacji czipów instalowanych w mózgu, kiedy imigracja i urbanizacja dewastuje społeczności, trwa wojna klasowa, a broń biologiczna i neutronowa wykorzystywana jest do walki z przeludnieniem.

    Centrum Rozwoju, Koncepcji i Doktryn Ministerstwa Obrony opracowało dokument krystalizujący “ramy przyszłej strategii,” przed którą prawdopodobnie staną siły zbrojne W Brytanii, jak mówi raport opublikowany w dzisiejszym londyńskim The Guardian.

    Ponieważ każde umyślne działanie rządu i przemysłu pracuje w celu realizacji tej przyszłości, powinniśmy uważać go za plan strategiczny, a nie ostrzeżenie przed tym co nadejdzie.

    Raport przedstawia jaki będzie świat w niespełna 30 lat i stanowi “analizę kluczowych zagrożeń i wstrząsów” stojących przed planetą. Prognozy te obejmują:

    - rozwój broni neutronowej, która niszczy organizmy żywe, a nie budynki i “jest idealną bronią służącą do ekstremalnych czystek etnicznych w coraz bardziej zaludnionym świecie.” Taka broń byłaby rozpraszana za pomocą bezzałogowych dronów, i doprowadzi do “zastosowania zabójczej siły, bez ingerencji człowieka, która wywoływałaby ważne kwestie prawne i etyczne.”

    - w ciągu 30 lat wszczepiane chipy do mózgu jako standard dla wszystkich obywateli w krajach rozwiniętych

    - masowy bunt klasy średniej krajów rozwiniętych, w opozycji do szalonej imigracji, biednej ludności miejskiej i rozpadu porządku społecznego

    - odrodzenie marksizmu jako zamiennika dla religii w wieku rosnącego moralnego relatywizmu

    - niekontrolowana globalizacja, która skutecznie skończy z państwem narodowym i doprowadzi do wojen między systemami wierzeń terytorialnych, a nie kraju z krajem

    - gwałtowny spadek populacji białych Europejczyków, ale 81% wzrost populacji Afryki sub-saharyjskiej i państw na Bliskim Wschodzie o 132%

    - endemiczne bezrobocie, niestabilność i zagrożenie dla porządku społecznego, w wyniku wzrostu liczby ludności

    - pojawienie się “koalicji terrorystycznej,” sojuszu systemów wierzeń, które sprzeciwiają się państwu, od ekologów do “ultra-nacjonalistów” i pozostałości grup religijnych

    Z tego raportu wynika jasno, że każda polityczna lub religijna grupa, która wyrazi sprzeciw wobec dyktatorskiego i ateistycznego programu państwa, będzie kolektywnie demonizowana jako terroryści i przeznaczona do likwidacji i czystek etnicznych.

    Jest to ten NWO, który establishment starał się stworzyć, żeby umożliwić szerzącą się imigrację, wykorzystując postęp technologiczny do zniewolenia nas, rozpoczynając niekończącą się wojnę i kształtując kurs historii by zbudować planetę-więzienie.

    Elity celowo kierunkują wydarzenia na świecie i angażują się w wojnę psychologiczną, aby osiągnąć tę samospełniającą się apokalipsę. Nie cofną się przed produkcją scenariusza czasów ostatecznych, podobnych do opisanego w Objawieniach, a to czy wierzysz w Biblię, czy nie, nasza przyszłość jest decyzją maniakalnych psychopatów, którzy postanowili zniszczyć ludzkość.

    Za każdym razem kiedy badamy rządowe białe księgi i dokumenty strategiczne, czy to RAND, PNAC i innych większych think tanków, spotykamy się z obsesją redukcji populacji poprzez przerażające akty czystek etnicznych. W tym przypadku, plan nie jest nawet ukrywany pod patronatem terroryzmu, jasno sugeruje, że ​​państwa będą wdrażać broń masowego rażenia, aby wymazać olbrzymie skupiska ludzkości, a zwłaszcza tych, którzy wyrażają sprzeciw wobec rządu.

    “… zaawansowane formy walki biologicznej, które mogą eliminować ściśle określone genotypy, mogą przekształcić walkę biologiczną ze sfery terroru w narzędzie politycznie użyteczne.”

    Kto napisał te słowa we własnym dokumencie strategii? Naziści? Reżim Pol Pota?

    Nie, byli to Paul Wolfowitz, Dick Cheney, William Kristol, Donald Rumsfeld i reszta neo-konserwatywnych współpracowników, tworzących projekt dla Nowego Amerykańskiego Wieku – ideologicznych ram administracji Busha.

    Armed Forces Journal, tuba kompleksu militarno-przemysłowego, w ubiegłym roku [2006] opublikowała plan strategiczny zupełnie przerysowujący granice Bliskiego Wschodu przez emerytowanego majora Ralpha Petersa.

    Dokument mówi o maksymalnej cenie ropy, ekonomicznym krachu w 2008 roku i globalnym ociepleniu, jako przyczynach chaotycznej konwergencji wymagającej trudnych działań w imieniu rządu.

    “Aha, i jeszcze jeden mały brudny sekret w 5.000 lat historii,” pisze Peters, “czystki etniczne odnoszą skutek.”

    “Nie będzie pokoju. W każdej chwil, przez resztę naszego życia, na całym świecie będzie wiele konfliktów w zmutowanych formach. Gwałtowne konflikty będą dominować pierwsze strony gazet, ale kulturowe i gospodarcze walki będą stabilniejsze i ostatecznie bardziej zdecydowane. De facto rolą sił zbrojnych USA będzie utrzymywanie świata bezpiecznym dla naszej gospodarki i otwartym do ataku na naszą kulturę. W tych celach, będziemy dokonywać sporo zabijania.”

    Czystki etniczne są również popularne w środowisku naukowym, które opowiada się za programem eugeniki na masową skalę, “zabijania” ludzkości do liczby łatwej do kierowania. Jednym z takich przykładów jest dr Erik Pianka, który znalazł się w nagłówkach gazet w ubiegłym roku, gdy wygłosił przemówienie do Teksańskiej Akademii Nauk, w którym apelował o eksterminację 90% ludności poprzez przenoszący się drogą powietrzną wirus ebola. Zdecydowana większość słuchaczy, studentów, naukowców i profesorów, zerwali się na nogi i wiwatowali, gdy Pianka nazwał ludzkość bakterią, która musi zostać wyeliminowana.

    Podobne opinie powtarzają tacy ludzie jak książę Filip, który w przedmowie do swojej książki z 1986 roku “If I Were an Animal” [Gdybym był zwierzęciem], napisał: “Jeśli zostanę zreinkarnowany, chciałbym powrócić jako śmiertelny wirus, by wnieść coś do rozwiązania przeludnienia.”

    “Najprostsza odpowiedź jest taka, że ​​populacja świata powinna wynosić około 2 mld, a mamy teraz około 6 mld,” powiedział magnat medialny Ted Turner E Magazine, publikacji dla ekologów.

    Turner poszedł nawet dalej w rozmowie z czasopismem Audubon:

    “całkowita populacja świata 250-300 mln ludzi, 95% spadek w porównaniu z dzisiejszym, byłaby idealna.”

    W wywiadzie z UNESCO Courier, w 1991 roku, Jacques-Yves Cousteau, słynny producent filmowy, laureat nagrody Emmy, który stał się symbolem ruchu ekologicznego powiedział:
    “To straszne, ale muszę to powiedzieć. Populacja świata musi być ustabilizowana, a żeby to zrobić, musimy eliminować 350.000 osób dziennie.”

    Światowa elita i kompleks militarno-przemysłowy już zdecydowały o dokonywaniu ludobójstwa przez czystki etnicznie populacji świata zredukowanej do poziomu, którą będzie łatwiej kontrolować i zniewolić.

    Jest to ostateczna gra finałowa NWO – stworzenie apokalipsy i piekła na ziemi.

    Już nie można tego odrzucać jako paranoidalnej teorii spiskowej, gdy architekci tego horroru otwarcie dyskutują o tym regularnie w swoich dokumentach planistycznych. Ps. Ja bym im zaproponował zacząć zmniejszanie populacji od siebie i swoich współplemieńców w tych planach “przeoczyli”. Rok 2025 to oficjalne info. Nieoficjalnie zajmą się tym znacznie wcześniej. Nie na darmo blogosfere opanowali teraz chanelerzy z przekazami z “obcych planet”

    Trendy opisane przez Brytyjskie Ministerstwo Obrony, departament zajmujący się tworzeniem obrazów przyszłości w kontekście strategicznym.
    http://www.prisonplanet.pl/polityka/globalne_trendy,p435535872

    Internet rzeczy. Planeta więzienie 2025.
    http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/internet_rzeczy_planeta,p430904561
  • Wszyscy.
    Judeofaszyzm – zbiór filmów. W dniach od 31 sierpnia do 7 września 2001 roku w południowoafrykańskim mieście Durban miała miejsce międzynarodowa Konferencja do Walki z Rasizmem, zorganizowana pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. W konferencji rządowej wzięły udział delegacje 153 państw, a w odbywającym się jednocześnie Forum organizacji nierządowych (FOP) uczestniczyło 6000 delegatów i dziesiątki organizacji z całego świata. Poparcia moralnego dla konferencji udzielił papież Jan Paweł II, który 27 sierpnia br. potępił zjawiska rasizmu i agresywnego nacjonalizmu, określając je jako “grzechy przeciwko Bogu”. “W ostatnich dziesięcioleciach, które charakteryzowało dążenie do globalizacji świata, byliśmy świadkami niepokojącego odrodzenia agresywnego nacjonalizmu, przemocy na tle etnicznym i dyskryminacji rasowej” – powiedział Ojciec Święty.(…) W Durbanie potępiono również syjonizm, uznając go za rasizm. Można tu wspomnieć, że jest to nawrót do rezolucji podjętej przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 10 XI 1975. Rezolucja ta głosiła, że syjonizm, który jest oficjalną ideologią państwową Izraela, jest jedną z form rasizmu i dyskryminacji rasowej. (…)Nigdy w swej historii Żydzi i Izrael nie byli aż tak zdemaskowani i poniżeni. W Durbanie zaczęły się spełniać słowa proroka Jeremiasza.

    Po Durbanie Żydzi nie mają moralnego prawa przedstawiać się jako przeciwnicy rasizmu, a nawet krytykowania innych za rasizm czy pseudorasizm (co u nich często się zdąża, szczególnie w odniesieniu do oskarżeń o “antysemityzm”).

    Teks z uzupełnieniem tutaj. http://www.koreywo.com/Kaluski/Durban.htm

    Zapraszam do oglądania. http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/judeofaszyzm-filmy/
  • Wszyscy.
    Rasizm żydowski zdemaskowany.

    Durban dał nam broń do walki z żydowskim polakożerstwem



    W dniach od 31 sierpnia do 7 września 2001 roku w południowoafrykańskim mieście Durban miała miejsce międzynarodowa Konferencja do Walki z Rasizmem, zorganizowana pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. W konferencji rządowej wzięły udział delegacje 153 państw, a w odbywającym się jednocześnie Forum organizacji nierządowych (FOP) uczestniczyło 6000 delegatów i dziesiątki organizacji z całego świata. Poparcia moralnego dla konferencji udzielił papież Jan Paweł II, który 27 sierpnia br. potępił zjawiska rasizmu i agresywnego nacjonalizmu, określając je jako “grzechy przeciwko Bogu”. “W ostatnich dziesięcioleciach, które charakteryzowało dążenie do globalizacji świata, byliśmy świadkami niepokojącego odrodzenia agresywnego nacjonalizmu, przemocy na tle etnicznym i dyskryminacji rasowej” - powiedział Ojciec Święty.

    Przygotowania do konferencji trwały miesiącami i wiadomym było, co ludziom świata leży na sercu i o czym chcą dyskutować na konferencji. Na pierwsze miejsce wysunęły się dwa tematy: sprawa odszkodowań od byłych państw kolonialnych i Stanów Zjednoczonych za stosowanie przez wieki systemu niewolnictwa i czerpanie z niego korzyści oraz rasizm żydowski.

    Jeśli chodzi o rasizm żydowski, to właśnie w ostatnich dniach minister spraw zagranicznych Finlandii Errki Tuomioja porównał żydowską politykę wobec Palestyńczyków do polityki histerowskich Niemiec wobec Zydów, zaznaczając, że jego uwagi w tej sprawie są zgodne z krytyczną polityką Unii Europejskiej wobec Izraela (Finnish minister equates Israel to Nazis “Australian Jewish News” 7.9.2001). Z kolei Nelson Mandela i arcybiskup Desmond Tutu, którzy są uznanymi specjalistami od określania co jest a co nie jest segregacją rasową, publicznie wypowiedzieli się, że w Izraelu panuje apartheid. Należy zaznaczyć, że wielkimi krytykami polityki Izraela wobec Palestyńczyków są również humaniści żydowscy, jak np. profesorowie: amerykański Noam Chomsky i izraelski Yeshayahu Leibovitz. Ten pierwszy przypomniał niedawno słowa generała izraelskiego Mosze Dayana, który 30 lat temu radził przywódcom izraelskiej Partii Pracy, aby powiedzieli Palestyńczykom, że pod okupacją żydowską “będą żyć jak psy, a który z nich nie chce tak żyć, to może sobie wyemigrować” i udowadnia, że Izrael, zgodnie z sugestią gen. Dayana, prowadzi wojnę kolonialną przeciw Palestyńczykom i że w sumie jest “okrutnym okupantem”. Obwinia rządy Stanów Zjednoczonych i Izraela za jawne łamanie podpisanych przez oba państwa postanowień międzynarodowej Konwencji Genewskiej o ochronie ofiar wojny z 12 VIII 1949 r., która m.in. zabrania kolonizacji podbitych terytoriów i wyraźnie włącza członków ruchu oporu do kręgu osób chronionych przez tę konwencję (Noam Chomsky Israel, the cruel occupier, must get out “The Age” 23.8.2001). Z kolei Yeshayahu Leibovitz twierdzi stanowczo, że Izrael nie jest państwem demokratycznym, że jest dyktaturą i inaczej nie nazywa obecne imperialistyczno-kolonialne państwo żydowskie jak “Potworem zwanym Wielkim Izraelem”. Niedawno nie zawahał się publicznie, przed francusko-izraelskimi kamerami telewizyjnymi (w Polsce ten program nadała TV Plus), potępić okupowanie przez Izrael terytoriów palestyńskich i stosowanie na nich metod iście kolonialnych, przytaczając słowa proroka Jeremiasza, skierowane do Żydów: “Okryję was wieczną niesławą, wieczną hańbą, która nigdy nie ulegnie zapomnieniu” (Jr 23, 40).

    Stany Zjednoczone i Izrael, popierane przez swe sojusznicze lub wasalne państwa (głównie europejskie, Kanadę i Australię), kategorycznie domagały się usunięcia z programu obrad głównie ostatniego tematu. Gdy uczestnicy na to się nie zgodzili, reprezentanci USA i Izraela opuścili obrady. W międzyczasie przedstawiciele FOP w 44 grupach tematycznych uchwalili, że państwo Izrael winne jest “systematycznego popełniania rasistowskich przestępstw, aktów ludobójstwa i czystek etnicznych”. Ludzkość (tak, właśnie ludzkość) nie ustąpiła: odważnie powiedziała “nie” dla amerykańsko-żydowskiego dyktatu. W odpowiedzi murzyńskim prawnikom, którzy przygotowują sprawę sądową przeciwko rządowi USA, grożono śmiercią (ABC Radio 4.9.2001). Odmowa kierownictwa Konferencji była w pełni usprawiedliwiona, zważywszy na to, że to nie kto inny jak Biały Dom i Żydzi wykreowali siebie za sumienie świata, jedynych i prawdziwych demokratów, humanistów, a przez to za jedyne państwa i narody walczące szczerze, z poświęceniem i bezinteresownie z rasizmem, ksenofobią i nietolerancją. A przecież nie kto inny jak sam Bóg przez usta Pana Jezusa powiedział ludzkości i każdemu z nas z osobna, że: nikt z nas nie jest bez winy. Nie są bez winy także rządy Ameryki i Izraela oraz Amerykanie i Żydzi. Dlaczego więc ich ciemna historia, ich rasizm, apartheid, czystki etniczne, ksenofobia, nietolerancja i stosowanie systemu niewolnictwa nie mają być dyskutowane?



    Potępienie Izraela i żydowskiego rasizmu



    W trakcie Konferencji większość państw i zdecydowana większość z pozarządowych delegatów potępiła Izrael, syjonizm oraz żydowski rasizm i apartheid. Uchwalono, że Izrael jest państwem, które stosuje rasistowskie praktyki wobec Palestyńczyków mieszkających tak w Izraelu, jak i na okupowanych przez Izrael od 1967 r. ziemiach palestyńskich. Jest to zarzut, którego nikt przy zdrowych zmysłach nie może kwestionować. Po prostu potwierdzają go codzienne wiadomości prasowe, radiowe i telewizyjne. Ten praktyczny rasizm to jednak nie nowość w polityce wewnętrznej Izraela. Już w 1953 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych potępiło “niegodziwy sojusz rasizmu południowoafrykańskiego z syjonizmem” (Rezolucja 3151G), w 1963 r. potępiło każdą doktrynę o nierówności rasowej czy wyższości rasowej (np. judaizm), które nie są uzasadnione naukowo oraz społecznie niesprawiedliwe i niebezpieczne (Rezolucja 1904), a 1975 r. przyjęło rezolucję potępiającą m.in. politykę Izraela na terytoriach okupowanych, uznając, iż narusza ona podstawowe prawa człowieka.

    Bardziej przychylna dla Izraela deklaracja końcowa Konferencji uchwalona przez delegacje rządowe nie obala tego co o Izraelu, syjonizmie, izraelskim rasizmie i izraelskiej okupacji Palestyny powiedziało czy uchwaliło kilkutysięczne Forum organizacji nierządowych w Durbanie. Bowiem rasizm żydowski jest tak powszechny i tak rzucający się w oczy, jak żaden inny od czasu upadku hitlerowskich Niemiec w 1945 roku. Jeśli komuś nie wystarczają ocenzurowane, a mimo to ciągle szokujące wiadomości podawane w prasie, radiu i telewizji o rasizmie i brutalności Żydów w okupowanej Palestynie, niech sięgnie po książkę napisaną przez mieszkającego w Izraelu sprawiedliwego Żyda, prof. Izraela Szahaka pt. Żydowskie dzieje i religia. Żydzi i goje - XXX wieków historii (Warszawa-Chicago 1997; oryginalne angielskie wydanie: Jewish History, Jewish Religion London 1994), aby się przekonać i zrozumieć jak wprost potwornym jest rasizm wielu Żydów, judaizmu, organizacji żydowskich i rządu izraelskiego. Nie ulega wątpliwości, że gdyby jakieś inne państwo lub naród był w takim samym stopniu rasistowski jak Izrael i bardzo wielu Żydów, to na to państwo i głowy jego mieszkańców spadałyby bomby amerykańskie i NATO, byłoby ono pariasem wśród państw świata, potępianym w rezolucjach ONZ i bojkotowanym ekonomicznie. Jeśli tak się nie dzieje z Izraelem, to tylko i wyłącznie dlatego, że jego protektorem są Stany Zjednoczone. Ludzkość ma dość tej amerykańsko-żydowskiej hipokryzji i dała temu wyraz w Durbanie. Prezydent Republiki Południowej Afryki Thabo Mbeki za antyamerykańską i antyżydowską postawę wielu delegatów w Durbanie obwinił amerykański dyktat odnośnie tego co może być dyskutowane w Durbanie, a co nie.

    W Durbanie potępiono również syjonizm, uznając go za rasizm. Można tu wspomnieć, że jest to nawrót do rezolucji podjętej przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 10 XI 1975. Rezolucja ta głosiła, że syjonizm, który jest oficjalną ideologią państwową Izraela, jest jedną z form rasizmu i dyskryminacji rasowej.

    Syjonistom aż piana z ust leci, jak np. mówią o działającej w Polsce do 1939 r. polskiej partii nacjonalistycznej Narodowej Demokracji (Endecji), gdyż jej program uderzał w interesy Żydów polskich. Bowiem Żydzi uważają, że żaden naród nie ma prawa mieć własnych interesów narodowych, które są niezgodne z ich interesami narodowymi. Zgodnie z żydowskim Talmudem wszyscy i wszystko na świecie musi służyć Żydom (Izrael Szahak, jw.). Cokolwiek jednak byśmy mieli do zarzucenia Narodowej Demokracji, to nie ulega wątpliwości, że przy niej syjonizm jawi się jako ideologia bardziej szowinistyczna, a przede wszystkim imperialistyczna, która drogą kolonizacji, podboju i czystek etnicznych stawiała i stawia sobie za cel zbudowanie i utrwalenie państwa żydowskiego - “Wielkiego Izraela” na cudzej ziemi. Taka doktryna czy partia musi być, jest i będzie zawsze potępiona przez każdego porządnego człowieka! I na nic się zdadzą jakiekolwiek zabiegi Stanów Zjednoczonych i Izraela, aby świat nie potępiał syjonizmu. Bowiem nie jest w ich mocy zmiana przyjętych od wieków zasad moralnych. Zło będzie zawsze złem, niezależnie od tego kto je popełnia lub kto nakazuje nam nazywanie jakiegoś zła (np. powstanie państwa żydowskiego Izrael) czymś dobrym, moralnym czy sprawiedliwym. Stany Zjednoczone tym łatwiej popierają syjonizm, że same powstały drogą kolonizacji, podboju ziem indiańskich i meksykańskich oraz potwornych czystek etnicznych. Dla Amerykanów potępienie syjonizmu jest równoznaczne z potępieniem rasistowskiej i imperialistycznej historii ich państwa.

    Tylko pod naciskiem polityczno-gospodarczym ze strony Stanów Zjednoczonych i z powodu chaosu powstałego po upadku ZSRR, doprowadzono do anulowania rezolucji 3379 przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1991 r. Było to jednak pyrrusowe zwycięstwo Waszyngtonu i Tel Awiwu. Bowiem nie spowodowało ono przekonania ludzkości, że syjonizm nie jest rasizmem. Ludzkość wierzy, że jest i dała temu wyraz w Durbanie.

    Nazwano wreszcie Izrael państwem apartheidu. To także trudno kwestionować, gdyż celem kolejnych (prawicowych i socjalistycznych) rządów izraelskich, jest polityka segregacji rasowej - trwałe oddzielenie ludności żydowskiej od palestyńskiej. A to właśnie jest nazywane apartheidem. Podczas pobytu w Australii w 2000 r. były prezydent RPA Mandela przypomniał, że Izrael był najlepszym sojusznikiem rasistowskiej RPA.

    Nigdy w swej historii Żydzi i Izrael nie byli aż tak zdemaskowani i poniżeni. W Durbanie zaczęły się spełniać słowa proroka Jeremiasza.

    Po Durbanie Zydzi nie mają moralnego prawa przedstawiać się jako przeciwnicy rasizmu, a nawet krytykowania innych za rasizm czy pseudorasizm (co u nich często się zdąża, szczególnie w odniesieniu do oskarżeń o “antysemityzm”).



    Ostrzeżenie dla Ameryki, Izraela i Europy



    W Durbanie ludzkość, a szczególnie kraje Trzeciego Świata otwarcie okazały swą nienawiść nie tylko do rasizmu i hipokryzji amerykańsko-żydowskiej polityki w odniesieniu do spraw związanych z rasizmem, ale także do Stanów Zjednoczonych i Izraela. Będzie tragedią dla całej ludzkości jeśli Amerykanie, Izrael i Żydzi nie wyciągną należytych wniosków z tych antyamerykańskich i antyżydowskich fobii. Ostatecznie to nie tylko państwa arabskie czy muzułmańskie ich nienawidzą, czują to także setki miliony ludzi w dziesiątkach innych państw. Można zaryzykować twierdzenie, że Amerykanie i Żydzi są dzisiaj najbardziej znienawidzonymi narodami na świecie. Czy Amerykę i Izrael stać będzie na ignorowanie takiej postawy wielu państw i narodów? A jeśli tak, to jak długo?

    Ta nienawiść okazywana Ameryce i Żydom / Izraelowi powinna zastanowić również państwa europejskie. Bowiem nie ulega wątpliwości, że państwa europejskie są postrzegane jako sojusznicy Ameryki i Izraela, co może wikłać Europę w konflikt amerykańsko-żydowski w krajami Trzeciego Świata. Tym bardziej więc Europa powinna dążyć do pokojowego i naprawdę sprawiedliwego rozwiązania konfliktu palestyńsko-żydowskiego i do traktowania rasizmu żydowskiego tak jak traktuje się rasistowską politykę rządów innych państw. Europa we własnym interesie powinna, nie zrywając więzów polityczno-gospodarczych z Ameryką i z Izraelem, zdecydowanie odcinać się od imperialistycznej i rasistowskiej polityki obu tych państw. A zresztą, być może, już niedługo Europa stanie się częścią Azji. Przecież niedawno temu w dzienniku “The Age” pisano, że w 2050 roku ponad połowę ludności Wielkiej Brytanii stanowić będą Azjaci. Czy azjatycko-europejska Wielka Brytania i zapewne cała Europa będą nadal sojusznikami USA i Izraela?!

    Durban jest jednak przede wszystkim ostrzeżeniem dla Izraela i Żydów. Nawet w 1975 roku nie spotkał ich taki moralny cios jak teraz, w Durbanie. Nie tylko została obnażona prawda o żydowskim rasizmie, nie tylko, syjonizm został uznany za ideologię rasistowską, ale sam Izrael został uznany za państwo rasistowskie i apartheidu. Oznacza to, że ludzkość nie chce i zapewne nigdy nie uzna Izrael za legalne państwo. Nigdy dotychczas aż tak mocno nie zostało podważone prawo Izraela do egzystencji. Problem polega na tym, że może przyjść dzień, w którym Stany Zjednoczone, zagrożone wojną światową, nie będą w stanie lub nie będą chciały pomóc Izraelowi. Bo to nieprawda, że Amerykanie uwielbiają Żydów! To tylko większość polityków amerykańskich, zależnych od żydowskich donacji podczas wyborów, sympatyzuje z nimi. A wtedy nawet izraelskie bomby atomowe okażą się bezużyteczne, chyba że Żydzi izraelscy zdecydują się na zbiorowe “harakiri” - zagładę od własnej broni atomowej. Takiego tragicznego scenariusza dla Żydów nie można wykluczyć.



    Izrael musi mieć prawo do istnienia



    Nie ulega wątpliwości, że w Durbanie zakwestionowano prawo Izraela do istnienia, że zostały tam rzucone w glebę ziarna nowego żydowskiego holocaustu.

    To prawda, że powstanie państwa Izrael na terenie Palestyny było czwartą (po I wojnie światowej, II wojnie światowej i komunizmie) największą zbrodnią przeciwko ludzkości w XX wieku. Twórcy tego państwa powinni być sądzeni przez międzynarodowy trybunał jako zbrodniarze. Bowiem zadecydowano utworzenie drogą podboju i okupacji państwa żydowskiego na terenach zamieszkałych od prawie 2000 lat przez drugi (palestyński) naród, który teraz został skazany na fizyczne wytępienie. Chyba tylko dlatego że, jak już wspomniałem, Amerykanie sami zagarnęli ziemie Indian, a ich prawie zupełnie wytępili, nie widzą nic złego w syjonizmie! Naśladując syjonizm można by dzisiaj “wyrzucić do morza” niejeden naród europejski. Np. Węgrzy zamieszkują obszar obecnych Węgier dopiero od 1100 lat, podczas gdy Rosjanie zamieszkują Krym zaledwie od 200 lat, a enklawę kaliningradzką (Królewiec) tylko 56 lat. Zbrodnię powstania Izraela można porównać do wypędzenia Polaków z Ziem Wschodnich, a szczególnie ze Lwowa i Wilna. “Ojcami” tej operacji w Jałcie byli Stalin, Churchill i Roosevelt.

    Polaków wypędzono ze Lwowa i z Wilna w 1945 roku (z pomocą wielu Żydów!!!), a Izrael powstał w 1948 roku. Od tego czasu minęło ponad 50 lat. Dziś w tak kiedyś polskim Lwowie (to doprawdy sadyzm historii, że miasto nie należy do Polski) prawie nie ma Polaków, a w Izraelu mieszka 5 milionów Żydów. Nie można jednej krzywdy “naprawiać” drugą krzywdą. Nie można dziś wypędzić Ukraińców ze Lwowa, a Zydów z Izraela. Każdemu z nas należy się własne państwo i dach nad głową.

    Izrael ma dzisiaj prawo do istnienia i to prawo musi mieć zagwarantowane przez całą ludzkość. Zydzi mogą to uzyskać i uzyskają jeśli natychmiast i bez żadnych warunków (może poza gwarancjami militarnymi) wycofają się z całego (w 100%) okupowanego przez nich od 1967 roku terytorium palestyńskiego. Niech Żydzi przestaną obrażać inteligencję nie-Zydów, zakładając, że my nie wiemy o co Żydom i rządom izraelskim chodzi. Ludzie dobrze wiedzą, że rok temu izraelski rząd premiera Baraka, którego przedstawia się w filosemickich mas mediach w państwach anglosaskich jako wspaniałomyślnego polityka żydowskiego, chciał z prezydentem USA Clintonem wymusić na prezydencie Autonomii Palestyńskiej Jaserze Arafacie zgodę na utworzenie kilkunastu małych obszarowo i gęsto zaludnionych gett palestyńskich (takie getta utworzyły dla Żydów hitlerowskie Niemcy), oddzielonych od siebie obszarami zaanektowanymi przez Izrael (zob. list żydowskiego działacza demokratycznego Normana Rothfielda, “The Age” 28.8.2001), przyłączenia do Izraela palestyńskiej części Jerozolimy (zamieszkałej przez 200 000 Palestyńczyków!), całkowitego odcięcia Palestyńczyków od rzeki Jordan, całkowitego ekonomicznego uzależnienia od Izraela (m.in. woda, elektryczność) i uczynienia na wieki z Palestyńczyków niewolników żydowskich. Arafat na to nie poszedł, gdyż na takie warunki nie zgodziłby się żaden naród. Palestyńczycy chwycili za broń. Tak postąpili by i inni w podobnej sytuacji. Tę walkę i tych bojowników o palestyńskie prawa narodowe - żołnierzy wolności i po prostu o naturalne prawa każdego człowieka przedstawia się światu jako terroryzm i terrorystów (czy francuska Resistance i polscy AK-owcy walczący z Niemcami byli także terrorystami?) i masowo się ich morduje, łamiąc przy tym prawa międzynarodowe. Rząd Izraela stosuje wobec Palestyńczyków np. zbiorową odpowiedzialność i, wbrew konwencjom międzynarodowym, dąży się do skrytobójczego wymordowania wszystkich palestańskich działaczy narodowych, aby móc łatwiej znaleźć palestyńskiego Queslinga - zdrajcę, który przyjmie żydowskie rozwiązanie kwestii palestyńskiej.

    Ludzkość w Durbanie zaprotestowała przeciwko imperializmowi i rasizmowi żydowskiemu. W końcowej rezolucji Konferencji przeciw rasizmowi w Durbanie wyraźnie podkreślono prawo Palestyńczyków do posiadania własnego - niepodległego i suwerennego państwa (a nie gett czy nowych “bantustanów”, które im chce “wspaniałomyślnie” zafundować Izrael z części okupowanych przez siebie terytoriów palestyńskich). Nawet 73% Amerykanów popiera prawo Palestyńczyków do posiadania własnego państwa (AJN 7.9.2001). I tylko od samych Żydów i Białego Domu zależy czy w Izraelu i Palestynie zapanuje pokój, przez który Izrael uzyska moralną akceptację ludzkości.

    Konferencja w Durbanie niesie z sobą jeszcze jedno niebezpieczeństwo, a mianowicie legalizację judeofobii, nazywanej błędnie antysemityzmem.

    Uważanie (zresztą słuszne) Izraela za państwo rasistowskie, gdzie panuje segregacja rasowa rzuca cień na wszystkich Żydów. Nie ulega wątpliwości, że na świecie wzrośnie niechęć do Żydów i zwykła judeofobia (antysemityzm), czyli też rasizm. Tym niemniej, tak jak w każdym innym narodzie, także wśród Żydów jest wielu porządnych i zasłużonych ludzi. I o tym zawsze i wszędzie powinniśmy pamiętać.

    Byłoby także nie w porządku, gdyby Durban zapoczątkował negację antysemityzmu, zaprzeczanie jego istnienia i minimalizowanie lub wręcz usprawiedliwianie wielowiekowego prawdziwego antysemityzmu. Mimo, że sami Żydzi trywializują ten problem zalewając świat fikcyjnym “antysemityzmem” i podłymi kłamstwami w rodzaju: “Nazi Poland”, “Polish concentration camps” lub przez zamienianie Niemców w jakichś tam “Nazis” lub w dobrych wujaszków Szwejków, jak to czyni np. żydowska stronnicza pisarka Lily Brett. Antysemityzm był faktem w życiu wielu narodów (w tym także i polskiego) i nie wolno go minimalizować i usprawiedliwiać, gdyż w ten sposób rozgrzeszamy każde zło!



    Wspaniały prezent dla Polaków



    Ostatnie stwierdzenie nie zmienia faktu, że Durban dał Polakom wspaniałą okazję do walki z żydowskimi polakożercami. To właśnie ci ludzie zostali potępieni w Durbanie, gdyż rzeczywiście są oni niczym innym jak plugawymi rasistami!

    Od dzisiaj każdemu polakożercy żydowskiemu możemy przypomnieć rezolucje z Durbanu. Możemy, ale tylko ci którzy nigdy nie zawinili wobec Żydów, pluć im w pysk!

    Jednak nie tędy prowadzi droga prawdziwego Polaka i chrześcijanina do lepszej przyszłości. Naszym obowiązkiem jest dążenie do, jeśli nie harmonijnego, to chociaż lepszego współżycia polsko-żydowskiego. Tylko ta droga zapewni nam pokój i odbierze rację bytu żydowskim rasistom antypolskim. Nie ulega wątpliwości że Durban już podciął żydowskie polakożercze korzenie. Chodzi teraz o to, aby dobrze wykorzystać możliwości jakie Polsce i Polakom stworzył Durban. Zydzi będą teraz potrzebować przyjaciół. A na tym świecie nic nie ma za darmo. Mogą mieć nas za przyjaciół, albo za jeszcze jednego - i to dość dużego - wroga. Wykorzystać należy wreszcie fakt, że, jak się okazuje, jesteśmy jedynymi dzisiaj w Europie prawdziwymi przyjaciółmi Ameryki (potwierdziła to niedawna wizyta prez. Busha w Polsce i towarzyszące jej komentarze prasowe). Na razie Amerykanie biorą to “for granted” (tak, jak by tak musiało być) - bez żadnej konkretnej korzyści dla nas. A przecież to właśnie oni, poproszeni przez nas (z daniem do zrozumienia, że na ich pomoc liczymy), mogą “usadzić” polakożerców żydowskich i zbliżyć nasze narody do siebie (a jest na czym budować przyjaźń polsko-żydowską!). Czy któremuś z polityków polskich czy urzędników MSZ przyszło to do głowy? Czy my zawsze wszystkim i wszystko musimy robić i dawać bez wzajemności? (bo do tego sprowadza się obecna polityka polska!; np. Ukraina zatrzymała ukradziony nam przez Stalina Lwów; rząd polski nie tylko że ten zabór uznał, ale także pomaga Ukrainie politycznie i nie tylko; tymczasem Ukraińcy nawet nie myślą o zwróceniu nam ukradzionego nam przez Stalina Ossolineum!).

    Niech Żydzi wybierają czy chcą z nami pokoju czy nie, a Polacy niech nie zaprzepaszczą takiej okazji, jaką mają dzisiaj do porozumienia się z nimi.



    Marian Kałuski
  • Specjalne zalecenie
    Specjalne zalecenie http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/09/jew_1750794c-300x187.jpg

    jew_1750794cSpecjalne zalecenie dla wszystkich żydów

    To jest dokument pochodzący z łap międzynarodowego żydostwa, jaki utajniono na okres prawie 50 lat.

    Specjalne zalecenie dla wszystkich żydów

    Centralna Konferencja amerykańskich rabinów na 117-stej, dorocznej konferencji, która odbyła się w Nowym Jorku w dniu 26 czerwca 1937 r., postawiła wniosek o „zwolnienie żydów ze służby wojskowej, zgodnie z najwyższą zasadą interpretacji judaizmu”.

    Nasz Talmud mówi nam, „Kiedy idziesz na wojnę, nie idź jako pierwszy, ale jako ostatni, ażebyś mógł powrócić jako pierwszy”.

    Dlaczego my, ludzie prawdziwie międzynarodowi, powinniśmy zawracać sobie głowę wzajemnymi interesami głupich narodów Gojów? My musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc wielkiemu prezydentowi, który pomógł nam tak bardzo w utworzeniu naszej kontroli. Wesprzeć projekt ustawy, gdy będzie on przedstawiony narodowi amerykańskiemu. Poprzeć Anglię i Francję, bo walczą z największym wrogiem Judei, Gojami państwa niemieckiego.

    Jesteście zobowiązani do wspierania udziału Stanów Zjednoczonych w tej świętej wojnie Judei, bez zastrzeżeń i bez strachu. Możemy powtórzyć nasze triumfy z 1918 roku, jeśli utrzymamy nasz zjednoczony front, a głupie Goje będą walczyć, gdy my będziemy robić zyski, przy pomocy naszego przyjaciela z Waszyngtonu.

    Wpływowi żydzi będą we wszystkich Komisjach Poborowych, a żydowscy lekarze będą chronić nas od służby wojskowej. Uzgodnienia te są już porobione, aby nas zwalniano, na wypadek gdyby zwolnienie z powodów religijnych nie mogło być przygotowane na czas. Zostajecie ostrzeżeni, aby się wyrzec, zanegować, odrzucić i odmówić udzielenia tych informacji, gdyby was o to pytali Goje, nawet pod przysięgą, gdyż to wskazano w Talmudzie i to jest uzasadnione dla zachowania naszej rasy.

    Komitet Centralny

    Anti-Defimation League BB

    Strona 5 całego pliku dokumentów, tu do pobrania w formacie pdf: https://www.copy.com/s/W6yma1xzBuKBp08d/exemption-of-jews-from-military-service.pdf

    FBI, Cleveland, Ohio, Akta 62-0, 13 października 1943 r. Data odtajnienia 11 lipca 1989, list od Charlesa M. Scotta, informatora, pismo okólne zawierające przypuszczalną propagandę semicką, Scott otrzymał kopię dokumentu do swej dyspozycji, jako stenograf dla Fisher Cleveland Air Craft Division, General Motors Corporation. Jego przełożony miał zrobić tę kopię, a Scott przedłożył ją do FBI, list z objaśnieniem został podpisany przez Lelanda V. Boardmana, agent specjalnego.

    źródło: http://buelahman.wordpress.com/2013/09/09/special-notice-to-all-jews/

    przygotował: stophasbara
  • Tel-awizja a życie seksualne dzikiego ludu
    Tel-awizja a życie seksualne dzikiego ludu http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/Forbidden.jpg-1-251x300.jpg

    Forbidden.jpg-1-251x300 Tel-awizja w okupowanej Polsce emituje różne ciekawostki z cyklu „poznaj świat”. Jest to bardzo obszerna materia edukacyjna oraz propagandowa. Banda przeróżnych „podróżników” i „odkrywców” za pieniądze podatników zagląda w różne egzotyczne zakamarki całego globu, serwując papkę idiotyzmu i propagandy ciężkiego kalibru. Koczownicy mijają się w trasie jak kursowe środki publicznego transportu, odkrywają najgłębsze sekrety, zaglądają pod najmniejszy kamień, itp. Próżno jednak oczekiwać po nich prawdziwego zbadania tajemnic ludu, jaki jest szczególnie wart zainteresowania opinii publicznej całego świata.

    Uzupełniając zatem te braki edukacyjne, w tym materiale dopiszemy kolejny epizod serii „z kamerą wśród zwierząt” oraz bestsellerowej noweli tel-awizyjnej „życie intymne dzikich ludów”, lecz odkryjemy nieznany bliżej świat nie ludów zagrzebanych jeszcze w epoce kamiennej na Papui-Nowej Gwinei, ludu kanibali liczącego 200 osób gdzieś znad Amazonki, lecz plemienia koczującego w rozproszeniu po całym świecie, w tym niestety w Polsce.

    Tajemne życie seksualne żydów, Lasha Darkmoon

    „Żydom seks rzuca się na mózg i oni przekazują swoją obsesję reszcie społeczeństwa. Wszyscy staliśmy się zarażeni wirusem seksu„.

    „Co było niegdyś zakazane, teraz stało się dozwolone” – rabin Samuel Dresner

    Ci ludzie są tak pogrążeni w perwersjach, że nawet dźwięk kobiecego głosu w piosence jest uważany za pułapkę lub przynętę cielesną. Tymczasem to nie przeszkadza istnieniu sieci burdeli w Tel Aviv i innych miastach izrahella otwartych szeroko na szturm tłumu napalonych rabinów w niektóre dni tygodnia.

    1a

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/1a.jpg rabin Avraham Rabinowich (wstawka) nakręcony z dziwką i oficerem śledczym, według materiału dowodowego złożonego w sądzie przez jego byłą żonę, Amorę. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/1b.jpg

    1b

    chasydzki żyd „robi zakupy” w dzielnicy czerwonych latarni w Tel Aviv

    Kilka miesięcy temu, dostałam na adres mailowy wściekły list od młodej kobiety o imieniu Victoria. Po ostrym opierdzielu za różne rzeczy, jakie znalazły się w artykule na mojej stronie i po kolejnej wymianie listów z emocjami – Victoria, która była pół żydówką, powiedziała mi, że ona już nie będzie do mnie pisać. Więc napisałem jej pożegnalną notatkę, w której biorę z nią rozwód żegnając się przyjaznym zwrotem: „Żegnaj, moja droga żydówko!”

    Milczenie trwało kilka tygodni. A potem, ku mojemu zdziwieniu, otrzymałam kolejny list konfrontacyjny od Victorii informujący mnie, że pisze do mnie (a), „aby poprawić pewne nieporozumienia”, oraz (b), aby powiedzieć mi, że pisanie do mnie było „bez sensu”.

    To w sumie dość zabawne. Nie często dostaję listy z wyszczególnieniem wszystkich moich wad oraz mówiące mi, jak bezcelowe jest pisanie za mną. Victoria wzięła za jakieś przestępstwo określenie jej jako „żydówki”. „Odnosząc się do mnie jako żydówki było bardzo obraźliwe i protekcjonalne”, skarciła mnie, „bo ja jestem tylko w części żydem …. Ale myślę, że w swojej rasistowskiej mentalności fakt, że jestem w części żydówką jest dla ciebie wystarczającym powodem, abyś mogła zaprzeczyć mojemu człowieczeństwu całkowicie. Kontynuowanie z tobą korespondencji nie ma sensu”.

    Oto co odpisuję na list Victorii. Zwykle nie piszę tak długich listów do moich respondentów, wraz z naukową aparaturą faktów, liczb, cytatów, linków i ilustracji graficznych. Z tej okazji postanowiłam jednak zrobić wyjątek.

    „Żeby nie było żadnych wątpliwości, że nazwanie Galicia oznaczało żydówki, Lord Kitchener sam zachęcał europejskie prostytutki, głównie krwi żydowskiej, aby przybywały do jego wojsk w Indiach, jednocześnie zniechęcał angielskie, aby zachowały „moralny charakter rasy rządzącej„. ~ Prostitution and Prejudice: The Jewish Role in Vice Exposed http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/1c.jpg

    1c

    Mężczyźni z Zwi Migdal, 1890, Buenos Aires, w oczekiwaniu na wyokrętowanie nowych Białych dziewczyn, niewolnic seksualnych.

    ———————-

    Droga Victorio,

    Twoje potępienie za słowo „żydówka” jako antysemickiego wyrażenia nie wyczerpuje przesłanek rzetelnego komentarza.

    Możesz nie być tego świadoma, ale to smutny fakt, że z powodu poważnych trudności ekonomicznych, jakie wielu żydów musiało znosić w minionych wiekach, wiele żydowskich dziewcząt zostało zmuszonych do życia w prostytucji. We wszystkich wielkich miastach Europy, można odszukać pewien szczególny rodzaj prostytutki: egzotyczne i pół-azjatyckie w wyglądzie. To żydówki i był na nie zawsze bardzo duży popyt. Słowo „żydówka” dlatego weszło do języka, bo jest luźno powiązane z synonimem „żydowskiej prostytutki”.

    Gdy Baudelaire pisze wiersz o paryskiej prostytutce, z którą właśnie spędził noc, to odnosi się do niej po prostu jako „żydówka”. To wystarczyło, aby określić ją jako prostytutka. „Une nuit que j’étais près d’une affreuse Juive…” („Pewnej nocy, gdy leżałem obok strasznej żydówki …”).

    http://fleursdumal.org/poem/130

    Kiedy Keats odnosi się do żydowskich prostytutek w niepublikowanym fragmencie poetyckim cytowanym w prywatnym liście z 1819 r., nie nazywa ich „prostytutkami”. On po prostu nazywa je „żydówki”. Dlaczego? Ponieważ tak wiele żydówek było prostytutkami, że te dwa pojęcia praktycznie stają się wymienne.

    “Nor in obscurèd purlieus would he seek / For curlèd Jewesses with ankles neat, / Who as they walk abroad make tinkling with their feet”.

    http://www.amazon.com/Letters-John-Keats-Oxford-Memoirs/dp/0192810812

    Keats nawiązuje tutaj do typowej żydówki i jej kobiecych loków. Dzwonienie dzwonkami u kostek, o których mówi odnosi się do tego, że często były one noszone w poprzednich epokach przez prostytutki, aby zasygnalizować ich nadejście. Już w starożytnych Indiach, takie dzwonki stały się akcesoriami prostytutki.

    http://www.nytimes.com/books/first/k/kakar-desire.html

    ——————-

    Mówisz, że jesteś „pół-żydówką”, i że twoja rodzina pochodzi z Ukrainy. Czy wiesz, że Odessa, czwarte co do wielkości miasto na Ukrainie, był kiedyś magnesem dla miłośników prostytutek z całej Europy? Miasto słynęło z wystawnych domów publicznych, a wszystkie były nadzorowane przez żydowskie madame, które dawniej same były prostytutkami. Co do dziewczyn pracujących w tych domach, też były w przeważającej części żydówkami. Ceniono je za uwodzicielskie wdzięki, i te właśnie dziewczyny do towarzystwa były określane po prostu jako „żydówki”.

    Oto ten fakt bezspornie potwierdzony przez cytat:

    „W latach 60-tych XIX wieku, francuski podróżnik, gość w Odessie, napisał, że żydzi byli odpowiedzialni za rynek Białego niewolnictwa rosyjskich kobiet w Turcji. Jest to w pełni możliwe, zwłaszcza, że wiemy, że żydzi trzymali łapę nad siecią burdeli również na drugim końcu tego łańcucha w Konstantynopolu. Spis ludności z 1889 r. wykazuje, że żydówki prowadziły 30 z 36 licencjonowanych burdeli w prowincji Chersonia, gdzie leży Odessa. W 1908 roku amerykański konsul w tym mieście twierdził, że cały biznes prostytucji jest prawie wyłącznie w rękach żydów. Żydówki dominowały w branży prostytucji. Na 5127 zarejestrowanych prostytutek w roku 1889, 1122 lub 22 % całości to były żydówki”. (Fakt o wyjątkowym znaczeniu, jeśli wziąć pod uwagę to, że żydzi stanowią podobno 4 % całej populacji Ukrainy) ~ Prostitution and Prejudice: The Jewish Role in Vice Exposed

    http://costak.blogspot.ca/

    lub

    http://globalfire.tv/nj/09en/jews/slave_trade.htm

    Rabin Rosenak z niemieckiego związku rabinów napisał w 1902, że do 50 % prostytutek w jego okolicy było żydówkami. On ubolewa i uważa, że to jest „nie do pomyślenia”, że tak wiele żydówek zbłądziło.

    Żydowska prostytucja kwitła w całej monarchii austro-węgierskiej. Żydowscy sutenerzy prowadzili burdele, wabiąc zarówno chrześcijańskie, jak i żydowskie dziewczęta do życia z prostytucji. Jedna żydowska madame, znana jako „Lucky Sarah”, nazwana tak została dlatego, że miała szczęście założyć bardzo lukratywny interes handlu węgierskimi dziewczętami na eksport. Węgierskie dziewczyny były uważane za bardzo sexy. Miały ciemne oczy z oprawą długich rzęs i egzotyczne wysokie kości policzkowe, co wielu mężczyzn uważało za atrakcyjne. W skrócie, żydowski wygląd znaleźć można w zapisie pierwszej femme fatale Hollywoodu, Theda Bara, znanej również jako „Wampir”. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/ThedaBara.jpg-2-230x300.jpg

    ThedaBara.jpg-2-230x300

    Theda Bara (ur. Teodozja Goodman, 1885-1955), żydowska aktorka kina niemego znana z ról ekranowych femme fatale. Loki poskręcane w korkociąg wspomniano wcześniej u Keatsa („żydówka cała w lokach”). Klasyka hollywoodzkiej femme fatale, wikipedia mówi, że była „pochodzenia zagranicznego, o nieokreślonych europejskich lub wschodnio-azjatyckich przodkach”. Imię Theda Bara, w istocie, jest anagramem ARAB DEATH – śmierć Arabom.

    Równie dobrze znana w żydowskim podziemiu tego czasu, była Sarah Grossman, inna żydowska pośredniczka i sutenerka o przydomku „Turek”, z powodu liczby dziewcząt, jaką udało jej się nabrać życie w prostytucji w Konstantynopolu. Dwa główne centra biznesu na seksie znajdowały się w przemysłowych miastach, Czerniowcach i Lemberg (Lwów). Tutaj niezliczone dziewczyny zachęcane były do życia w seksualnym niewolnictwie. W 1892 roku odbył się we Lwowie słynny proces masowy dwudziestu siedmiu sutenerów. Wszyscy oskarżeni byli żydami. Proces wywołał tak wiele uwagi, że relację z jego przebiegu określono jako „wysoką temperaturę dla antysemitów”.

    Głównym narzędziem sutenerów była żydowska ceremonia zwana stillah chuppah. Obejmowała ona religijną ceremonię ślubną, jaka nie miała cywilnej ważności związku małżeńskiego. Po tej ceremonii kobieta była wprowadzana w błąd, że wyszła za mąż i ma pełne prawa żony, dopiero później dowiadywała się, że jej prawa równe były zeru. Niezliczone żydówki znalazły się w burdelach przy pomocy tej sztuczki.

    http://globalfire.tv/nj/09en/jews/slave_trade.htm

    Olbrzymia liczba niewinnych żydówek została oszukana przez innych żydów, aby znalazły się one w burdelach. To była ich własna rasa, jaka je oszukała i sprzedawała je. Kojarzy mi się tu jeden z żydowskich rabinów, który nabrał matkę Normana Finkelsteina i okradł ją z odszkodowania za holocau$t.

    To są fakty, Victoria. To jest prawda. Sprzeciwiaj się prawdzie, jeśli chcesz, ale prawda i tak w końcu zwycięży. Zamiast obrzucać mnie mianem „antysemity” za wyciąganie oczywistych wniosków z tych znanych historycznych danych, należy pogodzić się z faktem, że większość zwykłych żydów to wydymani frajerzy i ofiary zorganizowanego żydostwa. To są główni sprawcy mojej krytyki i mojego potępienia, to rabiniczni i ideologiczni kontrolery żydów: Puppet Masters, lub „władcy dyskursu„, by użyć trafnego wyrażenia Izraela Szamira.

    To nie owce są problemem, lecz źli Pasterze. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/Gerome_Jean_LeonXXSlave_Auction-237x300.jpg

    Gerome_Jean_LeonXXSlave_Auction-237x300

    Aukcja niewolników, Jean Leon Jerome, 1866. Żydzi byli czołowymi przedsiębiorcami w handlu żywym towarem, sprzedając nawet młode żydówki jako niewolnice seksualne wraz z porwanymi kobietami i dziećmi innych ras. Dziewczyny paradowały nago przed klientami i musiały otworzyć szeroko usta. Jak konie, pozwalały zaglądać sobie w zęby i dawały się ostukiwać, czy są w dobrej kondycji.

    ——————-

    Żadna grupa ludzi nie wydaje się być tak całkiem opętana obsesją seksu, jak ortodoksyjni żydzi i rabini. Jeśli porównać teksty religijne różnych religii świata, można zauważyć, że wszystkie z nich – z jednym wyjątkiem judaizmu – utrzymywały wysoki poziom moralny. Nie ma w nich wtrętów na temat kształtu piersi i penisów, prostytutek i nasienia. A judaizm ma, i to wiele.

    Rozważmy następujący fragment z hebrajskiej Biblii, co wystarczy, aby rumieniec oblał panieński policzek:

    Zapałała namiętnością do swoich zalotników, których członki były jak członki osłów, a wytrysk ich nasienia jak wytrysk ogierów. I ty zatęskniłaś za ohydnym zachowaniem się w swojej młodości, gdy Egipcjanie ściskali twoje piersi i obmacywali dziewicze twoje łono. (Ez 23, 20-21). http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/3a.jpg

    3a

    Wróćmy do Talmudu babilońskiego, a znajdziesz się nagle przeniesiona w świat gorących, niedelikatnych anegdot odnoszących się konkretnie do prostytutek i ich rabinicznych klientów (lub studentów jesziwy). Jest tak wiele tych opowieści w Talmudzie, że została na to wymyślona specjalna nazwa: Aggadah.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aggadah

    Chociaż te pouczające anegdoty dotykają wszystkich możliwych tematów, zwykle z rabinem jako centralną postacią, seks unosi się tam jak wielka chmura. Można z pewnością uznać, że judaizm jest najbardziej obsesyjny na punkcie seksu, bardziej niż jakakolwiek inna religia na świecie.

    http://pl.scribd.com/doc/22830082/The-Passionate-Torah

    Jedna z takich historii zaczyna się tak:

    Mówili rabinowi Elazarowi ben Dordia, że nie zostawił żadnej prostytutki na świecie, do której by nie poszedł. Pewnego razu usłyszał, że istnieje pewna prostytutka w mieście nad morzem, która brała sakiewkę dinarów jako swą cenę. Zabrał więc sakiewkę dinarów i poszedł i przeszedł siedem rzek, aby do niej dotrzeć … (Traktat Avodah Zara 17a)

    Inna historia zaczyna się tak:

    Był kiedyś człowiek, który dowiedział się, że w mieście nad morzem była prostytutka, która brała czterysta złotych monet za swe usługi. Posłał jej czterysta złotych monet i określił, kiedy do niej przyjdzie. Gdy jego czas nadszedł, udał się do niej. Powiedziała mu: „Wpuścicie go!” Gdy wszedł, usiadła naga na wezgłowiu łóżka … itd. itp. (Traktat Menachot, 44a)

    Talmud jest pełen takich opowieści o rabinach i ich studentach płacących za wizyty u prostytutek. Ponieważ słowo „pornografia” dosłownie oznacza „pisanie o prostytutkach”, Talmud jest chyba jedynym zapisem tzw. pism religijnych, które można określić w dosłownym znaczeniu – jako pornograficzne. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/3b.jpg

    3b

    Nierządnica z Jerycha i dwóch szpiegów, James Tissot

    Czytamy w Talmudzie o Rahab, nierządnicy po raz pierwszy wspomnianej w Księdze Jozuego. Jedna z z najbardziej urzekających femmes fatale starożytności, na równi z Heleną Trojańską i bajeczną koryncką kurtyzaną, Lais. Wymieniona w pismach przez Demostenesa, piękna Rahab zaczęła sprzedawać swoje ciało w wieku dziesięciu lat. „Nie było księcia albo władcy, który nie spał z nierządnicą Rahab”, informuje niezmordowanie Talmud. (Traktat Zavachim 116b).

    Rabini, będący przywódcami religijnymi tamtych czasów, byli jednymi z pierwszych, którzy cieszyli się względami tej dojrzałej nimfetki. Pedofilia? Tak, Talmud jest tego pełen. Powiedziano nam o tej żydowskiej Lolicie: „Oni [rabini] zapewnili jej honorowe miejsce w tradycji żydowskiej …. Jej przeszłość jako nierządnicy nie obróciła się przeciwko niej i została niemal całkowicie zapomniana, gdy nawróciła się ona na judaizm”.

    https://sites.google.com/site/hashtaumd/contents-1/prost

    Nic się nie zmienia. Plus ça change. Pedofilia jest w porządku, jak się wydaje, jeśli zdarzy ci się być rabinem czy też Romanem Polański – ale nic z tych rzeczy, jeśli jesteś księdzem katolickim. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/Lester.gif-3.gif

    Lester.gif-3

    Karykatura obrony pedofila Polanskiego i nagonki na księży katolickich

    Pedofilia nie jest jedyną perwersją seksualną, którą toleruje Talmud. Jest nim również podglądactwo. Ciekawą anegdotę opowiada tekst, jak Kahane, uczeń jesziwy, ukrywa się pod łóżkiem swojego rabina i podsłuchuje go, gdy ten kocha się ze swoją żoną. Gdy zostaje nakryty i surowo skarcony przez swego nauczyciela, który nakazuje mu opuścić pokój od razu, uczeń odmawia: „Nie, nie pójdę!„, mówi. „Bo to jest Tora i muszę się tego nauczyć!”

    Rabin jest zmuszony wziąć to pod uwagę. Szpiegostwo ludzi uprawiających seks jest chyba w porządku, jeśli motywem takiego działania jest pasja zdobywania „Wyższej Wiedzy”. (The Passionate Talmud, Introduction, p. 1).

    Inny rozdział Talmudu zajmuje się bestialstwem, seksem ze zwierzętami. Wdowom nie zaleca się trzymania psów. Dlaczego? „Ponieważ”, jak mówi jeden z rozdziałów, „istnieje pewne podejrzenie w związku z tym, że kobieta, która już zakosztowała przyjemności cielesnych może zrobić to samo ze swoim zwierzęciem”.

    Nie przesadzam, kiedy mówię, że obsesja Talmudu na tle seksu jest czymś wyjątkowym wśród wielu różnych religii świata. O dziwo, to musi być jedyny religijny tekst na świecie, jaki omawia i porównuje rozmiar penisa swoich najbardziej czczonych mędrców. (The Passionate Talmud, Introduction, p. 1).

    ————————

    Wybiegając do XXI wieku, okazuje się, że współczesny rabinat trudno traktować jako model seksualnej powściągliwości. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/brothel_big.jpg-5-300x218.jpg

    brothel_big.jpg-5-300x218

    Scena burdelowa

    Przenieśmy się z Talmudu do opracowania Ilany Hammerman In Foreign Parts: Trafficking in Women in Israel (W obcych stronach: Handel kobietami w izrahellu), a dowiesz się wstrząsających relacji o kształcie współczesnego biznesu usług seksualnych w izrahellu. Niewinne młode dziewczyny, wiele z nich nieletnich, jest porywana w Rosji i Europie Wschodniej, a potem zmuszana do życia w prostytucji w Tel Aviv. Zamknięte bez jedzenia, poddane szantażowi z użyciem gróźb i przemocy przez ich żydowskich sutenerów, te nieszczęsne dziewczyny mogą czasami spodziewać się maksymalnie sześćdziesięciu klientów dziennie. Ich najbardziej gorliwymi klientami, noszącymi czarne kapelusze i krzaczaste brody, są „religijni” ortodoksyjni żydzi biorący szabasowy rozwód ze swymi żonami.

    Oto rodzaj zadziwiającego objawienia, jakie spotykamy w szokującej książce Hammerman:

    Miałem bardzo słynnego rabina, który przyszedł i zamówił dziewczynę do seksu w pozycji na pieska i poprosił ją, aby szczekała, zeznał były właściciel burdelu przed komisją parlamentarną Knesetu. Jedna z pracujących tam kobiet, przedstawiona jako pobożna chrześcijanka, wyraża niechęć do swoich religijnych klientów: „Mieli duże czarne kapelusze, a pod nimi [inne] małe czarne kapelusze i to byli prawdziwi zboczeńcy”.

    http://jewishwhistleblower.blogspot.com/2004/12/to-knesset-committeei-had-very-famous.html

    Według raportu CNN z 1998 roku, izrahell ma obecnie najwyższy odsetek korzystania z usług prostytutek per capita na świecie. Milion wizyt prostytutek miesięcznie jest oficjalnie opłacanych, co czyni przemysł burdelowy jedną z najbardziej popularnych rozrywek tego narodu. Tysiące kobiet jest porywana rocznie, głównie z Rosji, Ukrainy, Mołdawii, Uzbekistanu i Chin, i sprzedawanych do niewoli seksualnej w izrahellu. Jak pisze żydowski autor, David Weinberg, w artykule z 1998 roku o prostytucji w izrahellu, zatytułowanym Not So Holy Land: „taka sytuacja wystarczy, aby płakać z rozpaczy lub zwymiotować ze wstydu”.

    ———————-

    Żydzi mają na pewno seks w mózgu i on rzuca im się na mózg. Teraz przekazują oni swoją obsesję reszcie społeczeństwa. Wszyscy staliśmy się do pewnego stopnia zarażeni wirusem seksualnym.

    „Jestem taką maszyną seksu”, szczyci się gospodarz talk show radiowego, żyd Howard Stern. „Mógłbym wziąć kawałek drewna i przekształcić go w coś erotycznego”.

    Woody Allen, lojalny zwolennik pedofila Romana Polańskiego, został oskarżony przez jego pozostającą w separacji żonę, Mia Farrow, o seksualne wykorzystanie ich 7-letniej córki Dylan. Woody jest najbardziej dzisiaj znany ze swego genialnego dowcipu: „Nie wolno zakazywać masturbacji. To seks z kimś, kogo kochasz”.

    Hope Weissman, żydowska profesor na Wesleyan University w Connecticut, była pierwszą, która otrzymała zadanie prowadzenia wykładów z pornografii, gdzie jej studenci, mieli być „uczeni” najbardziej obscenicznych pornograficznych pism i świadkami striptease’u żydowskiej gwiazdy porno, Annie Sprinkle, jaki mógł obejmować jej słynny rutynowy numer – zezwalania ludziom zaglądania do jej pochwy z użyciem wziernika.

    W 2001 roku żydowski profesor Peter Singer stanął publicznie w obronie seksu ze zwierzętami na Uniwersytecie w Princeton, sugerując w eseju o nazwie Heavy Petting (http://www.utilitarianism.net/singer/by/2001—-.htm), że można chcieć seksu ze zwierzętami. Znów w 2001 r., społeczność żydowska w Anglii zrobiła wielkie halo z faktu, że trzy rozbierające się prostytutki zostały zaproszone do wykonania aktów erotycznych w synagodze, najprawdopodobniej z udziałem rabina podczas tego „wydarzenia” oraz w pełnym składzie „wiernych”.

    W 1998 roku, izrahellski komentator Jonathan Rosenblum zauważył, że materiał dokumentalny CNN ujawnił, iż izrahell ma obecnie najwyższy wskaźnik prostytucji w świecie, oto co miał on do powiedzenia: „Po raz kolejny antysemici przedstawiają nas jako seksualnych libertynów i zboczeńców po to, żeby podważyć nasz autorytet moralny. Dziś ochoczo przyznajemy się do tych zarzutów„. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/annie-sprinkle-cervix-01.jpg-2.jpg

    annie-sprinkle-cervix-01.jpg-2

    Annie Sprinkle (Ellen Steinberg): żydowska feministka, aktorka porno, lesbijska diva deprawacji. Masturbowała się wibratorem na scenie przed publicznością, a następnie zapraszała ludzi z widowni, aby zajrzeli do jej pochwy latarkami i wziernikiem. Opłata za ten peep-show: 5 dolarów. Spektakle Sprinkle były finansowane przez National Endowment for the Arts, mini-imperium kontrolowane przez ukrytą rękę zorganizowanego żydostwa. Amerykańscy podatnicy byli oszukiwani i dopłacali do finansowania tego parszywego seksualnego podglądactwa – ogłaszanego w reklamach jako „performance”. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/5a.jpg

    5a

    Annie i jej „żona-mąż”, zdjęcie z zaproszenia ślubnego

    Jednej rzeczy możemy być w miarę pewni: każde społeczeństwo, czy organizacja, która przyciąga obecność wielu żydów, może spodziewać się w ciągu kilku lat tego, że zostanie wprowadzona w spiralę dekadencji. Moralna anarchia z siła huraganu rozrywa blokady puszki Pandory i zła w jej wnętrzu. Widzieliśmy to w Weimarowskich Niemczech. Widzimy to, jak gromadzi się w dzisiejszej Ameryce. Widzimy to przede wszystkim w izrahellu, społeczeństwie fanatycznych osadników i wściekłych prawicowych rabinów: okupacyjnym tworze w Palestynie, jaki na pewno skazany jest na zagładę implozji od wewnątrz, co nastąpi prędzej czy później, pod presją własnych ekscesów moralnych i wojskowych. http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/10/616.jpg

    6

    Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że zbiera się wielka burza i wisi nad nami, i że tylko przewrót wojskowy czy rewolucja może teraz uratować Amerykę. Coś może nas od tego wybawić? Uleczyć nas z duchowego raka, jaki trawi nas od wewnątrz i od niegodziwych wojen, w jakie nas wplątano wbrew naszej woli – Afganistan, Irak, Libia, Syria, a wkrótce być może Iran – w imieniu obcego państwa i jego dywersantów i agentów w Ameryce?

    Chyba że wkrótce nastąpi cud i jakiś charyzmatyczny lider pojawi się i przyjdzie nam z pomocą, jeśli nie, wtedy czeka nas z pewnością niewyobrażalnie ponura przyszłość: Przyszłość, w jakiej jedynymi pociechami pozostaną bezmyślna rozrywka, narkotyki, alkohol, odurzenie seksualne – i samobójstwo.

    Szczere najlepsze życzenia, Victoria, i powodzenia w czasach terroru i ucisku, jakie są dopiero przed nami.

    źródła:

    http://www.darkmoon.me/2013/secret-sex-life-of-the-jews-by-lasha-darkmoon/

    http://snippits-and-slappits.blogspot.ca/2013/10/secret-sex-life-of-jews.html

    przygotował: stophasbara
  • "W KIEROWNICTWIE MINISTERSTWA BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO ŻYDZI ZAJMOWALI NIEMAL POŁOWĘ STANOWISK" !!!
    "ŻADEN Z NICH NIGDY NIE PONIÓSŁ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA DOKONANE CZYNY !!!

    http://i39.tinypic.com/2yypfe9.jpg

    Przez lata w historiografii polskiej obowiązywał powszechny pogląd, zgodnie z którym teza o nadreprezentacji Żydów w komunistycznym aparacie bezpieczeństwa jest mitem. Gdy jednak podjęto badania nad narodowością kadr “bezpieki” w oparciu o przechowywane w Instytucie Pamięci Narodowej akta osobowe funkcjonariuszy, i opublikowano dane statystyczne, okazało się, że blisko 40 proc. kierowniczych stanowisk Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego zajmowali oficerowie pochodzenia żydowskiego.
    (...)
    Równolegle z analizą kadr aparatu bezpieczeństwa prowadzono studia nad obsadą personalną innych struktur tworzących stalinowski aparat represji: wojskowego i powszechnego wymiaru sprawiedliwości, Informacji Wojskowej, Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Milicji (...)
    Od początku budowy systemu komunistycznego tworzący go napotkali ogromne problemy związane z koniecznością sformowania obsady personalnej powstających stanowisk aparatu władzy. Bazą kadrową dla rządzących stały się środowiska partyzantów Gwardii i Armii Ludowej oraz przedwojennych działaczy komunistycznych, wśród których znaczny odsetek stanowili Żydzi. (...) W powszechnej opinii symbolem udziału Żydów w tworzeniu stalinizmu w Polsce stała się służba wielu z nich w komunistycznym aparacie bezpieczeństwa.
    (…)
    Na czele ministerstwa stał gen. Stanisław Radkiewicz, wspomagany m.in. przez wiceministrów: Romana Romkowskiego (Menasze Grynszpana) i Mieczysława Mietkowskiego (Mojżesza Bobrowickiego). W okrytej ponurą sławą centrali “bezpieki” wyżsi oficerowie o żydowskich korzeniach kierowali: kadrami – Leon Andrzejewski (Ajzen Lajb Wolf), śledztwami – Józef Różański (Goldberg), finansami – Edward Kalecki (Ela Szymon Tenenbaum), ochroną zdrowia – Kamil Warman, Leon (Lew) Gangel, Ludwik (Salomon) Przysuski, cenzurą – Michał Rosner, Hanna Wierbłowska, Michał (Mojżesz) Taboryski, Biurem Prawnym – Zygmunt Braude, Witold Gotman, konsumami – Feliks (Fiszel) Goldsztajn, Centralnym Archiwum MBP – Jadwiga Piasecka, Zygmunt (Nechemiasz) Okręt, Biurem Wojskowym – Roman Garbowski (Rachamiel Garber) oraz Departamentami: I – Józef Czaplicki (Izydor Kurc), Julian Konar (Jakub Julian Kohn), II – Leon (Lejba) Rubinstein, Michał (Mojżesz) Taboryski, III – Józef Czaplicki (Izydor Kurc), Leon Andrzejewski (Ajzen Lajb Wolf), IV – Aleksander Wolski (Salomon Aleksander Dyszko), Józef Kratko, Bernard Konieczny (Bernstein), V – Julia Brystiger, VI (więziennictwem) – Jerzy Dagobert Łańcut, VII – Wacław Komar (Mendel Kossoj), Zygmunt (Nechemiasz) Okręt, Marek Fink (Mark Finkienberg), X – Józef Światło (Izaak Fleischfarb), Henryk Piasecki (Chaim Izrael Pesses).

    Niższymi strukturami MBP – wydziałami, kierowali wówczas m.in.: Anatol (Natan) Akerman, Marian Baszt, Mieczysław (Mojżesz) Baumac, Jan Bernstein, Adam Bień (Bajn), Ignacy Bronecki, Izrael Cwejman, Tadeusz (Dawid) Diatłowicki, Michał Holzer, Maurycy (Aron) Drzewiecki, Michał (Mojżesz) Fajgman, Leon Fojer (Feuer), Tadeusz Fuks, Edward (Eliasz) Futerał, Artur Galewicz (Glasman), Henryk Gałecki (Natan Monderer-Lamensdorf), Łazarz Gejler, Jakub Glidman, Leon Goryń, Karol Grabski (Hertz), Helena (Gitla) Gruda, Borys (Boruch) Grynblat, Józef Gutenbaum, Herman Halpern, Henryk Jabłoński (Chaim Grinsztajn), Michał Jachimowicz, Zbigniew Józefowicz, Bronisława Juckier, Leon Kesten, Abram Klinberg, Leon Klitenik, Ignacy Krakus, Michał-Emil Krassowski, Mieczysław Krzemiński (Mojżesz Flamenblaum), Icek Lewenberg, Mieczysław Lidert (Erlich), Juliusz Litoczewski, Kazimierz Łaski (Cygier), Samuel Majzels, Ignacy Makowski, Aleksander Marek (Markus) Malec, Walenty Małachowski, Ignacy Marecki, Marian (Mojżesz) Minkendorf, Bronisław Nechamkis, Artur Nowak (Abraham Lerner), Jerzy Nowicki (Lipszyc), Dawid Oliwa, Róża (Gina) Poznańska, Stanisław Rothman, Mieczysław (Moralich) Rubiłłowicz, Irena Siedlecka (Regina Reiss), Michał (Mowsza) Siemion, Wolf Sindel, Zygmunt Skrzeszewski (Salomon Halpern), Marceli Stauber, Józef Stępiński, Ernest Szancer (Schanzer), Ignacy Szemberg, Antonina Taube-Knebel, Juliusz Teitel, Adam (Abram) Wein, Salomon Widerszpil, Józef Winkler (Szaja Kinderman), Stanisław Witkowski (Samuel Eimerl), Roman Wysocki (Altajn), Edward Zając, Marek Zajdensznir, Maria Zorska, Emanuel Żerański.

    W tym samym czasie, w rozbudowanym systemie więzień i obozów liczącym 179 więzień i 39 obozów pracy, stanowiska naczelników i komendantów zajmowali: Salomon Morel – komendant obozów w Świętochłowicach-Zgodzie (1945) i Jaworznie (1948-1951), naczelnik więzień m.in. w Opolu (1945-1946), Katowicach (1946-1948) i Jaworznie (1951); oraz Mieczysław (Moszek) Flaum – komendant obozu we Włocławku (1945-1946) i Mielęcinie (1946); Beniamin Glatter – naczelnik więzienia w Goleniowie (1949); Franciszek (Efroim) Klitenik – naczelnik więzienia we Wrocławiu (1946-1947), Dzierżoniowie (1947-1951) i Łodzi (1951-1958), Henryk Markowicz – naczelnik więzienia przy ul. Kleczkowskiej we Wrocławiu (1945-1946), Sewer Rosen – naczelnik więzienia w Barczewie (1947-1951), Oskar Rozenberg – naczelnik więzienia w Potulicach (1951-1954), Kazimierz Szymanowicz – naczelnik więzienia w Rawiczu (1945-1947) i Saul Wajntraub – naczelnik więzienia w Kłodzku (1948-1951) i więzienia nr III w Warszawie (1951-1954).

    Znaczący procent (13,7) oficerów pochodzenia żydowskiego znalazł się także wśród szefów i zastępców szefów Wojewódzkich Urzędów Bezpieczeństwa Publicznego/ Wojewódzkiego Urzędu do spraw Bezpieczeństwa Publicznego. Najwięcej z nich znalazło zatrudnienie w wojewódzkim UB we Wrocławiu, gdzie wśród osiemnastu zastępców szefów WUBP/ WUdsBP sześciu (33 proc.) było Żydami: Władysław Wątorek (Adolf Eichenbaum), Jan Stesłowicz (Lemil Katz), Adam Nowak (Adaś Najman), Adam Kornecki (Dawid Kornhendler), Eliasz Koton i Karol Grad, a w niektórych wydziałach i sekcjach urzędu przedstawiciele tej narodowości stanowili niekiedy 1/3 ich całego stanu osobowego. Zjawisko takie występowało np. w Wydziale ds. Funkcjonariuszy, Wydziale V, VIII i Gospodarczym.

    W latach 1945-1956 poszczególnymi wydziałami kierowali: personalnym – Leonarda Opałko (Lorka Nadler) (1945-1946); I – Roman Wysocki (Altajn) (1950-1951); V – Józef (Jefim) Gildiner (1951-1952); X – Józef (Jefim) Gildiner (1952-1954); “A” – Edward Last (1946); śledczym – Antoni Marczewski (1946-1947), Feliks Różycki (Rosenbaum) (1950-1952); Wydziałem ds. Funkcjonariuszy – Bronisław Romkowicz (Maks Bernkopf) (1946-1947); Sekcją Finansową – Stanisław Ligoń (Lemberger) (1949-1954); Służbą Mundurową – Arnold Mendel (1949-1950). Stanowili oni także trzon istniejącej przy WUBP komórki partyjnej PPR/PZPR (Jefim Gildiner, Karol Grad, Zygmunt Kopel, Henryk Lubiński, Grzegorz Rajman, Felicja Rubin) – 26 proc. w 1954 roku.

    Podobną, wynoszącą 30 proc. statystykę, można dostrzec w gronie kadry kierowniczej powiatowego UB w Dzierżoniowie. Na jej wielkość wpływ miało piastowanie urzędu szefa przez: Artura Górnego (1946-1947); Michała (Mojżesza) Wajsmana (1947-1948) i Adama Kulberga (1951-1954). Jeszcze wyższy odsetek wystąpił na stanowiskach ich zastępców, wśród których trzy z ośmiu etatów zajmowali oficerowie żydowscy: Edward Last (1945-1946), Adam Kulberg (1950-1951) i Izaak Winnykamień (1952).
    (…)
    Żaden z nich nigdy nie poniósł odpowiedzialności za dokonane czyny.

    http://konwentnarodowypolski.wordpress.com/.../
  • „SIEDEMNASTA, NADWIŚLAŃSKA REPUBLIKA SOWIECKA" !!!
    ... czyli DRUGA AGRESJA SOWIECKA WOBEC PAŃSTWA POLSKIEGO W II WOJNIE ŚWIATOWEJ” !!!

    http://i40.tinypic.com/25i2k5x.jpg

    22 lipca 1944, utworzony przez sowiecką bezpiekę a rezydujący jeszcze w Moskwie, tzw. Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego - PKWN, oparty na osobach etatowych sowieckich agentów NKWD, GŁÓWNIE SOWIECKICH ŻYDACH: Bermana, Jędrychowskiego, Minca, Radkiewicza, Sommersteina i Roli- Żymierskiego oraz, zwolnionych w tym celu, z sowieckich więzień, aby uwiarygodnić jego „polskie” tło, bezwolnych figurantów, (którym za „oddanie” PKWN-wi swoich nazwisk dano szansę na przeżycie: jak Drobnera, Osóbki-Morawskiego i A. Witosa) ,,podpisał zgodę” na akceptację linii Ribbentrop – Mołotow, jako wschodniej granicy, powołanej pod rosyjskim protektoratem, guberni lubelskiej. Nie była to, wbrew nazwie, bynajmniej żadna ,,linia Curzona”. Faktycznie zaś, owa proponowana a odrzucona przez Moskwę w 1920r prawdziwa linia propozycji Curzona, nie dochodziła, jak ta z 1945r, aż tak daleko na zachód i południe, rozcinając wpół Małopolskę.

    Teraz, 22 lipca 1944 została ,,przeniesiona” przez Sowiety za sprawą tworzących faktyczny zarząd tzw. PKWN, ŻYDÓW – LITWAKÓW, tak, że nie tylko odbierała Polsce nigdy nie będący do 1939r w granicach Rosji Lwów. Wcinała się tak ostro w stronę Czechosłowacji, że pozbawiała ,,nową Polskę” wspólnej granicy z przyjazną Rumunią. Oprócz tej dodatkowej grabieży ziem, pozbawiała okrojoną już Polskę, występujących tam złóż i rafinerii ropy naftowej. Była to więc de facto ustalona 28 września 1939r z hitlerowskimi Niemcami granica rozbiorów Polski. Stalin, za pełną aprobatą PKWN, zarządził w 1944 jedynie kosmetyczną ,,curzonizację” linii Ribbentrop - Mołotow. Owa drobna korekta polegała na tym, że tym razem nie włączając do Rosji całej Białostocczyzny i wschodnich powiatów województwa warszawskiego, województwo białostockie przecięto ,,linią Curzona”, anektując do ZSRR część powiatów Augustów, Sokółka, Bielsk Podlaski oraz całe prawie powiaty Grodno i Wołkowysk. Tymczasem, ponieważ na podstawie postanowień w Jałcie: ,,trzej przywódcy rządów uważają, że wschodnia granica Polski powinna biec wzdłuż linii Curzona z odstępstwami w niektórych rejonach od pięciu do ośmiu kilometrów na korzyść Polski”, pozostali „twórcy” Jałtańskiego Paktu Trzech: Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, nie usankcjonowały i nie dały nigdy formalnej akceptacji tej sowieckiej powtórki paktu Ribbentrop - Mołotow, jaką dał w imieniu Polski, bezprawnie ŻYDOWSKI PKWN (a właściwie CKŻP - CENTRALNY KOMITET ŻYDÓW W POLSCE!).
    (...)
    ***Zachęcamy Polaków do zapoznania się z całością tego ważnego tekstu***

    http://konwentnarodowypolski.wordpress.com/2013/11/01/siedemnasta-nadwislanska-republika-sowiecka/

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031